A póker elsőszámú analitikusának tartott Daniel Negreanu a Cereus-botrány mellett sem ment el szó nélkül, blogjában fejtette ki véleményét az esetről:
"A minap érdekes hírbe futottam, nem mondom, hogy meglepődtem, csak annyit reagáltam, hogy hmmm... Ismét biztonsági rést találtak a Cereus Network, vagyis az UB/Absolute Poker termek szoftverében! Kétségeim vannak, támogatja-e még valaki a történtek után a vállalatot. Az ember azt hinné, hogy fokozottan odafigyelnek a biztonságra, hiszen tudják, a régi ügy miatt mikroszkóp alatt vannak. Erre azt hallom, hogy egy Windows-kalkulátorral is meghackelhető a szoftver. Hihetetlen!
Daniel Negreanu
A cég a póker rothadt almája, én semmilyen formában nem támogatnám őket. Évekkel ezelőtt is ezt mondtam, majd igazolta kijelentésem helyességét az első botrány, majd az újabb. Tisztában voltak vele, hogy feltörhető a rendszerük, erre mit tesznek? Működtetik tovább... Ha jól tudod, hogy csalók könnyen kifoszthatják a játékosokat, nem az a helyes lépés, ha leállítod a szoftvert, kijavítod a hibát, és amikor tökéletesen biztonságos, újraindítod?
Az okos más kárán, a buta sajátján tanul. És mi a helyzet azokkal, akik a sajátjukból sem? Tudom, hogy rengeteg pókeres játszik az oldalon, akik állítják, már biztonságosak a termek, kérem, magyarázzák el nekem, hogyan képesek megbízni a hálózatban a múlt és közelmúlt eseményei miatt? Szerintetek tényleg rendben van, ahogy a dolgot kezelte a cég?
Tudom, gyakran beszélek az UB ellen, de úgy érzem, nem véletlenül. Régen, amikor még nem volt szponzorom és amikor még a pókert sem jellemezte ekkora felhajtás, az UB hazudott az Aruba Classic nyereményalapjáról. Soha többé nem tudtam megbízni bennük...
El kell mondanom ugyanakkor, bárkivel beszéltem, kivétel nélkül mindenkitől csak jót hallottam Paul Leggettról, az új vezetésről, de ez nekem sok... Haver, miért, miért, miért nem állítottad le a site-ot, amíg kijavítják a problémát? Sokáig törtem a fejem, de egyetlen épkézláb okot sem találtam... Lehet, nem tudok valami fontos részletről, de elképzelésem sincs, mi indokolhatta ezt...".
"A minap érdekes hírbe futottam, nem mondom, hogy meglepődtem, csak annyit reagáltam, hogy hmmm... Ismét biztonsági rést találtak a Cereus Network, vagyis az UB/Absolute Poker termek szoftverében! Kétségeim vannak, támogatja-e még valaki a történtek után a vállalatot. Az ember azt hinné, hogy fokozottan odafigyelnek a biztonságra, hiszen tudják, a régi ügy miatt mikroszkóp alatt vannak. Erre azt hallom, hogy egy Windows-kalkulátorral is meghackelhető a szoftver. Hihetetlen!
Daniel Negreanu
A cég a póker rothadt almája, én semmilyen formában nem támogatnám őket. Évekkel ezelőtt is ezt mondtam, majd igazolta kijelentésem helyességét az első botrány, majd az újabb. Tisztában voltak vele, hogy feltörhető a rendszerük, erre mit tesznek? Működtetik tovább... Ha jól tudod, hogy csalók könnyen kifoszthatják a játékosokat, nem az a helyes lépés, ha leállítod a szoftvert, kijavítod a hibát, és amikor tökéletesen biztonságos, újraindítod?
Az okos más kárán, a buta sajátján tanul. És mi a helyzet azokkal, akik a sajátjukból sem? Tudom, hogy rengeteg pókeres játszik az oldalon, akik állítják, már biztonságosak a termek, kérem, magyarázzák el nekem, hogyan képesek megbízni a hálózatban a múlt és közelmúlt eseményei miatt? Szerintetek tényleg rendben van, ahogy a dolgot kezelte a cég?
Tudom, gyakran beszélek az UB ellen, de úgy érzem, nem véletlenül. Régen, amikor még nem volt szponzorom és amikor még a pókert sem jellemezte ekkora felhajtás, az UB hazudott az Aruba Classic nyereményalapjáról. Soha többé nem tudtam megbízni bennük...
El kell mondanom ugyanakkor, bárkivel beszéltem, kivétel nélkül mindenkitől csak jót hallottam Paul Leggettról, az új vezetésről, de ez nekem sok... Haver, miért, miért, miért nem állítottad le a site-ot, amíg kijavítják a problémát? Sokáig törtem a fejem, de egyetlen épkézláb okot sem találtam... Lehet, nem tudok valami fontos részletről, de elképzelésem sincs, mi indokolhatta ezt...".
