Mint beszámoltunk róla, a Dusk Till Dawn tulajdonosa, egyben a partypoker hivatalos partnere és képviselője, Rob Yong nyílt levélben hívta fel az online pókertermek figyelmét arra, hogy a jelenlegi versenykínálattal ártanak a pókernek, ezek csak a rövid távú profitszerzésre alkalmasak, hosszabb távon azonban tönkre teszik az MTT pókert. A téma napjaink elsőszámó pókeres podcastere, Joe Ingram figyelmét is felkeltette, legutóbb Yongot látta vendégül műsorában.
Sok érdekes téma felmerült a beszélgetés során, az alábbiakban összefoglaljuk ezeket, cikkünk végén pedig a teljes adást megtekinthetitek.
Yong vs re-entry
Az egyik fő témát tehát a re-entryk és phase-ek jelentették. Yong nyílt levélben szólalt fel ezek ellen a napokban, véleménye szerint a sok re-entry és phase növeli ugyan a buy-inek számát, ugyanakkor emiatt a rekreációs játékosok sokkal gyorsabban vesztik el a bankrolljukat, például olyankor is re-entry-znek, amikor a magas vak miatt már szerencsével is nehezen tudnak stacket építeni. Szerinte legfeljebb két 1. napja kellene, hogy legyen egy tornának és legfeljebb egy re-entry-t kellene ebgedélyezni versenyenként, valamint a késői regisztráció végén se kellene 30bb-nél kevesebbnek lennie a megvett stacknek.
Szerinte a termek hatalmas hibát követnek el hosszú távon azzal, hogy versenyeznek egymással a minél nagyobb garantált díjazásokkal, miközben nem veszik figyelembe, hogy mi ennek az ára.
"Ha azzal számolnak, hogy egy játékos tízszer fog re-entry-zni egy $1k-s versenyen, akkor csináljanak $10k-s versenyt. A jelenlegi formátummal átverik a játékosokat. A profik, a stake-elt játékosok gond nélkül beneveznek 15-ször is, ha szükséges, de egy amatőr nem. Így nem egyenlőek a feltételek. Ki fog úgy kikapcsolódásként szívesen pókerezni, hogy csupa hiéna veszi körül?" - mondta.
WSOP Online
A közelgő WSOP Online is szóba került. Yong elmondta, ő is tárgyalt a WSOP szervezőivel az online bajnokság megrendezéséről, de aztán úgy érezte, nem tudnák igazán hitelesen megrendezni a bajnokságot. Yong tudott arról, hogy a PokerStars és a GGPoker is versenyben van, és meglepődött azon, hogy végül a GG rendezi meg a WSOP-t. Mint mondta, csalódott emiatt, mert így a WSOP pontosan azt a problémát fogja erősíteni, ami szerinte a fő probléma napjaink online versenyeinél: végeláthatatlan 1. napok és re-entry-k.
Ennek ellenére drukkol a bajnokság sikeréért, hiszen egy online világbajnokság lökést adhat az online pókernek, az aranykarkötők megszerzésének esélye sok új játékost bevonzhat.
PokerStars vs GG - a szabályozatlan piacok
Yong és Ingram a GGPoker fejlődéséről, sikeréről is beszélgetett. Yong véleménye szerint a GGPoker az új Full Tilt Poker, akik mindenhonnan fogadnak játékosokat. Ma már a PokerStars is ebbe az irányba megy, bár nem annyira erőteljesen, mint a GG. A partypoker más utat jár, komolyan veszik a licenc-követelményeket és a szabályozásokat.
Yong ugyanakkor azt is elmondta, személy szerint semmi problémája nincs azokkal a termekkel, amelyek fogadnak kínai és amerikai játékosokat, de a partypokernek nagy tervei vannak az amerikai szabályozott piacon, emiatt nem kockáztatnak.
Mint elmondta, úgy gondolja, a PokerStars-nak komoly problémát fog jelenteni a GGPoker, és a piacvezető szép lassan egyre inkább elengedi a pókert, és a kaszinóra és a sportfogadásra fog koncentrálni. Emellett, a következő években, több olyan szolgáltató feltűnésére számít, mint amilyen a GG. A kripto valutákra építő termek, amelyeket nem lehet szabályozni, szintén erősödnek, és komolyt veszélyt jelentenek a licenccel rendelkező termekre, elvihetik a játékosokat.
Valódi pénzes póker appokon játszva
Yong elmondta, tudja, hogy egyre népszerűbbek azok a pókeres appok is, amelyeken valódi pénzes játékra van lehetőség. Szerinte ezek amiatt virágoznak, mert jó alternatívát jelentenek a rekreációs amerikai játékosok számára, akiknek nincs lehetősége nagyobb online termekben játszani a helyi szabályozás miatt. Ezek a rekreációs játékosok pedig a regularokat is az appokra vonzzák.
Szerinte ez a virágzás caddig fog tartani, amíg nem szabályozzák az Egyesült Államokban a pókert, ha ez megtörténik, az az appok végét jelenti majd.
Egyéb témák
Ingram azt is megkérdezte, mi a véleménye a GG hálózatban használt uncapped rake-modellről. Yong szerint a legfontosabb, hogy a játékosok számára átlátható, érthető legyen a modell, és ha ezt a játékos megérti és elfogadja, akkor minden rendben van. Ő úgy gondolja, hogy a rake-nek verhetőnek kell maradnia, és az uncapped rake nem, vagy csak nagyon nehezen verhető.
A beszélgetés végéhez közeledve, Yong kérésére, Ingram 1-től 5-ig osztályozta a termeket, melyek a legjobbak és a legrosszabbak a póker szempontjából. Érdekes eredmények születtek.
PokerStars: 1/5
WPN: 3-4/5
GGPoker: 1/5 omahára, 5/5 tornákra
party: 5/5
WSOP: 1/5
A beszélgetés teljes felvétele:
Sok érdekes téma felmerült a beszélgetés során, az alábbiakban összefoglaljuk ezeket, cikkünk végén pedig a teljes adást megtekinthetitek.
Yong vs re-entry
Az egyik fő témát tehát a re-entryk és phase-ek jelentették. Yong nyílt levélben szólalt fel ezek ellen a napokban, véleménye szerint a sok re-entry és phase növeli ugyan a buy-inek számát, ugyanakkor emiatt a rekreációs játékosok sokkal gyorsabban vesztik el a bankrolljukat, például olyankor is re-entry-znek, amikor a magas vak miatt már szerencsével is nehezen tudnak stacket építeni. Szerinte legfeljebb két 1. napja kellene, hogy legyen egy tornának és legfeljebb egy re-entry-t kellene ebgedélyezni versenyenként, valamint a késői regisztráció végén se kellene 30bb-nél kevesebbnek lennie a megvett stacknek.
Szerinte a termek hatalmas hibát követnek el hosszú távon azzal, hogy versenyeznek egymással a minél nagyobb garantált díjazásokkal, miközben nem veszik figyelembe, hogy mi ennek az ára.
"Ha azzal számolnak, hogy egy játékos tízszer fog re-entry-zni egy $1k-s versenyen, akkor csináljanak $10k-s versenyt. A jelenlegi formátummal átverik a játékosokat. A profik, a stake-elt játékosok gond nélkül beneveznek 15-ször is, ha szükséges, de egy amatőr nem. Így nem egyenlőek a feltételek. Ki fog úgy kikapcsolódásként szívesen pókerezni, hogy csupa hiéna veszi körül?" - mondta.
WSOP Online
A közelgő WSOP Online is szóba került. Yong elmondta, ő is tárgyalt a WSOP szervezőivel az online bajnokság megrendezéséről, de aztán úgy érezte, nem tudnák igazán hitelesen megrendezni a bajnokságot. Yong tudott arról, hogy a PokerStars és a GGPoker is versenyben van, és meglepődött azon, hogy végül a GG rendezi meg a WSOP-t. Mint mondta, csalódott emiatt, mert így a WSOP pontosan azt a problémát fogja erősíteni, ami szerinte a fő probléma napjaink online versenyeinél: végeláthatatlan 1. napok és re-entry-k.
Ennek ellenére drukkol a bajnokság sikeréért, hiszen egy online világbajnokság lökést adhat az online pókernek, az aranykarkötők megszerzésének esélye sok új játékost bevonzhat.
PokerStars vs GG - a szabályozatlan piacok
Yong és Ingram a GGPoker fejlődéséről, sikeréről is beszélgetett. Yong véleménye szerint a GGPoker az új Full Tilt Poker, akik mindenhonnan fogadnak játékosokat. Ma már a PokerStars is ebbe az irányba megy, bár nem annyira erőteljesen, mint a GG. A partypoker más utat jár, komolyan veszik a licenc-követelményeket és a szabályozásokat.
Yong ugyanakkor azt is elmondta, személy szerint semmi problémája nincs azokkal a termekkel, amelyek fogadnak kínai és amerikai játékosokat, de a partypokernek nagy tervei vannak az amerikai szabályozott piacon, emiatt nem kockáztatnak.
Mint elmondta, úgy gondolja, a PokerStars-nak komoly problémát fog jelenteni a GGPoker, és a piacvezető szép lassan egyre inkább elengedi a pókert, és a kaszinóra és a sportfogadásra fog koncentrálni. Emellett, a következő években, több olyan szolgáltató feltűnésére számít, mint amilyen a GG. A kripto valutákra építő termek, amelyeket nem lehet szabályozni, szintén erősödnek, és komolyt veszélyt jelentenek a licenccel rendelkező termekre, elvihetik a játékosokat.
Valódi pénzes póker appokon játszva
Yong elmondta, tudja, hogy egyre népszerűbbek azok a pókeres appok is, amelyeken valódi pénzes játékra van lehetőség. Szerinte ezek amiatt virágoznak, mert jó alternatívát jelentenek a rekreációs amerikai játékosok számára, akiknek nincs lehetősége nagyobb online termekben játszani a helyi szabályozás miatt. Ezek a rekreációs játékosok pedig a regularokat is az appokra vonzzák.
Szerinte ez a virágzás caddig fog tartani, amíg nem szabályozzák az Egyesült Államokban a pókert, ha ez megtörténik, az az appok végét jelenti majd.
Egyéb témák
Ingram azt is megkérdezte, mi a véleménye a GG hálózatban használt uncapped rake-modellről. Yong szerint a legfontosabb, hogy a játékosok számára átlátható, érthető legyen a modell, és ha ezt a játékos megérti és elfogadja, akkor minden rendben van. Ő úgy gondolja, hogy a rake-nek verhetőnek kell maradnia, és az uncapped rake nem, vagy csak nagyon nehezen verhető.
A beszélgetés végéhez közeledve, Yong kérésére, Ingram 1-től 5-ig osztályozta a termeket, melyek a legjobbak és a legrosszabbak a póker szempontjából. Érdekes eredmények születtek.
PokerStars: 1/5
WPN: 3-4/5
GGPoker: 1/5 omahára, 5/5 tornákra
party: 5/5
WSOP: 1/5
A beszélgetés teljes felvétele:
