A 100 dollárból 100 ezer dolláros bankroll építésére hajtó Andre "acoimbra" Coimbra legutóbbi helyzetjelentésünk alkalmával körülbelül 16 ezer dolláros challenge bankrollal rendelkezett, az elmúlt hetekben azonban közel megduplázta az összeget. Augusztus 10-én például megnyerte a PokerStars egyik $109 NLHE versenyét ($2.059), 15-én 2. helyen végzett egy $16,50 NLHE Turbo tornán ($1.153), 16-án pedig a Big $16,50 versenyen győzött ($3.500).
Andre "acoimbra" Coimbra
A portugál profi egyik friss blogposztjában többek közt a Big $16,50 sikert elevenítette fel.
"Hot $109
Rettenetesen kezdődött a nap, volt egy misclickem is, 249-ig akartam emelni, de 2499-ig emeltem.
Ezután már pot committed voltam, mindenképp adnom kellett ellenfelem all-injét, kivéve ha biztos vagyok abban, hogy ászok vannak nála. Minden más esetben (például AK, KK és QQ) oddsom volt a megadásra.
Jellemzően egyébként nem 3betelek AQ-val ilyen spotokban, de nem hiszem, hogy most hiba volt (legalábbis ha az eredetileg tervezett kis 3betről beszélünk, és nem a 25x emelésről).
Az, hogy ellenfelem all-in ment TT-zel elég érdekes számomra, mert bár nem a megfelelő számokat gépeltem be, a 3bet range-emben akkor is AK és nagy párok voltak többnyire, vagyis ez -EV lépés volt részéről.
Motivácó
Reggel 7:00-kor ébredtem, és olyan érzésem volt..., hogy még nagyon nem akarok felkelni, de ellenálltam a kísértésnek. Ezután jött a 109 dolláros misclick, ami után, gondolhatjátok, még kevésbé voltam feldobott.
Motivációs videók után kezdtem kutakodni a youtube-on, így leltem rá erre:
Úgy tűnt, ezt a videót nekem találták ki!
Körülbelül 20-30 alkalommal hallgattam meg a session alatt, főként olyankor, amikor azt kezdtem érezni, bármi mást szívesebben csinálnék, mint a póker, vagy amikor valami peches dolog történt, badbeat, cooler, stb.
Szóval megtaláltam a videót, és készen álltam a pókeres kihívásokra.
“Welcome to the grind”
$9,9 - csak a döntő fizet
A nap első döntőjét egy olyan versenyen játszottam, ahol csak a döntősöket díjazzák. Az ötfős játékban chipleader voltam, és kisvakból all-in mentem 32s-re 14bb deepen.
32s vs 66
A nagyvak 66-tal callolt, vesztettem.
A következő érdekes leosztásban már enyém volt a legkisebb stack, 8bb-vel mentem all-in Q8o-ra, és AQ-val calloltak.
Mindkét partiban peches voltam, hiszen többnyire dobást kell kapnom ilyen helyzetben és vinnem a potot, ezúttal viszont megadásra alkalmas lapokkal játszottak ellenfeleim.
Na jó, kicsit jobban átgondolva a 32s all-in felesleges volt, ott dobnom kellett volna.
$8 $2k gtd
Ez a verseny kiválóan kezdődött, egy olyan partival, ahol az ellenfelem igen nagylelkűen adományozta nekem a zsetonjait (JJ vs 22).
A folytatásban főként az életben maradásért küzdöttem, de valahogy sikerült ezt egészen a döntőig megoldani.
A döntőben végül ezzel a partival estem ki: TT vs JJ.
Úgy érzem, ez csak egy cooler, nem nagyon volt más lehetőségem.
$3,3 $2k gtd
Ebben a partiban 25bb-m volt UTG+1-ben, és az UTG all-in ment előttem 23bb-vel.
AK-n ültem, na ilyenkor mi van?
Érvek a dobás mellett:
Érvek a megadás mellett:
Ezek az érvek, de őszintén mondom, még mindig fogalmam sincs, mi itt a helyes megoldás. Akkor úgy döntöttem, a megadást választom, annak reményében, hogy 40-50bb-vel könnyebben lejátszom gyenge ellenfeleimet.
AK vs 33
Big $16,5
Korábban már volt egy 3. helyem a Big $16,5 tornán, amiről két videót is közzé tettem, Andrew Brokosszal beszéltük meg a leosztásokat.
Videó 1
Videó 2
Most ismét sikerült bejutnom a döntőbe, újabb esélyt kapva, hogy győzelmet szerezzek. Lehet, hogy majd erről a versenyről is készítek egy videót, egyelőre néhány fontos partit tekintek át, olyanokat, amelyek az utolsó két asztalon történtek.
ATo vs QQ
Az ATo egy olyan hand, ami nem elég jó ahhoz, hogy ebből a pozícióból calloljak, de azért nincs messze ettől, vagyis ésszerű hand a "blöff" 3betre. Az ász és tízes miatt sok erős kombinációnak kisebb az esélye, hogy ott van az ellenfélnél, blocker olyan kombinációkra, mint az AK, AQ, AJ, AA és TT, vagyis jobb a fold equity-m, mintha mondjuk kilencesek lennének nálam.
A flop nagyon-nagyon jó volt a lapomnak, hiszen ász magas színhúzóm volt, az esetlegesen érkező ötösök is szinte mindig jók lesznek, az esetlegesen érkező ászok is elég sokszor jók lesznek, és néha még az esetlegesen érkező tízes is elég lehet. Úgy vélem, jó döntés volt részemről, hogy középre pakoltam a stackem ezen a flopon.
Kicsivel később dupláztam AA vs JJ, aztán buktam egy kicsit 99 vs K8o, majd dupláztam AJo vs A6s, majd bemutattam egy nagy blöfföt 8-as magassal az ellen a játékos ellen, akivel az AJo partit játszottam. (38s vs …)
Aztán nyertem egy szép potot JTo-val, párt kaptam riveren passzív játékos ellen.
Ezután pedig jött egy nagyon-nagyon fontos pot: JJ vs 99.
Ha ez a szituáció a torna korábbi szakaszában alakul ki, már preflop all-in mentem volna, mert az effektív stack nagy része már a kasszában volt, és jól teljesít a handem ilyen spotokban. De ez már a döntőben volt, és nagy stackkel játszottam, ezért úgy döntöttem, 5bb kockáztatásával megnézem a flopot, és ott újragondolom, mi legyen.
Nem biztos, hogy ez jó játék bubikkal, de akkor így döntöttem.
Flop:
A flopon checkeltem, és az ellenfelem is checkelt.
Turn:
Annak ellenére, hogy az ellenfelem checkelte a flopot, bizonytalan voltam, hol állok a partiban, mivel ezt az enyémnél gyengébb és erősebb lappal is megtehette.
A turn teljesen érdektelen lapot hozott. Ha elől vagyok, az ellenfelemnek körülbelül 6 outja lehet arra, hogy lejavuljon (12% esély). Úgy gondoltam, a legjobb, ha checkelek, és alacsonyabban tartom a potot azon esetek miatt, amikor előttem van az ellenfél. Ha checkelek, viszonylag könnyen callolhatok hívást, természetesen a hívás mértékétől függően. Nem szerettem volna elkötelezni magam a pot mellett a river ismerete nélkül, illetve reméltem, esetleg tovább javul a handem.
Ellenfelem is checkelt.
River:
Az érkező bubi természetesen rendkívül fontos volt! Innentől elfelejthettem a pot control tervet, csak a QQ, QJ, Q9 és Q3 kombinációk vertek, ez viszont kis részét képezte ellenfelem range-ének.
Úgy gondoltam, hogy az ellenfelemnél feltételezhető lapok közül az AK-t dobná itt, de TT ellen sem számíthattam volna komoly értékre. Emiatt úgy döntöttem, hogy határ a csillagos ég, és jó nagyot hívok, hogy minél több értéket szedjek ki range-e egy elég erős részétől (AQ, AA, KK, 99, 33). Közel potig hívtam.
Ő abban bízhatott, hogy AQ, KT, AA vagy KK van nálam, mert all-in ment 99-cel.
Tulajdonképpen megértem, miért döntött úgy ellenfelem, hogy fékezi flopolt fullját, de ebben a helyzetben szerintem hiba volt, pláne két utcán át lassítani, hiszen az én range-emben többnyire 99-nél erősebb párok voltak, amivel kifizetek 2-3 hívást. A QQ9 flopon fékezni, miközben például az AQ is kint lehet, nagyon veszélyes, nem kellett volna esélyt adnia, hogy javulja a handem, mert ha javulok, többnyire erősebb leszek a lapjánál.
A kasszával átvettem a vezetést a versenyen. Innentől az volt a tervem, hogy agresszív játékkal növelem a stackem, vigyázva arra, hogy korai pozícióban ne kerüljek kényelmetlen helyzetbe más nagy stack ellen. Ugyanakkor néhány parázs szitut nem tudtam elkerülni.
AA vs raise flop
Más játékosok ellen agresszívabb lettem volna flopon, de ez a játékos nagyon passzív volt, rendszerint szoros összefüggés volt lapjának ereje és hívásának mérete között. Amikor ráemelt a cbetemre, úgy döntöttem, konzervatívabb játékot választok, és alacsonyabban tartom a potot, amivel elérem, hogy ha erősebb keze van, mint nekem, ne bukjak nagyot, illetve ha ő azt hiszi, hogy erősebb keze van, mint nekem, de valójában nincs, ne győzzem meg túlságosan feltételezése ellenkezőjéről.
Szintén figyelembe kellett vennem, hogy az ellenfelem volt az egyetlen, aki komoly csapást tudott volna mérni a stackemre, a másik három játékosnak szinte együtt nem volt annyi zsetonja, mint nekünk.
Ha a riveren nagyot hív, dobok, mert nem gondoltam, hogy ő ezt valaha is megcsinálná blöffből, még QJ-val is aggódott volna a szín miatt.
Végül jól alakult a parti számomra, és szerintem akkor sem hoztam volna ki több értéket ebből a leosztásból, ha flopon agresszív vagyok.
Utólag egyetlen dolgot csinálnék másképp, a pot 50-60%-át hívnám riveren, és dobnék, ha emel.
Ezután nyertem is, buktam is néhány kasszát, majd kiejtettem egy játékost AQ vs JT leosztásban.
Ez volt az a pillanat, amikor megállítottuk a tornát, és az alkuról tárgyaltunk. A chip-chop deal $3.400-t jelentett volna számomra, de további $50-t kértem ellenfeleimtől fejenként. Azt hiszem, úgy vélték, jobb vagyok, mint ők, és elfogadták ezt a felvetést. :)
Az első hely $3.969 lett volna, az alkuval $3.500-t nyertem.
Ezután lényegében ranglista-pontokért pókereztünk, és persze sokkal több kockázatot vállaltam.
Partik az alku után:
J3s vs A5o
Q4s vs A9o
56o vs KQs
A6o vs 55
AQs vs A9s
A9o vs 88
55 vs Q8s
Örülök, hogy megnyertem végre a Biget, különösen mert kevésen múlott, hogy nem maradtam inkább az ágyamban. :)
Bankroll
Izgalmas napot zártam, aminek köszönhetően rekord magasságba jutott a bankrollom, közel vagyok a 30 ezerhez" - írta Coimbra.
Andre "acoimbra" Coimbra
A portugál profi egyik friss blogposztjában többek közt a Big $16,50 sikert elevenítette fel.
"Hot $109
Rettenetesen kezdődött a nap, volt egy misclickem is, 249-ig akartam emelni, de 2499-ig emeltem.
Ezután már pot committed voltam, mindenképp adnom kellett ellenfelem all-injét, kivéve ha biztos vagyok abban, hogy ászok vannak nála. Minden más esetben (például AK, KK és QQ) oddsom volt a megadásra.
Jellemzően egyébként nem 3betelek AQ-val ilyen spotokban, de nem hiszem, hogy most hiba volt (legalábbis ha az eredetileg tervezett kis 3betről beszélünk, és nem a 25x emelésről).
Az, hogy ellenfelem all-in ment TT-zel elég érdekes számomra, mert bár nem a megfelelő számokat gépeltem be, a 3bet range-emben akkor is AK és nagy párok voltak többnyire, vagyis ez -EV lépés volt részéről.
Motivácó
Reggel 7:00-kor ébredtem, és olyan érzésem volt..., hogy még nagyon nem akarok felkelni, de ellenálltam a kísértésnek. Ezután jött a 109 dolláros misclick, ami után, gondolhatjátok, még kevésbé voltam feldobott.
Motivációs videók után kezdtem kutakodni a youtube-on, így leltem rá erre:
Úgy tűnt, ezt a videót nekem találták ki!
Körülbelül 20-30 alkalommal hallgattam meg a session alatt, főként olyankor, amikor azt kezdtem érezni, bármi mást szívesebben csinálnék, mint a póker, vagy amikor valami peches dolog történt, badbeat, cooler, stb.
Szóval megtaláltam a videót, és készen álltam a pókeres kihívásokra.
“Welcome to the grind”
$9,9 - csak a döntő fizet
A nap első döntőjét egy olyan versenyen játszottam, ahol csak a döntősöket díjazzák. Az ötfős játékban chipleader voltam, és kisvakból all-in mentem 32s-re 14bb deepen.
32s vs 66
A nagyvak 66-tal callolt, vesztettem.
A következő érdekes leosztásban már enyém volt a legkisebb stack, 8bb-vel mentem all-in Q8o-ra, és AQ-val calloltak.
Mindkét partiban peches voltam, hiszen többnyire dobást kell kapnom ilyen helyzetben és vinnem a potot, ezúttal viszont megadásra alkalmas lapokkal játszottak ellenfeleim.
Na jó, kicsit jobban átgondolva a 32s all-in felesleges volt, ott dobnom kellett volna.
$8 $2k gtd
Ez a verseny kiválóan kezdődött, egy olyan partival, ahol az ellenfelem igen nagylelkűen adományozta nekem a zsetonjait (JJ vs 22).
A folytatásban főként az életben maradásért küzdöttem, de valahogy sikerült ezt egészen a döntőig megoldani.
A döntőben végül ezzel a partival estem ki: TT vs JJ.
Úgy érzem, ez csak egy cooler, nem nagyon volt más lehetőségem.
$3,3 $2k gtd
Ebben a partiban 25bb-m volt UTG+1-ben, és az UTG all-in ment előttem 23bb-vel.
AK-n ültem, na ilyenkor mi van?
Érvek a dobás mellett:
- Nagyon gyengék voltak az ellenfelek, és ha vesztek, nem marad lehetőségem a hibáik kihasználására.
- Sok játékos ült mögöttem.
- Gyakorlatilag a teljes stackem kockáztatom, ha vesztek, nem marad játszható összeg előttem.
Érvek a megadás mellett:
- Úgy gondolom, hogy az ellenfelem range-ének jelentős részénél erősebb handem volt.
- Ha megnyerem a leosztást a Top3 stack közé kerülök, és győzelemért játszhatok.
Ezek az érvek, de őszintén mondom, még mindig fogalmam sincs, mi itt a helyes megoldás. Akkor úgy döntöttem, a megadást választom, annak reményében, hogy 40-50bb-vel könnyebben lejátszom gyenge ellenfeleimet.
AK vs 33
Big $16,5
Korábban már volt egy 3. helyem a Big $16,5 tornán, amiről két videót is közzé tettem, Andrew Brokosszal beszéltük meg a leosztásokat.
Videó 1
Videó 2
Most ismét sikerült bejutnom a döntőbe, újabb esélyt kapva, hogy győzelmet szerezzek. Lehet, hogy majd erről a versenyről is készítek egy videót, egyelőre néhány fontos partit tekintek át, olyanokat, amelyek az utolsó két asztalon történtek.
ATo vs QQ
Az ATo egy olyan hand, ami nem elég jó ahhoz, hogy ebből a pozícióból calloljak, de azért nincs messze ettől, vagyis ésszerű hand a "blöff" 3betre. Az ász és tízes miatt sok erős kombinációnak kisebb az esélye, hogy ott van az ellenfélnél, blocker olyan kombinációkra, mint az AK, AQ, AJ, AA és TT, vagyis jobb a fold equity-m, mintha mondjuk kilencesek lennének nálam.
A flop nagyon-nagyon jó volt a lapomnak, hiszen ász magas színhúzóm volt, az esetlegesen érkező ötösök is szinte mindig jók lesznek, az esetlegesen érkező ászok is elég sokszor jók lesznek, és néha még az esetlegesen érkező tízes is elég lehet. Úgy vélem, jó döntés volt részemről, hogy középre pakoltam a stackem ezen a flopon.
Kicsivel később dupláztam AA vs JJ, aztán buktam egy kicsit 99 vs K8o, majd dupláztam AJo vs A6s, majd bemutattam egy nagy blöfföt 8-as magassal az ellen a játékos ellen, akivel az AJo partit játszottam. (38s vs …)
Aztán nyertem egy szép potot JTo-val, párt kaptam riveren passzív játékos ellen.
Ezután pedig jött egy nagyon-nagyon fontos pot: JJ vs 99.
Ha ez a szituáció a torna korábbi szakaszában alakul ki, már preflop all-in mentem volna, mert az effektív stack nagy része már a kasszában volt, és jól teljesít a handem ilyen spotokban. De ez már a döntőben volt, és nagy stackkel játszottam, ezért úgy döntöttem, 5bb kockáztatásával megnézem a flopot, és ott újragondolom, mi legyen.
Nem biztos, hogy ez jó játék bubikkal, de akkor így döntöttem.
Flop:
A flopon checkeltem, és az ellenfelem is checkelt.
Turn:
Annak ellenére, hogy az ellenfelem checkelte a flopot, bizonytalan voltam, hol állok a partiban, mivel ezt az enyémnél gyengébb és erősebb lappal is megtehette.
A turn teljesen érdektelen lapot hozott. Ha elől vagyok, az ellenfelemnek körülbelül 6 outja lehet arra, hogy lejavuljon (12% esély). Úgy gondoltam, a legjobb, ha checkelek, és alacsonyabban tartom a potot azon esetek miatt, amikor előttem van az ellenfél. Ha checkelek, viszonylag könnyen callolhatok hívást, természetesen a hívás mértékétől függően. Nem szerettem volna elkötelezni magam a pot mellett a river ismerete nélkül, illetve reméltem, esetleg tovább javul a handem.
Ellenfelem is checkelt.
River:
Az érkező bubi természetesen rendkívül fontos volt! Innentől elfelejthettem a pot control tervet, csak a QQ, QJ, Q9 és Q3 kombinációk vertek, ez viszont kis részét képezte ellenfelem range-ének.
Úgy gondoltam, hogy az ellenfelemnél feltételezhető lapok közül az AK-t dobná itt, de TT ellen sem számíthattam volna komoly értékre. Emiatt úgy döntöttem, hogy határ a csillagos ég, és jó nagyot hívok, hogy minél több értéket szedjek ki range-e egy elég erős részétől (AQ, AA, KK, 99, 33). Közel potig hívtam.
Ő abban bízhatott, hogy AQ, KT, AA vagy KK van nálam, mert all-in ment 99-cel.
Tulajdonképpen megértem, miért döntött úgy ellenfelem, hogy fékezi flopolt fullját, de ebben a helyzetben szerintem hiba volt, pláne két utcán át lassítani, hiszen az én range-emben többnyire 99-nél erősebb párok voltak, amivel kifizetek 2-3 hívást. A QQ9 flopon fékezni, miközben például az AQ is kint lehet, nagyon veszélyes, nem kellett volna esélyt adnia, hogy javulja a handem, mert ha javulok, többnyire erősebb leszek a lapjánál.
A kasszával átvettem a vezetést a versenyen. Innentől az volt a tervem, hogy agresszív játékkal növelem a stackem, vigyázva arra, hogy korai pozícióban ne kerüljek kényelmetlen helyzetbe más nagy stack ellen. Ugyanakkor néhány parázs szitut nem tudtam elkerülni.
AA vs raise flop
Más játékosok ellen agresszívabb lettem volna flopon, de ez a játékos nagyon passzív volt, rendszerint szoros összefüggés volt lapjának ereje és hívásának mérete között. Amikor ráemelt a cbetemre, úgy döntöttem, konzervatívabb játékot választok, és alacsonyabban tartom a potot, amivel elérem, hogy ha erősebb keze van, mint nekem, ne bukjak nagyot, illetve ha ő azt hiszi, hogy erősebb keze van, mint nekem, de valójában nincs, ne győzzem meg túlságosan feltételezése ellenkezőjéről.
Szintén figyelembe kellett vennem, hogy az ellenfelem volt az egyetlen, aki komoly csapást tudott volna mérni a stackemre, a másik három játékosnak szinte együtt nem volt annyi zsetonja, mint nekünk.
Ha a riveren nagyot hív, dobok, mert nem gondoltam, hogy ő ezt valaha is megcsinálná blöffből, még QJ-val is aggódott volna a szín miatt.
Végül jól alakult a parti számomra, és szerintem akkor sem hoztam volna ki több értéket ebből a leosztásból, ha flopon agresszív vagyok.
Utólag egyetlen dolgot csinálnék másképp, a pot 50-60%-át hívnám riveren, és dobnék, ha emel.
Ezután nyertem is, buktam is néhány kasszát, majd kiejtettem egy játékost AQ vs JT leosztásban.
Ez volt az a pillanat, amikor megállítottuk a tornát, és az alkuról tárgyaltunk. A chip-chop deal $3.400-t jelentett volna számomra, de további $50-t kértem ellenfeleimtől fejenként. Azt hiszem, úgy vélték, jobb vagyok, mint ők, és elfogadták ezt a felvetést. :)
Az első hely $3.969 lett volna, az alkuval $3.500-t nyertem.
Ezután lényegében ranglista-pontokért pókereztünk, és persze sokkal több kockázatot vállaltam.
Partik az alku után:
J3s vs A5o
Q4s vs A9o
56o vs KQs
A6o vs 55
AQs vs A9s
A9o vs 88
55 vs Q8s
Örülök, hogy megnyertem végre a Biget, különösen mert kevésen múlott, hogy nem maradtam inkább az ágyamban. :)
Bankroll
Izgalmas napot zártam, aminek köszönhetően rekord magasságba jutott a bankrollom, közel vagyok a 30 ezerhez" - írta Coimbra.
A portugál azóta tovább építette bankrollját, augusztus 22-én az alábbi állást posztolta.
