peterpanic
2008. ápr. 4. 2:47

cbet 3betelt partikban

csak azt szeretném megkérdezni, ti milyen gyakorisággal szoktatok 3betelt partikban cbetelni, ha nem talált el a flop?
érdemes, vagy ez egy hatalmas leak, mert meg van említve pár helyen mint meglehetősen nagy hiba, pl. ryan fee's 6max guide, ő egy 2p2-s fickó.

nem szoktam mindent elhinni amit csak olvasok, ezért is kérdezném meg tőletek.

köszönöm.

eddig azon az állásponton voltam, hogy azért érdemes néha megpróbálni, pl ha álomflop jött az ellenfél által elképzelt range-ünkhöz.

sariboxer
Válasz peterpanic kommentjére
2008. ápr. 4. 8:10

csak azt szeretném megkérdezni, ti milyen gyakorisággal szoktatok 3betelt partikban cbetelni, ha nem talált el a flop?
érdemes, vagy ez egy hatalmas leak, mert meg van említve pár helyen mint meglehetősen nagy hiba, pl. ryan fee's 6max guide, ő egy 2p2-s fickó.

nem szoktam mindent elhinni amit csak olvasok, ezért is kérdezném meg tőletek.

köszönöm.

eddig azon az állásponton voltam, hogy azért érdemes néha megpróbálni, pl ha álomflop jött az ellenfél által elképzelt range-ünkhöz.


jo ez a felvetes!

szerintem:

1 ellenfel ellen szinte kotelezoen, ket ellenfel ellen flop es ellenfelfuggoen, harom ellenfel ellen soha. c-betnek termeszetesen csak azt nevezem, ha engem nem talalt el a flop; vagy AK-mra jott egy alacsony flop, vagy a TT-mre ket overcard, stb.

ami nagyon fontos szerintem, hogy a c-bet merete %-osan kisebb legyen mint a sima emelt potban a c-bet. a konzisztencia miatt ezt akkor is igy csinalom, ha a c-betem valojaban value bet.

tehat ha mondjuk valaki emel 4BB-t, arra en raemelek mondjuk 12-14 BB-ig, a pot a flopon lesz 26-30 BB. Itt a flopon boven eleg egy fel potnal alig nagyobb c-bet, sima bloffkent erre nagyon-nagyon ritkan fognak raemelni, mert ahhoz mar a fel stackjuket be kell tenni.

nekem sokaig hibam volt, hogy szarul jatszottam reraiselt partikban, pl. lightan 3 beteltem AJ-val meg 88-cal, meg hasonlo szarokkal, lett ket megadom, akiknek pozija volt rajtam, lejott a nekem nem segito flop, majd kotelessegszeruen beteltem a flopon egy kb. 3/4-ed potot. ez igy nem volt eppen +EV....

osszefoglalva c-betelni tehat azert kell szerintem, de korultekintobben, kevesebbszer es legfokeppen akkor is kisebbet, tekintettel arra, hogy sokkal dragabb. de az fontos, hogy alomflop eseten is hasonloan kell eljarni, hogy ne legyunk kiismerhetoek

water2
Válasz sariboxer kommentjére
2008. ápr. 4. 8:54


tehat ha mondjuk valaki emel 4BB-t, arra en raemelek mondjuk 12-14 BB-ig, a pot a flopon lesz 26-30 BB. Itt a flopon boven eleg egy fel potnal alig nagyobb c-bet, sima bloffkent erre nagyon-nagyon ritkan fognak raemelni, mert ahhoz mar a fel stackjuket be kell tenni.



Na de mi van akkor, ha AK van nálam (csak a példa kedvéért) alapból én emeltem 4BB-t és az ellen emel vissza 12BB és csak megadom. A flop nem talál el. Ilyenkor is érdemes próbálkozni egy C-bettel?

sariboxer
Válasz water2 kommentjére
2008. ápr. 4. 9:19

Na de mi van akkor, ha AK van nálam (csak a példa kedvéért) alapból én emeltem 4BB-t és az ellen emel vissza 12BB és csak megadom. A flop nem talál el. Ilyenkor is érdemes próbálkozni egy C-bettel?


ha az ellenfelrol azt gondolom, hogy lightan 3 betel, akkor erre en 4 bet push-ot lepek; ez szerintem biztos +EV.

ha viszont barmely ok miatt csak megadok (mert az ellenfel keveset 3 betel es monstert sejtek nala, vagy tul aggressziv voltam az utobbi idoben) es a flop nem talal el, akkor check/fold-ot jatszok a flopon.

kivetel persze, ha a 2 overcardon kivul van valami eros drawm is az AK-val

medgypeti
Válasz water2 kommentjére
2008. ápr. 4. 11:18

Na de mi van akkor, ha AK van nálam (csak a példa kedvéért) alapból én emeltem 4BB-t és az ellen emel vissza 12BB és csak megadom. A flop nem talál el. Ilyenkor is érdemes próbálkozni egy C-bettel?


Akkor az már nem c-bet, mivel az utolsó emelő nem te voltál.Én ilyenkor c/f-ot szoktam játszani.

water2
Válasz medgypeti kommentjére
2008. ápr. 4. 11:25

Akkor az már nem c-bet, mivel az utolsó emelő nem te voltál.Én ilyenkor c/f-ot szoktam játszani.


Jééé, tényleg! :)

Matt Coburn
Válasz water2 kommentjére
2008. ápr. 13. 22:16

" ha az ellenfelrol azt gondolom, hogy lightan 3 betel, akkor erre en 4 bet push-ot lepek; ez szerintem biztos +EV. "


Ezen a mondaton röhögök két perce. Nem a tartalma miatt, mert azt nem értem, és pont ezen röhögök. :-D

Feltennék pár kérdést akkor:

Mi az hogy lightan 3 betel ?

mi az a 3 bet ?

mi az a bet push ?

mi az a +EV ?


Az ilyen szövegekből a cbetet szoktam egyedül érteni. :)

Neomorf
Válasz Matt Coburn kommentjére
2008. ápr. 13. 22:22



Ezen a mondaton röhögök két perce. Nem a tartalma miatt, mert azt nem értem, és pont ezen röhögök. :-D

Az ilyen szövegekből a cbetet szoktam egyedül érteni. :)



Na én meg ezen röhögök.De már vagy 5 perce. bocs. de vicces, annak ellenére, h mindenki volt ezzel így. csak olvasni nagyon jó volt...

sariboxer
Válasz Matt Coburn kommentjére
2008. ápr. 13. 22:32

Mi az hogy lightan 3 betel ? light 3 bet= nem csak monsterrel 3 betel, hanem igen sokfele lappal, akar 88-cal KQ-val is

mi az a 3 bet ? bet-raise-reraise licitalasnal a reraise, illetve preflop egy sima reraise

mi az a bet push ? olyan, hogy bet push nincs, push = all-in

mi az a +EV ? EV= expected value, azaz varhato ertek.

szaki
Válasz Neomorf kommentjére
2008. ápr. 13. 22:41

Az egyik legelso dolog volt amit vegigszamoltam a Pokerrazorral az a 4beteles.
Eleg egyszeru egyebkent kiszamolni kik azok az ellenfelek akik ellen megeri az AK(nem csak AK termeszetesen) 4 bet.
Ertelemszeruen az is konnyen kiszamolhato ,hogy mennyire lightosan kell 3betelnie annak aki ellen megeri a 4bet push. De ha az illeto esznel van es ugyan lightosan 3betel ahhoz ,hogy eldobja a range-e tulnyomo reszet ahhoz nem kell pusholni, ertelemszeruen ahhoz nem kell AK sem.
sztem

Élő ügyfélszolgálat