xxx982
Válasz paulbig kommentjére
2010. jún. 4. 1:10

xxx982: A negyedik handet fejtsd ki bővebben. C/r-elnéd a floppot? Ezzel a lappal pénzt akarunk nyerni, nem kiblöffölni az ellent, inkább c/r-elj airral, de ne egy showdownképes lappal.


Igaz ez így c/r lett volna, elnéztem a sorrendet. Bocsi. De a többi hand meglátásom jó?

paulbig
Válasz xxx982 kommentjére
2010. jún. 4. 1:30

"2. hand: turnon megadható de csak akkor, ha 1 párja van. Neked pedig két fölélap illetve flös és luksor húzod, ami ugye 20 out. De ez a legoptimálisabb. Úgyhogy inkább dobás"

Rangeben kell gondolkozni, így fölösleges ezen agyalni, hogy ha ez van vagy ha ez, az összes kombinációt számba kell venni, amivel így játszana. Turnön csak nutsra tudunk húzni, dobnunk kell. Floppon vagy betesszük vagy dobjuk.

Jó a többi.

Amúgy ezt tovább sem értem:
"Én flopon a síma cbetnek tűnő movera, raise, aztán ha tovább erősködik akkor fold."

Tételezzük fel, hogy pre calloltunk és mi vagyunk pozícióban. Akkor Te raiselnéd az ellen cbetjét? Ha igen, akkor miért?

andree
Válasz paulbig kommentjére
2010. jún. 4. 1:35

"2. hand: turnon megadható de csak akkor, ha 1 párja van. Neked pedig két fölélap illetve flös és luksor húzod, ami ugye 20 out. De ez a legoptimálisabb. Úgyhogy inkább dobás"

Rangeben kell gondolkozni, így fölösleges ezen agyalni, hogy ha ez van vagy ha ez, az összes kombinációt számba kell venni, amivel így játszana. Turnön csak nutsra tudunk húzni, dobnunk kell. Floppon vagy betesszük vagy dobjuk.

Amúgy jó a többi.

Ja. +nem is 20 az hanem 18+a legtöbb Qx amivel beteszi fogja még 3 outunkat(KQ AQ). Floppon bekúrjuk, aztán flip. De lehet, hogy dob, mert csak megnézte hogy áll Qx-el. :D

lac1nho
Válasz andree kommentjére
2010. jún. 4. 14:10

Köszi mindenkinek, próbálok majd folyamatosan linkelgetni handeket! Amugy a 4. handnél a gyerek egy rohadt nagy fish volt, és nagyon agressziv, óriási VPIP-vel(pontos számra nem emlékszem) szóval én szerintem a call belefért.

jabyga
Válasz lac1nho kommentjére
2011. jún. 15. 1:08

Lehet, hogy rossz helyen szólok hozzá, nézzétek el nekem. Szóval alapvetően életemben szerintem 1000 cg handet ha lejátszottam, és ebben bent van a live is:D, de ma olyan szinten kiégtem a sng-ken való folyamatos szopás miatt, hogy leültem pont az ellentettjét(deep) játszani nl10 sh rush, 4 asztalon. No. Megtetszett a játék, éreztem a dinamikáját,pörögtem mint a ventillátor, szóval tök jó volt, plusz nyertem is 7BI-t, persze ev szerint csak ~4-t. Úgy gondolom, hogy ha unatkozom, vagy kiégek, akkor időnként játszanék cg-t. A kérdésem az lenne, hogy bár tudom, hogy ~3500 hand az kva kevés, de jók-e ezek a statok?
vpip 32.7 pfr 29.7 3bet 10.6 agg factor 3.34 WTSD% 25 W$SD% 62.5

Tisztában vagyok vele, hogy ez nem minta, inkább csak azért kérdezem, hogy az irány jó-e, mert a kezdőkezektől elkezdve mindent saját kútfőből vettem. Persze ha több időt szánok a cg-re, akkor mindenképp el kell olvasnom pár alapművet, stratégiát, ezt tudom. Betsizeokkal volt problémám főleg.

SushiSam
Válasz jabyga kommentjére
2011. jún. 15. 1:53

32/29 egy jó LAG stat, ehhez viszont kurvajó postflop tudás kell, ha ez megvan akkor fasza, ha nincs akkor a TAG regulárok hosszútávon kifiléznek ...

jabyga
Válasz SushiSam kommentjére
2011. jún. 15. 14:09

32/29 egy jó LAG stat, ehhez viszont kurvajó postflop tudás kell, ha ez megvan akkor fasza, ha nincs akkor a TAG regulárok hosszútávon kifiléznek ...


Értem köszi. Egyébként szerintem azért is sikerült így, mert 1. szerencsés voltam 2. rushról van szó, ahol nem tűnik ki az ember a tömegből, és amúgyis a többség feszesebben játszik.

Élő ügyfélszolgálat