kertitorp
Válasz csombcont kommentjére
2015. máj. 4. 16:17
Először nyerj amennyit csak tudsz, utána foglalkozz az adózás kérdésével.
theobell
Válasz SajtiEgon kommentjére
2015. máj. 4. 16:18
Amit ír, az szerintem sántít: a várható értéked nem 1milla, hanem csak (1150k/6=) 180k+10k (utóbbi már zsebben), szóval a fenti érték ötöde (persze én ennyinek az 1%-a elől se ugranék félre :D ).
(Szerk.: Jah, mondjuk még ennyi se, ha fissként leülsz majdan mondjuk még egy fissel meg 4 próval...)
Jelenleg ha ugyanannyi esélye van mindenkinek, akkor 1/6=16,6% esélye van a győzelemre mindegyik játékosnak. 0,166*1.000.000=166.000. Ha ezt az esélyt sikerül 1%-al feltornázni, azaz 17,6% esélye lesz a győzelemre, akkor a várható értéke 0,176*1.000.000=176.000 Azaz valóban 10.000$-al növekedett a várható eredmény. (Sőt, valószínűleg egy kicsivel többel, ugyanis a második, harmadik helyre is nagyobb esélye lesz)
Amúgy mit gondoltok, ha egy ilyen SnG-n leülne 5 ugyanolyan képességű nem túl jó, de nem is kezdő játékos és 1 magas tétes profi, akkor mekkora esélye lenne a profinak? Úgy is feltehetném a kérdést, hogy átlagosan 1.000 ilyen SnG-ből mennyit nyerne meg a profi? Csak kíváncsi vagyok, hogy például az átlagos 16,6% helyett csak egy kicsivel többet, mondjuk 20%-ot tartotok reálisnak, vagy ennél jelentősebb esélyei lennének egy sokkal képzettebb játékosnak?
Sambenez
Válasz csombcont kommentjére
2015. máj. 4. 16:23
Be kell fizetni a nyereményt SMSZ számlára, aztán már csak 5 évet kell kihúzni és nincs adó. :))
SajtiEgon
Válasz vargepard kommentjére
2015. máj. 4. 16:35
116 millát (forint)kell befizetned, ha megnyered az 1 misi$-t a 16 százalék személyi jövedelemadó-előleget és a 27 százalék egészségügyi hozzájárulást
-10% mert önálló tevékenység (lásd a belinkelt anyagot)
vargepard
Válasz Sambenez kommentjére
2015. máj. 4. 16:37
Be kell fizetni a nyereményt SMSZ számlára, aztán már csak 5 évet kell kihúzni és nincs adó. :))
Végül is van benne valami, mert megspórol 116misit akkor. És hol kapna ennyi kamatot egy banktól? Sehol
SajtiEgon
Válasz theobell kommentjére
2015. máj. 4. 16:38
Jelenleg ha ugyanannyi esélye van mindenkinek, akkor 1/6=16,6% esélye van a győzelemre mindegyik játékosnak. 0,166*1.000.000=166.000. Ha ezt az esélyt sikerül 1%-al feltornázni, azaz 17,6% esélye lesz a győzelemre, akkor a várható értéke 0,176*1.000.000=176.000 Azaz valóban 10.000$-al növekedett a várható eredmény. (Sőt, valószínűleg egy kicsivel többel, ugyanis a második, harmadik helyre is nagyobb esélye lesz)
Amúgy mit gondoltok, ha egy ilyen SnG-n leülne 5 ugyanolyan képességű nem túl jó, de nem is kezdő játékos és 1 magas tétes profi, akkor mekkora esélye lenne a profinak? Úgy is feltehetném a kérdést, hogy átlagosan 1.000 ilyen SnG-ből mennyit nyerne meg a profi? Csak kíváncsi vagyok, hogy például az átlagos 16,6% helyett csak egy kicsivel többet, mondjuk 20%-ot tartotok reálisnak, vagy ennél jelentősebb esélyei lennének egy sokkal képzettebb játékosnak?
A várható érték és a győzelmi esély szerintem nem ugyanaz.
vargepard
Válasz SajtiEgon kommentjére
2015. máj. 4. 16:38
-10% mert önálló tevékenység (lásd a belinkelt anyagot)
Ok igazad van, de akkor sacc 100 misi menne be a NAV-nak, szóval így sem kevés.
theobell
Válasz SajtiEgon kommentjére
2015. máj. 4. 16:41
A várható érték és a győzelmi esély szerintem nem ugyanaz.
Igazad van, de sawwee szerintem győzelmi esélyről beszélt:
"De tartsd azt is szem előtt, hogy ha csak annyit elér, hogy 1%-kal megnő az esélye annak, hogy te nyered meg a játékot, akkor is közel $10,000 dollárral növeli az EV-det."
SajtiEgon
Válasz theobell kommentjére
2015. máj. 4. 16:46
Igazad van, de sawwee szerintem győzelmi esélyről beszélt:
"De tartsd azt is szem előtt, hogy ha csak annyit elér, hogy 1%-kal megnő az esélye annak, hogy te nyered meg a játékot, akkor is közel $10,000 dollárral növeli az EV-det."
De pont ez az a mondat, aminek az elején győzelmi esélyről ír, majd a végén már EV-ről (várható értékről).
theobell
Válasz SajtiEgon kommentjére
2015. máj. 4. 16:51
De pont ez az a mondat, aminek az elején győzelmi esélyről ír, majd a végén már EV-ről (várható értékről).
Igen, ha növeled a győzelmi esélyedet, akkor ebben az esetben jelentősen növeled az EV-det is :) Mit nem lehet ezen érteni? Fentebb is leírtam, hogy ha 16,6% helyett 17,6% az esélyed a győzelemre, akkor az 10.000$ plusz várható értéket jelent neked. Nyilván nem ugyanaz a két dolog, de az egyik hat a másikra.
Abba kötöttél bele, hogy az szerinted nem 10.000$ várható érték növekmény, ha 1%-al nagyobb a győzelmi esélyünk. Akkor szerinted mennyi?