Miután a hobbijátékos Aleksandr Shevliakov megnyerte az EPT Monte Carlo Main Eventet, a figyelem nem a győzelmére, hanem egy vitatott döntő asztalos leosztásra terelődött. A PokerStars által közvetített handben Jamil Wakil szerint Shevliakov angle shootinggal próbált előnyt szerezni – a vádak hatására a friss bajnok részletes nyilatkozatban reagált.
Shevliakov: „Nem láttam Wakil nyitását, zavarban voltam”
Shevliakov az X-en (korábban Twitter) osztotta meg verzióját. Elmondása szerint nem vette észre Wakil emelését, és nyitni akart 360 000-rel, amit végül minimális méretű 3-betre kellett kiegészítenie. Mivel Wakil azt hitte, Shevliakov valóban csak figyelmetlen volt, és szélesebb range-dzsel játszik, all-in ment. Shevliakov előtt viszont AK lapok feküdtek, amikkel azonnal megadott. A leosztás után bocsánatot kért, és hangsúlyozta: nem akart előnyt szerezni, valóban figyelmetlenségről volt szó.
A kommentátorok megosztottak voltak: Griffin Benger szerint ez egy tipikus angle shoot volt, míg Joe Stapleton inkább bizonytalannak tűnt. Benger azzal érvelt, hogy Shevliakov addig egyszer sem jelentette be szóban a tétjét, de ezt cáfolta egy későbbi elemzés, amely szerint az orosz játékos aznap hétszer is szóban emelt preflop, beleértve az első három döntő asztalos leosztást is.
Wakil: „Szándékosan félre akart vezetni”
Jamil Wakil is hosszabb posztban fejtette ki álláspontját, miszerint Shevliakov szándékosan használta ki a versenyszabályzat egyik gyenge pontját. Arra is kitért, hogy a döntő asztalon Shevliakov több leosztásban nem helyezte megfelelően a kártyáit az RFID olvasóra, noha a szabályzat szerint ez kötelező. Wakil szerint ezzel Shevliakov előnyt próbált szerezni a riválisokkal szemben, akik a stream késleltetett közvetítéséből kaphattak volna információt.
Ugyanakkor elismerte, hogy az all-in döntést ő hozta meg, és Shevliakov akciója nem sértett szabályt – de szerinte etikailag problémás volt.
Utalás a verseny 4. napjára
Wakil kiesése után a harmadik helyen záró Boris Angelov azt állította, hogy Shevliakov már „vagy húsz ember ellen” alkalmazott hasonló trükköt korábban is. Később kiderült, hogy a szám túlzó volt, de valóban történt egy hasonló eset.
A 4. napon Shevliakov egy Stoyan Obreshkov elleni leosztásban félreértette az ellenfél tétméretét, és érvénytelen emelést hajtott végre a turnön. Obreshkov megerősítette a történet főbb elemeit, és hozzátette: a hiba nem befolyásolta a hand kimenetelét, ezért nem tartotta angle shootnak – viszont a döntő asztalos eset fényében már elgondolkodtatóbbnak látja.
Megosztó győzelem
Shevliakov szerint a vitatott leosztás csupán egy szerencsétlen, stresszes helyzet eredménye volt, amelyet sem szándék, sem haszonszerzés nem motivált. Wakil ezzel szemben biztos benne, hogy egy tudatos „angle”-ről van szó. A közösség véleménye megosztott az ügyben.
