ChatGPT a pókerben: leakek feltárása, statisztikaelemzés és ellenfélprofilozás

A solver megmondja, mi a játékelméletileg optimális megoldás. A tracker megmutatja, mi történt játékaid során. De az AI nyelvi modellek – például a ChatGPT – lehetnek azok, amelyek összekötik a kettőt: segíthetnek elemezni a statisztikáidat, feltárni a leakeket és az ellenfeleid tendenciáinak exploitálásában is fontos szerepet tölthetnek be.

Megmutatjuk, hogyan használhatod a ChatGPT-t ellenfélprofilozásra és leakelemzésre.

Lejátszhatsz akár 100 000 leosztást is, mégis nagyon könnyen előfordulhat, hogy nem veszed észre a játékodban fellelhető hibákat, amelyeket az ellenfeleid kihasználhatnak. Egyszerűen azért, mert nem tudod, hol keresd a hibákat. A Hand2Note, a Holdem Manager 3 és más tracking szoftverek minden elképzelhető statisztikát biztosítanak, de az, hogy ismered a VPIP-t vagy a c-bet százalékodat, csak a történet egyik fele. Az igazi edge ott kezdődik, amikor a statisztikáidat összefüggéseiben értelmezed.

Ebben segíthet a mesterséges intelligencia, ami képes:

• feltárni az optimálistól való eltéréseket a preflop és postflop stratégiádban,
• összevetni a statjaidat akár a GTO-val, akár a mezőnyátlaggal,
• és rávilágítani a visszatérő hibákra.

A mesterséges intelligencia gyakorlati alkalmazását bemutatva egy nagy nyerő NL50 regular statisztikáját elemeztettük a Smarthand alapján a ChatGPT-vel. Bár a játékos lenyűgöző, 10,3 bb/100 winrate-et ért el 88 000 leosztáson, a mesterséges intelligencia több kiaknázható mintázatot feltárt.

Az alábbiakban a ChatGPT szerkesztetlen elemzése olvasható, amelyet a következő statisztikák megadása alapján készített. 

Az alábbi elemzés egy 87,800 leosztást játszott NL50 regular játékos statisztikáin alapszik. A játékos stabil profittal játszik, de számos ponton látható, hogy a stratégiája nem feltétlenül optimális, és kihasználható mintázatokat mutat. Vizsgáljuk végig részletesen:

📈 Általános teljesítmény

• Leosztások száma: 87,800

• Profit: $2,300

• Elvárt érték (EV): $2,100

• Winrate: 10.3 bb/100 – kimagasló, de a VPIP/PFR miatt kicsit túl loose, ami fenntarthatósági kérdéseket vet fel hosszú távon.

🧠 Preflop játékprofil 🔍 Átlagos statok

• VPIP / PFR: 29.3 / 21.7
  → Ez LAG (loose-aggressive) játékstílust jelez. Túl széles VPIP, főleg ha nem kompenzálja nagyon erős postflop játékkal.

• 3Bet összesen: 8.25%
  → Aktív 3bet stratégia. Kicsit magasabb a mezőnyátlagnál, de nem extrém.

• Isoraise: 22.3% (BTN: 22.8, CO: 23.7, SB: 19.4)
  → Megfelelő izolálási arány. A CO kicsit túl aktív, SB viszont passzívnak tűnik.

• Coldcall összesen: 16.6%
  → Túl magas. A legtöbb profitábilis regular 7–10% körül coldcallol. A 16.6% súlyos leak lehet, főleg ha nem képes +EV-vel játszani ezekből a spotokból.

⚔️ Pozíciós preflop játék RFI (Raise First In):

• MP: 19.1%, CO: 24.1%, BTN: 30.9%, SB: 47.8%
  → SB RFI kiemelkedően magas, ami exploitálható, főleg ha nem elég jó a postflop játéka OOP.

3Bet % pozíciónként:

• CO: 9.0, BTN: 11.3, SB: 9.0, BB: 13.2
  → Aktív 3bet pozíciókban, főleg BB-ből – valószínűleg polarizált.
  BB 3bet 13.2% az átlagnál sokkal magasabb, itt light 3betek valószínűek.

4Bet % pozíciónként:

• IP: 6.67% | OOP: 9.59%
  → OOP túl magas lehet, különösen CO-ban (11.8%), ami GTO szempontból már túlzás, hacsak nem exploitál egy adott mezőnyt.

Fold to 3Bet:

• Összesen: 47.7%, CO: 53.3%, BTN: 47.6%, SB: 63%, BB: 50.5%
  → CO és SB túlságosan is dob, míg a BB túl kevéssé. Ez egyszerre jelent leaket és exploit lehetőséget.

Cold 4Bet: 3.9%

→ Ez meglepően magas, mutatja, hogy agresszív exploitálásra hajlik, néha blöff alapú cold 4betekkel is.

Squeeze: 9.2% (SB: 13.1%)

→ SB-ből túl magas squeeze. Feltételezhetően blöff-heavy. Ha nem folytat erősen postflop, könnyen támadható.

🧱 Postflop játék WWSF: 44.5%

→ Elfogadható, de alacsonyabb, mint amit egy LAG játékostól elvárnánk (~47%+ lenne ideális). Jelzi, hogy passzív vagy túl sokat checkel postflop.

WTSD: 31.9 | W$SD: 54%

→ Átlagosnál több showdown, de jól nyeri meg őket. Nem túl spewy, de lehet, hogy néha túl messzire megy.

Aggression Frequency:

• Flop: 30.5%

• Turn: 30%

• River: 27.5%

→ Nagyon alacsony értékek. Ez masszívan passzív játékra utal. Nem képvisel elég gyakran erőt, ritkán blöfföl.
Egy ilyen játékos ellen lehet gyakrabban thin valuera játszani, és kevesebbet hero callolni, mivel a blöfffrekvencia alacsony.

🧩 Exploit szempontú összegzés 🔴 Valószínűségi leakek:

1. Coldcall túl széles – főleg OOP pozíciókban.

2. Passzív flop-turn-river játék – könnyen dominálható postflop.

3. CO túl sokat dob 3betre, SB túl keveset – lehet pozíciótól függően támadni.

4. BB-ből 3bet 13.2% – világos blöff heavy sáv, counterelhető 4betekkel vagy trappal.

🟢 Erősségek:

1. Stabil winrate (10.3 bb/100) – tehát működik, amit csinál, legalábbis az adott tétszinten.

2. Jó W$SD (54%), ami fegyelmezett showdown játékot jelez.

3. Magas 4bet arány IP és OOP, amit jól keverhet, ha a mezőny túl sokat 3betel.

🎯 Exploit stratégiák ellene – részletes bontásban

1. Preflop exploit: túl laza VPIP és coldcall → izolálás és nyomásgyakorlás

• Coldcall összesen: 16.6%, ami súlyos leak, főleg ha nem GTO-hoz közelien játszik postflop.

Támadás: Isoraise széles skálával, főleg BU és CO pozícióból.

• CBET-fókuszú játék, mivel postflop passzív (alacsony AFq).

2. CO és SB túl passzív 3bet elleni védekezés → agresszív 3bet + postflop folytatás

• CO fold to 3bet: 53.3%, SB: 63%

  • Támadás: Széles 3bet skála CO és SB ellen, főleg ha a 3beted mögött tudsz játszani postflop.

  • CO-ra különösen igaz: light value + blöff 3bet, akár Axs, KQo, 76s típusú handek.

• SB RFI: 47.8% – túlságosan széles, rengeteg gyenge kézzel.

  • Támadás: BB-ből széles 3bet, mivel SB fold to 3bet 63% felett van → azonnali fold equity.

  • Visszavágás postflop: mivel SB-ből OOP, és low AFq, könnyen dominálható.

3. BB-ből túl sok 3bet (13.2%) → polarizált skála támadható

• Valószínű, hogy gyenge kezekkel is 3betel BB-ből.

  • Támadás:

    • Trap: CO/BTN erős handekkel csak call, ne 4betelj (pl. JJ, QQ, AK) → ráemel turnön/riveren.

    • Light 4bet: időnként polarizált skálára visszatámadás. Használj kisebb sizinget (21–22bb), hogy olcsón blöff 4betelj.

• Fold to 4bet BB: csak 35.7%

  • Ez arra utal, hogy nem dob túl sokat → value heavy 4bet range is lehet ellene profitábilis. Ne blöffölj gyakran, ha nincs fold equity.

4. Postflop passzivitás → nyomásgyakorlás + thin value

• AFq flop: 30.5, turn: 30, river: 27.5
  → Ez nagyon alacsony, főleg egy loose preflop range mellé.
  → Azt jelenti, hogy nem blöfföl gyakran, nem emel vissza, nem floatol sokat.

🔧 Támadási stratégiák:

• 3 barrel blöffök, főleg amikor a range-ed eléri a boardot → kevés hero call.

• Thin value bet turnön és riveren Kx, Qx típusú kézzel, mert túl sokat check-calloz gyenge kezekkel.

• Delayed cbet sokszor működik, mivel nem emel, nem floatol.

• Overbet river is működhet néha, mivel valószínűleg nem érzi a spotokat, és túl sokat dob.

5. Alacsony WWSF (44.5%) → sok feladott kassza, könnyen dominálható IP

• Nem küzd a kasszákért, ha nem találja el a boardot.

  • Támadás:

    • Több float IP-ből, majd turnön emelés vagy second barrel.

    • Cbet 2/3 vagy nagyobb sizinggel – keveset check-raise-el, sokat felad.

6. Túl magas squeeze SB-ből (13.1%) → blöff heavy

• SB squeeze 13.1% = világos leak.

  • Támadás:

    • Trap CO vagy BU-ból: erős handekkel csak call.

    • 4bet small IP-ből, mivel fold to 4bet SB: 50.5% – borderline, de ha sok gyenge squeeze van, akkor nyereséges lehet.

Megjegyzés: A fenti elemzés a ChatGPT szerkesztetlen válasza. Akár még mélyebb elemzések is kérhetőek további kérdésekkel. 

Bár néha furcsa az AI fogalmazása, és néha elnéz egy-egy statot, vagy feltűnik egy-egy ellentmondás, és ezekre figyelni kell, de összességében remek munkát végez. Ha valami nem egyértelmű, esetleg ellentmondást tapasztalunk – például a fenti elemzésben előbb light 4betre bíztat a BB 3bet range ellen, majd value heavy játékra, mert a játékos keveset dob 4betre –, ezeket érdemes további kérdésekkel kibontani, pontosítani.  

A fenti elemzés összességében jól szemlélteti, hogyan segíthetnek az olyan mesterséges intelligencia-alapú eszközök, mint a ChatGPT, részletes játékosprofil felépítésében – még akkor is, ha az ellenfél egy kiemelkedően sikeres regular. A felszín alatt ugyanis gyakran kihasználható minták rejtőznek, akár csak azért, mert ezek hatékonyan működnek egy adott limiten, hiszen a regular tudja, az ellenfelek nem elég képzettek ahhoz, hogy visszajátszanak ezekre. Az AI segít abban, hogy te azok között legyél, akik igenis visszajátszanak, exploitálva még a kemény regularokat is, hibára vagy alkalmazkodásra késztetve őket, kibillentve őket a komfortzónájukból.

A közepes és gyengébb játékosok kihasználása pedig természetesen még könnyebb feladat.