Tizennégyen voltak versenyben, Joe-nak hatalmas stackje volt, és a buborék fázisban jártak. Aki kiesik, semmit sem kap, a 12. helyezett viszont 50.920 dollárt vág zsebre és jegyet kap az Epic meghívásos millió dollár freerolljára. Ritkán van ekkora jelentősége a buborék szakasznak. A vak 2.000/4.000 volt, és Faraz Jaka all-in ment UTG-ből 68000-ig. Vanessa Rousso 120.000-ig emelt, további 170.000 maradt előtte. Mindenki dobott egészen a nagyvakban ülő Joe-ig, aki offsuit 4-2-t kapott az osztótól és all- in ment.
Először, mikor elolvastam a partit az villant át az agyamon, hogy ez borzasztó játék. Ugyanakkor amiatt, hogy Joe Tehan, egy nagy nyerő játékos lépte meg, és egy kétszeres világbajnok méltatja ezt a lépést, úgy gondoltam, megéri hosszabban elgondolkoznom a partin. Jelenleg nincs elég információm Faraz Jaka, és Vanessa Rousso játékáról, a pókerben pedig minden döntésünk meghozatalához rengeteg információt kell összegyűjtenünk, hogy meghozzuk a legjobb döntést. Az élő pókerben pedig még sokkal több dolog segíthet minket a helyes döntés meghozatalában. Mivel esélyem sincs arra, hogy megszerezzem azokat az információkat, amiknek Joe a birtokában volt, nem tudom megmondani, helyes-e a lépése. Akkor mégis miről fog szólni ez a bejegyzés? Megpróbálok elképzelni magamnak egy hasonló helyzetet ugyanezekkel a stackekkel és általam meghatározott reális rangekkel és ebből kideríteni, hogy egyáltalán valaha lehet-e ez a jó játék.
Tegyük fel, hogy SCOOP 215$-os versenyét játszom és FT-bubbleban vagyunk, a játék 5-handed. Vakok 500/2000/4000 és Bélabácsi 68 000-el all-in megy UTG-ből (mivel 5-handed a játék, ez HJ poziciónak felel meg full asztalon). Úgy gondolom Béla elég lazán all-in megy innen 17 BB-vel, szerintem a lapok legalább 13%-ával meglépi az all-int. Hiba lenne viszont a lopok top 13%-ára gondolni. AA, KK és QQ-val vajon tényleg így játszana? Ha ül mögötte agresszív játékos, inkább gondolnám azt, hogy min raisel velük, hátha valaki rátolja az all-int. Mögötte egy kis tétes játékos ül, aki satellitről jutott be a versenyre, elég passzívnak tűnik, látszott az eddigi játékán, hogy nagyon szeretne FT-re kerülni. Volt pl. olyan partija, amikor Breeth emelt előtte, Iteopepe 3-betelte és ő mutatva insta foldolt AK-t. Mi vagyunk a chipleaderek 42 o-val a nagyvakon.
Tegyük fel, hogy Béla ezzel a range-el tolja be: JJ-22, AT+, KJs+, QJs, JTs, T9s.
A feszes játékos pedig emel 120 000-ig a 290 000-es stackjéből. Úgy gondolom JJ-88 és AQ-val játszik így, QQ és AK-val all-in ment volna, KK+-al pedig csak megad, hátha valaki rátolja.
Végeztem ezekkel az adatokkal egy elemzést és ugyan a $ EV-t meghatározni nehéz lenne, a cEV meghatározása is magáért beszél. Így +52682, azaz 13BB-s plusz 42o-val all-in menni, ha a feszes játékos mindig dob. Tegyük fel, hogy Béla sokkal feszesebb range-el megy all-in, mondjuk 77+, AJ+, ATs, akkor is +48553, vagyis plusz 12BB. Látszik tehát, nem igazán kell aggasztania minket, hogy Béla ellen mindenképpen SD leszünk és az sem befolyásol minket túlzottan, hogy milyen range-el van all-in, hiszen, ha a feszes játékos range-ét jól lőttük be, és képes is eldobni ezt a range-et, akkor hatalmas +EV-t tudunk realizálni. Itt ugye a kulcs abban van, hogy a side-potot eleve megnyerjük. Így tulajdonképpen 68 000-et teszünk be, de abból 4000 már úgyis bent volt és ha a feszes játékos dob, akkor nyerünk 52 000-et, így tulajdonképpen 12 000-et kockáztatunk, hogy nyerjünk 144 000-et (68000*2 + vakok és ante).
Ha a feszes játékos range-ét módosítjuk, például ilyenre: QQ-88, AQ és úgy gondoljuk, hogy QQ-val nem igazán tudja eldönteni, hogy mit csináljon és min-raisel, majd call 4-betet játszik lányos zavarában, akkor a line +17625, ami 4BB-s pluszt jelent. A 13, 12 és a 4-BB-s plusz mit is jelent a tornapókerben? Tényleg megéri 42 o-val all-in menni, hogy ennyi BB-t nyerjünk? Mennyit jelent a versenypókerben a 4 vagy a 13 BB?
Ennek szemléltetésére tegyük fel, hogy Béla all-in megy és megmondja nekünk, hogy ebben a szituban az alábbi range-el teszi: 22+, AT+, KQ, KJs, QJs, JTs, T9s. Mindenki dob és mi következünk a nagyvakon. Ekkor TT-vel 4BB-s, AA-val pedig 13BB-s pluszt jelent a call.
Mi ebből az egészből számomra a tanulság? A több órányi gondolkodás után sem tudom megmondani, hogy Joe lépése jó-e, hiszen az ellenfelei játékát és azt, hogy neki milyen egyéb plusz információi voltak (élő tellek, history) nem ismerem. Viszont, elképzelhetőnek tartok olyan szituációt ezeknél a stackeknél, amikor 42 o-val is 4-bet all-in mennék, fold equity nélkül.
