Chip Chat Podcast with Riverbro #06 - Jambrik Beáta, wildhungarian

Ez tényleg nem volt jó :( Építő kritika: különbség. Így, n betűvel. Hajrá Gizda!!

A hölgynek nincs már onlyfans meg chaturbate oldala? Vagy oda már munkát is kell beletenni? :)

Ive spoken: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/gizdalord/come_at_me_bro/

" Ha azt mondanád, hogy Osho a twitteren reklámozta a szeminárjait akkor azt mondanam lehet elgondolkodtató, vagy a dalai láma." Oshonak nem volt rá lehetősége, viszont van a mai napig van több spirituális vezető aki használja a social mediát. Dalai Lama: https://www.instagram.com/dalailama/ Még ha nem is ő kezelei az oldalakat tisztában vannak vele , hogy igy tud eljutni minél több emberhez az üzenete. Ezért ők a hibásak hogy a világban ez működik? A social média használatával ellent mondanának a tanításaiknak? vagy egyszerűen észrevették a lehetőséget benne és próbálják a tanítást több emberhez eljuttatni? "Amit írsz. Hogy mekkora menő dolog, ha valaki egy cégnek jó szócsöve. Ha jól értem ezt mondod: "Ha valaki olyan ügyes, hogy olyan sok pénzt tud szerezni a szpponzorától, akkor az meg is érdemli." Az hogy mi menő vag mi nem azt nem az én tisztem eldönteni. Több kommentedben említed hogy a szponzor pénzek meg a dealekből származó bevétel csak a fontos. Nem minden deal anyagi vonzatú. A másik bedig még ha ugy is lenne akkor sem lenne neked semmi közöd hozzá pláne nem számon kérni azt bárkitől is. Említést tettél a kommentekre is , én soha nem állítottam ,hogy a legjobb játékos lennék a játékomnak vannak hibái mint mindenkinek. Sőt tovább megyek , kaptam támadást a beszédemre is, az sem tökéletes hiszen ember vagyok, de probálok fejlődni és javulni. Természetes dolog hogy nem tetszhet mindenkinek amit csinálok. "Én még azt se tagadom, hogy az influenszer ne lenne jó a pro jatekosok szamara. Viszont elképesztő képmutató hazugság azt állítgatni, hogy a "közösségnek akarok jót" és az összes többi bullshit maszlag amivel próbálod hitegetni magad, mert látszatra mást nem tudsz meggyőzni róla amúgy sem." Örülök neki , hogy te egymagad eldöntötted hogy amit csinálok és mondok az képmutatás. Szerencsére több ember szemelyesen megkeres és beszélget velem miért is követ és mit adnak neki a tartalmak amiket készítek. Inkább ha nem haragszol meg a pozitív visszajelzésre fokuszálok mint a negatívra. " Legalább megtennéd az első lépést a kurva nagy zenségedben a kibaszott helyzeted őszinte elismerésével." Sztem a helyzetem elég világos és tiszta, ahogy itt is megjelent egy cikkben Pokeres Tartalomgyártó. "Te bedobod ide ezt a többszörös hamis narratívát miszerint 1. Ezért irigyelnek 2. Nekünk nem sikerült 3. Neked sikerült" 1."le se szarjuk az influenszereket általába" tiszteletben is tartom, hogy valaki nem akarja ezt csinálni mert másra fokuszál. Viszont mi ez a többesszám? 2."Sose akartunk influenszerek lenni. Nyeró pókeresek akarunk maradni" Ez is szépen hangzik mégis a játék és a fejlődés helyett támadsz folyamatosan. XD 3. "Nyerő játékosnak lenni. Mert ugye te ehhez az állításodhoz is ragaszkodsz. Én nem bánom mondom ha van egy bohóc / céges csicska aki pénzt kap azért mert népszerűsíti a cuccot. Akkor kezdődik a bibi amikor az ember elkezdi elhinni magáról, hogy "nekem sikerült amit mi nem tudtunk elérni"." Még mindig te vagy az egyedüli aki kettőnk közül sértegeti a másikat. Külömböző jelzőkkel, önmagában felállított és biztosnak vélt tényekkel. "És tévedsz, mert nem "nem ereszkedsz le az én szintemre", amikor nem reagálsz ezekre érdemben, hanem fel se érsz! És nem a beszólásra gondolok, bár azt is adnám mert akkor legalább láthatnám, hogy szorult e beléd egyáltalán valami minimális verbális bravado, de a podok alapján annak szűkében vagy." Ezt a szintet nem is akarom megütni, de tudjuk, hogy neked ez a szokásod: rágcsálózol, bohocozol, jószágozol másokat. Senkinek a helyét és pozícióját én nem sajnálom nem támadom és nem is támadtam, valószínű azért van ott ahol mert tett le valamit. Miért van az, hogy neked van a legtöbb konfliktusod? Miért téged akar megverni olyan sok ember? "Azt nem tagadom, hogy nem az influenszer a leghaszontalanabb jószág a képletben. Az affiliatek sokkal kevesebbet érnek, és azok az igazi semmirekellő, lehúzógépek a szó szerinti semmire" Köszönöm a jószág megnevezést ismét a szintkülömbség remek példája. Végére érve a sokadik kommentednek és nem csak az én rovataim alatt. Rajtad kibül mindenki szar, mindenki fars, mindenki hibázik és hátráltat. Te pedig tündökölsz hibátlanul. Te és én tűz és víz vagyunk, viszont a becézgetéseket és jelzőket kérlek hanyagold. Ha én megtisztellek és nem nem illetlek jelzőkkel akkor viszont elvárom a tiszteletet tőled. Szomorú, hogy ismeretlenül a fejedből alkotott képpel vonsz le konzekvenciákat. További szép napot.

Lehetséges ám, hogy sebestyén balázs is elsősorban inkább egy médián felfuttatott akárki akinek mikor megvan már mindene és gyakorlatilag az egész élete a zennek meg a budhizmusnak a totális ellentétét, elkezdett valamivel foglalkozni. Nem hinném h jó példát hoztál. Ha azt mondanád, hogy Osho a twitteren reklámozta a szeminárjait akkor azt mondanam lehet elgondolkodtató, vagy a dalai láma. Értem én, eszköz ez, és az határozza meg hogy hogyan használjuk. Ha bármilyen szponzornak, bármilyen piac igényét szolgálod vele ki, és ha ekközbe te még ráadásul javakhoz is jutsz, akkor szerintem nem kell túl mélyre ásnod a lelkedben, hogy ráeszmélj melyik oldalán állsz a sztorinak. Persze hitegetheted magad avval, hogy te csak elhozod az embereknek azt amit keresnek, de tudod te is nagyon jól, hogy valójában kit szolgálsz és kik gyarapodnak belőle. Vessük bele magunkat egy kicsit a konkrétabb részbe. Amit írsz. Hogy mekkora menő dolog, ha valaki egy cégnek jó szócsöve. Ha jól értem ezt mondod: "Ha valaki olyan ügyes, hogy olyan sok pénzt tud szerezni a szpponzorától, akkor az meg is érdemli." Van pár kérdés amit itt rögtön fel kell tenni. Mit akar eladni az illető, és honnan jön az a pénz, meg mit tett le az asztalra az az ember, hogy hitelesnek lehessen látni. Pl ha Phelps hírdet egy uszodát, hogy ott milyen fasza oktatók vannak, akkor ha hiszünk abban, hogy nem adta el a lelkét az ember, el tudjuk neki fogadni. Tudjuk, hogy többet tud a kérdésben mint bárki és ezért szavahihető. Feltételezhető, hogy egy olyan terméket/szolgáltatást reklámoz, amire ha az emberek befizetnek akkor elégedetten és más kompetitorhoz képest több tudással távoznak a végén. Vessük össze gyorsan ezt a szitut az online pókerrel. Kik reklámozzák? Olyanok a fentebbi példákban, akiknek közük sincs a játék tetejéhez, tehát sokan sokszor jogosan mondhatják, hogy semmit nem értenek hozzá. Erre te reflexből rávágod, hogy "irigység" mert kb idáig terjed ki a kognitív képességed, és ennél összetettebben nem nagyon tudsz gondolkodni (vaaaagy, tudod te nagyon jól, csak úgy gondolod, hogy ez elég nagy aduász, hogy kicsapod, hogy "áhhá akkor te tuti irigy vagy" mint a legtöbb félkegyelmű akik meg szoktak szólalni a kommentekben, de valójában tudod te is, hogy rohadtul inog ez a talaj alattad és nem véletlen) De elkanyarodok. Szóval, van egy ember, aki nem ért a dologhoz ellenben igazságtalanul sok pénzt kap érte azokkal szemben, akik értenek hozzá és akik valójában éltetik az egész piacot. Mit árul ez az ember? Egy online pókertermet általába, vagy energia italt, gaming chairt, cripto scam-eket stb. Tudjuk, hogy az utóbbiak full átverés, és amúgy is póker szal reklámoz egy póker platformot. A póker platform mit nyújt? Szerencsejátékra lehetőséget. Ugye ezek az influenszerek nem a nyerő playereknek szólnak, hanem a madarakat akarják velük behúzni. Ők a másik éltető rugója ennek. A pro-k törekednek minnél mesterebb szinten kártyázni, hogy minél többet elszedjenek a halaktól, a terem pedig próbál minél többet elszedni mindkettőtől az összes szemfényvesztő meg agyafurt lehúzásával és a rake-el. Akkor itt az influenszer mit is ad el? Egy jó nagy lehetőséget egy csomó embernek arra, hogy veszítsen és életbe tartsa a pro-kat meg a termet. Ezt magyarázd már el nekem, hogyan nemes cél egészen pontosan, az általad megszólítottnak vélt csoportra vetítve? Én bevallottam már többször, hogy nekem azért jó ha sokan játszanak, mert több a hal és én abból élek veleük játszom, őket szórakoztatom, vagy haragítom magamra és evvel adok nekik élményt, meg lehetőséget, hogy megalázzanak, lemákoljanak, átverjenek, túljárjanak az eszemen. Én még azt se tagadom, hogy az influenszer ne lenne jó a pro jatekosok szamara. Viszont elképesztő képmutató hazugság azt állítgatni, hogy a "közösségnek akarok jót" és az összes többi bullshit maszlag amivel próbálod hitegetni magad, mert látszatra mást nem tudsz meggyőzni róla amúgy sem. Ismerd be. Ez jó biznisz, kiveszed te is a részed a halak és a pro-k lehúzásából a terem segítségével mert szponzorálnak azt csá, és szerencsédre játszanod se kell tudni hozzá, mert akkor szarba lennél (meg az influenszerek nagyrésze gondolom). Legalább megtennéd az első lépést a kurva nagy zenségedben a kibaszott helyzeted őszinte elismerésével. Ez meg a következő kurva nagy vakfoltod, hogy azt hiszed ez a bajunk veled meg az egyéb influenszerekkel: “nehogy már neki sikerüljön ha nekem nem sikerült” A pro playerek sose próbáltak meg influenszerek lenni, mert avval voltak elfoglalva, hogy olyan jók legyenek, hogy pro-k lehessenek. Te bedobod ide ezt a többszörös hamis narratívát miszerint 1. Ezért irigyelnek 2. Nekünk nem sikerült 3. Neked sikerült 1. le se szarjuk az influenszereket általába, legalábbis nekem te vagy a 2. ilyen ember valaha akin megakadok a másik egy UK csaj volt még a PKR-ről aki nevetségesen 1.0 volt de influenszernek felvették, mert csöcse van és hát neki ezálltal sikerült nekem meg nem. XD 2. Sose akartunk influenszerek lenni. Nyeró pókeresek akarunk maradni 3. Neked nem sikerült az ami nekünk igen: Nyerő játékosnak lenni. Mert ugye te ehhez az állításodhoz is ragaszkodsz. Én nem bánom mondom ha van egy bohóc / céges csicska aki pénzt kap azért mert népszerűsíti a cuccot. Akkor kezdődik a bibi amikor az ember elkezdi elhinni magáról, hogy "nekem sikerült amit mi nem tudtunk elérni". And this is why I'll keep calling you a big fat phony. És tévedsz, mert nem "nem ereszkedsz le az én szintemre", amikor nem reagálsz ezekre érdemben, hanem fel se érsz! És nem a beszólásra gondolok, bár azt is adnám mert akkor legalább láthatnám, hogy szorult e beléd egyáltalán valami minimális verbális bravado, de a podok alapján annak szűkében vagy. Csak emlékeztetőnek bedobnám, hogy milyen hatalmas befolyásoló ereje van egy online pókerteremnek amikor kilóra megvették Mr Dneg-et aki aztán védte a PS-t minden logikával szembe menve és bemondta, hogy "fuck the pros" meg "more rake is better" (ő is a community-ért csinálta biztos XD) Nem volt 1 értelmes pro player aki egyet értett volna vele, pedig az ember kurva sok mindent letett már előtte. Azt nem tagadom, hogy nem az influenszer a leghaszontalanabb jószág a képletben. Az affiliatek sokkal kevesebbet érnek, és azok az igazi semmirekellő, lehúzógépek a szó szerinti semmire

Köszi a bő írást! Örülök , hogy egy kicsit a Zen vibe átment. Viszont azért mert valaki gyakorolja és keresi az utat vissza a tiszta önmagához egyáltalán nem zárja ki, hogy a social médiában jelen legyen. (Pl: Sebestyén Balázs’ aki szinten gyakorol spirualitast mégis jelen van a social médiában ) Halkan megjegyzem, hogy a Zen közösségnek is vannak social média oldalai mivel manapság így a legegyszerűbb eljutni emberekhez. Egyensúlyt kell teremteni. A szponzorációról és a nyugatról való kommented nem állja meg a helyét. Mert ott komoly pénzekért csináljak, láttam kint eltem 10 évig. Itthon pedig jó magyar szokás szerint “nehogy már neki sikerüljön ha nekem nem sikerült” elv van. Ezt úgy hívják irigység. Az hogy másik embert csak azért meg akarnak semmisíteni mert tesz valamit nem csak ül es várja a csodát egy igen visszamaradott es primitív gondolkodás. Ha ez a gondolkodás képviseli a helyi társadalmat akkor komoly a baj! Hozzáteszem a sértegetéseidre azért nem reagálok , because i dont like to be like you! O mejor dicho me queiro bajar a tu nivel.

Amilyen röviden tudom: Intro üveges szemű robot felolvasása cringe még mindig. A zenről való beszélgetésben éreztem először azt, hogy valami át is mozgatott téged beszéd közben. Semmi ilyet nem erzek amikor pókerről beszélsz. Ami cringééé az a "mi" referencia használata amikor zen gyakorlatokról beszélsz. "Mi ezt így csináljuk" stb.... 2 éves practice után. Nem tudtam eldönteni (csak hallgattam nem néztem) hogy a csajszi az full fake, full adhd-s, vagy csak full egyszerű XD. Ezt most nem akarom kibontani jobban. Hasonlított bro-hoz... parafrézelve summáznám "olyan érdekes ez a zen, tök jó, mindenki túl elfoglalt meg túl van pörögve....anyways nyomatom az instagrammot" Amit a leginkább sérelmezek, és ami leginkább alátmasztja ellenkampányom helyénvalóságát, hogy egyszerre tudsz beszélni arról, hogy az emberek mennyire elvesztették a kapcsolatot önmagukkal és az igazi értékektől a különböző social media szarjai miatt, és egy azon lélegzetben mesélgetni, hogy hát igen a kontent gyártás nem könnyű, meg hogy ezzel mennyire segíteni akarsz az embereknek. I'm rly trying to understand you, de még mindig csak egy marha nagy missplaced fake phony szarságot látok, aminek az egyetlen valódi célja az önmagad előrébb repítése, aminek esetleges véletlen mellékhatása lehet, hogy a community is kamatozik belőle. Szerintem ha hinnél bármiben is amit elmondasz, akkor nem nyomatnád a social media-s rákot. Itt nem a blogolásra, vagy az interjúkészítésre gondolok, hanem az összes többi lószarra fb, tiktok, instagram, twitter kurvaanyja. Ideg, inteligencia, fókusz és egyéb emberi értékeket rongáló függőségre szaktervezett agyhalál! Amíg ekkora ellentmondásokat állítasz, és képtelen vagy egy kicsit is belátni bármit belőle és csak hümmögni meg hámmogni, meg leginkább fullra ignorálni az erre vonatkozó megjegyzéseket, számomra semmit nem ér a szavad, és önmagadon kívül senki mást nem képviselsz! Bonusz: Szerintetek milyen üzenetet küld a csajokról az, hogy csajként sokkal könnyebb szponzorált reklámarcnak lenni (mint sikeres, nyerő pokeresnek), és mi az igazi valósága annak, hogy ezek a szponzorált arcok valójában kurva nagy halak? Illetve arra gondolt-e bárki, hogy miért van az, ahogy Bro mondja, hogy nyugaton ez bevett meg megy, keletre meg mindenki ellenzi? Válasz: Azért mert nyugatra nem megélhetésből csinálják és leszarják, itt meg akik vért izzadnak, hogy keressenek vele, és aztán játsza az eszét nekik valami szponzorált majom, akiről lerí, hogy ha ebből kéne megélnie éhenhalna, de mégis sokkal többet kivesz a termen át a póker társadalomból, mint az aki ért is a pókerhez, akkor azokat az embereket szerintem jogosan meg akarják semmisíteni, mert nem képviselik a helyi társadalmat semmilyen szinten.

Á, senki se hallgatna vegig egy öt órás monologot.

Gizdalord legyen a következő

Szerintem meg a blöffkirály!

szroli legyen a következo

:D:D:D boccs ;)

@csöcsike az nem az én plüssöm hanem a King Kong Poker csapat kabalája!

Chip Chat Podcast with Riverbro #07 - vendég Riverbro majomplüsse

Én a kövit várom, tuti felejthetetlen lesz. Chip Chat Podcast with Riverbro #06 - vendég Riverbro majomplüsse

én azt hittem az előző rész volt a legalja...

Szerintem is kicsit túl sok szavazást kap Riverbró itt az akadémián. Nem konkrétan erre az epizódra értem, hanem általában. Szerintem még ha nem is tökéletes a tartalom de mindenképpen lehet érezni, hogy jó szándékból jön és őszinte kíváncsisággal áll a podcast alanyokhoz ami önmagában jó podcastessé teszi. Az összes többi apróság meg ami az embereknek szemet szúr meg inkább csak zaj. Nehéz lehet csinálni ezt tovább úgy, hogy ennyi negatív kritika ér folyamatosan, bár látom azt is, hogy még azok is tudnak tanítani vagy jó irányba mutatni. Sosem felejtem el, amikor egy ismerősömet kezdték el savazni a neten nagyon csúnyán azzal, hogy idegesítő a nevetése. Tényleg furcsa volt a nevetése. Valszeg a kezdeti rossz érzések után csak, de belátta, hogy nem természetes hogy ennyien ennyire negatívan reagálnak valami olyanra ami általában semleges , és keresett egy beszédtechnikust akivel nem tudom pontosan mit csinálhattak, de sokkal természetesebbé és őszintébbé vált a nevetése. Talán érdemes lehet mindenkinek a nagyobb képet nézni és nem a részleteket és a dolgok személyes részét.

Én tényleg meg akartam hallgani. Tényleg. De egyszerűen baszdmeg már az első 5 mondatával belém baszta az ideget: "Wildhungarian vagyok, aki nem tudná...." Neki fogok állni mégegyszer, mert én vagyok szerintem itt a PA-n az egyik legnagyobb WH _rajongó_ és próbálok toleránsabb lenni, de nagyon nehéz. Gizdát is könnyebb elviselni, mint ezt a nőt.

A verbális kommunikációt alapvetően 2 részre lehet osztani. Van a minőségi és a mennyiségi kommunikáció. Ez a csaj a mennyiségre törekszik. Szerintem élő játékban hatalmas lehetőségei vannak ennek a csajnak. Az előnyös külső adottságai miatt szívesen látják az asztaloknál. Semmi mást nem kell csinálnia, mint beszélni, rövid időn belül tiltre b.sz mindenkit. :D Élőben néztem a podcastet, gyakorlatilag a versenyeim feléről kitiltelt amig hallgattam.

Nem gondolnám, hogy minden apróság miatt bele kell állni RiverBro-ba... én is szemüveges vagyok, de legtöbbször kontaklencsét hordok, így ha kikerülne rólam egy kép szemüvegben, akkor megszégyenülnék vagy mi a franc?!?

Ez kék fény szűrős szemüveg. Mivel sokat vagyok gépnél ezt használom.

Ha egyik meno kepeden sem abrazolod magad szemuvegeskent, akkor miert veszed fel ezt a szexi darabot a podcastekhez?