Érdekes póker partik - 2022. 01. 28
Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Parti
Játékosok: 6 fő
Pozició: BB
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.5
Nl50 6-max asztalon játszol, BB pozícióban AA lapokat kapsz. Az UTG dob és a regulár MP játékos (20/16/7/agr.:2.1) emel. A CO, BTN és az SB dob, mi pedig 13 bb-ig 3-betelünk. Az ellenfél megad és flopra 963 lapok érkeznek. Mi checkelünk és az ellenfelünk 1/3 potot betel amit megadunk. Turnre 3 lap érkezik és mi ismét checkelünk. Az ellenfelünk ezúttal fél potot hív. Rajtad, a sor mit teszel?
Tovább a partihoz
Persze,hogy csak call.
Értéket hagyunk a partiban.
Melyik lapok ellen veszítesz értéket? És milyen lapokkal játszanál még így hogy x/c, x/r?
Szerintem is egy probléma van, hogy nincs bluff range. Szóval imadkozhatunk , hogy a Velue lap riveren all in megy. En a callra szavaztam, de lehet egyik sem jobb a másiknál .
attol is függhet, mi az nl50 leveling
Egy regular valamilyen overpair-rel játszik így vagy esetleg A,9; K,9 ...
Az sem kizárható, hogy a turn-ön már színhúzóra (is) megy.
Még egy kézbe A,K sem zárható ki.
Ezek ellen jelenleg mind fölényben vagyunk.
Javaslatom, hogy most üssük a vasat!
;-)
Nyilván abban az esetben ha ezeket nem dobja el egy ilyen erős playre, ahol gyakorlatilag pont azt az egy lapot reppeljük ami nálunk van és még blöff hiján is vagyunk akkor raiseljünk. De a felsorolt lapok jó részével riveren is betelnie kéne, én amellett érvelnék legalábbis h így értéket nem vesztünk. Csak eldobatjuk a blöffjeit és a range 1pár jellegű handjeit is és inkább polarizáljuk olyasmi ellen ami ver minket
Üdv!
Szerintem tök jó, hogy már NL50-en elkezdünk check range védelemmel foglalkozni, valóban logikus gondolatok húzódnak meg mögötte, és bár nagyon régóta nem játszottam NL50-en, de azt gyanítom, hogy ezekből a statokból, amik rendelkezésre állnak nem hozható meg a pontos döntés és nagyobb esélyt látok, hogy valóban értéket veszítünk egy átlagos 50 reg ellen, mert sok esetben visszapasszol majd egy TT-t a riveren. Arról nem beszélve, hogy kevés blöfföt fog befejezni. Persze simán lehet már itt is néhány valóban jó ellenfél, aki ellen ez a line lesz a legjövedelmezőbb, de érzésre azt mondanám, hogy 70-80%-ban jobban járunk ha más line-t választunk.
Szívesen meghallgatom a limit regulárok véleményét, esetleges ellenvéleményét is, alakuljon ki konstruktív eszmecsere a hand/line kapcsán.
novy
En is erről magyaráztam csak rövidebben
Üdv!
Szerintem tök jó, hogy már NL50-en elkezdünk check range védelemmel foglalkozni, valóban logikus gondolatok húzódnak meg mögötte, és bár nagyon régóta nem játszottam NL50-en, de azt gyanítom, hogy ezekből a statokból, amik rendelkezésre állnak nem hozható meg a pontos döntés és nagyobb esélyt látok, hogy valóban értéket veszítünk egy átlagos 50 reg ellen, mert sok esetben visszapasszol majd egy TT-t a riveren. Arról nem beszélve, hogy kevés blöfföt fog befejezni. Persze simán lehet már itt is néhány valóban jó ellenfél, aki ellen ez a line lesz a legjövedelmezőbb, de érzésre azt mondanám, hogy 70-80%-ban jobban járunk ha más line-t választunk.
Szívesen meghallgatom a limit regulárok véleményét, esetleges ellenvéleményét is, alakuljon ki konstruktív eszmecsere a hand/line kapcsán.
novy