Mi a fene történhetett?
Több mint 2 éve stabil nyerő voltam, tavaly 118%-os ROI-m volt. Az utolsó 3 hónapba egyszerűen lehetetlennek tűnik az egész, -7% a ROI-m. Előtte bukó hónapom se volt szinte. Alig javul a lapom, amikor javul meg pont rosszkor. Cooler és Badbeat hegyek. Néztem a HH-kat de nem érzem úgy, hogy romlott a játékom(sőt). Nem tudom a varianciára se fogni, 5 card draw-t játszom, itt a legnagyobb a winrate, 2 licitkörös PL 6max asztalokon. Már már kezdem azt hinni, hogy ellenem van az RNG vagy elátkoztak :) Mi a franc lehet a baj? :confused:
Milyen válaszokra számítasz?!
Szerintem az igazi nagy kérdés az, hogy mikor léptem át egy időkapun. Létezik még olyan, hogy 2 licitkörös PL 6max 5 card draw sit-and-go? :D
Milyen válaszokra számítasz?!
Szerintem az igazi nagy kérdés az, hogy mikor léptem át egy időkapun. Létezik még olyan, hogy 2 licitkörös PL 6max 5 card draw sit-and-go? :D
Nem parasztkodásnak szántam, viszont a célom pont az volt, hogy leírd saját magad. Az amit leírtál lehet az oka külön-külön és együtt is. Ha megersősítést szeretnél, akkor abszolút meg kell, hogy tegyem!
Én sem parasztkodásnak szántam, csak meglepő volt majdnem minden szavad
1. hány játék alapján jön ki az a 118% ROI?
2. fut elég játék ahhoz, hogy ez reálisnak legyen tekinthető?
3. hány fősek ezek a turnik?
4. biztos itt érhető el a legnagyobb winrate? Mert persze 118% ROI remek, csak ugye MTT-nél 1000 darab alatt még csak közelítőleg sem érdemes ilyennel foglalkozni.
5. van nyerő stratégia erre? én úgy tudtam, hogy azért süllyedt el ez a játék, mert annyira lutri. (Miért nem játszik egy high stakes pro sem? Még a NL2-7 draw is népszerűbb ennél)
Konklúzió: Ha feltételezzük, hogy 180 főnél nem indulnak többen ezeken a versenyeken (szerintem reális) és hogy egy $2,5 180 fős MTSNG-n 30% ROI már remeknek számít, akkor amíg 30% felett van az all-time ROI-d, addig örülhetsz, és addig nincs mit megkérdőjelezned (pláne ha azt mondod hogy a játékoddal nincs baj).
Ha meg nem tetszik, akkor válts, mert szerintem nem itt hozható a legnagyobb winrate...
"Nem tudom a varianciára se fogni"
Akkor jó.
Én sem parasztkodásnak szántam, csak meglepő volt majdnem minden szavad
1. hány játék alapján jön ki az a 118% ROI?
2. fut elég játék ahhoz, hogy ez reálisnak legyen tekinthető?
3. hány fősek ezek a turnik?
4. biztos itt érhető el a legnagyobb winrate? Mert persze 118% ROI remek, csak ugye MTT-nél 1000 darab alatt még csak közelítőleg sem érdemes ilyennel foglalkozni.
5. van nyerő stratégia erre? én úgy tudtam, hogy azért süllyedt el ez a játék, mert annyira lutri. (Miért nem játszik egy high stakes pro sem? Még a NL2-7 draw is népszerűbb ennél)
Konklúzió: Ha feltételezzük, hogy 180 főnél nem indulnak többen ezeken a versenyeken (szerintem reális) és hogy egy $2,5 180 fős MTSNG-n 30% ROI már remeknek számít, akkor amíg 30% felett van az all-time ROI-d, addig örülhetsz, és addig nincs mit megkérdőjelezned (pláne ha azt mondod hogy a játékoddal nincs baj).
Ha meg nem tetszik, akkor válts, mert szerintem nem itt hozható a legnagyobb winrate...
Szeritem alulértékeled a varianciát. 255 játék semmilyen játéktípusban sem mondható mintának. Értem én hogy nem nlhe, de akkor is növekednek a vakok, és ITM környékén sosem lesz deep a játék.
a108%ROI sem mondható valósnak, valószínűleg az a baj, hogy elhitetted magaddal, hogy Neked ennyi a reális winrate-ed, és ennek függvényében érzed ezt a kis downswinget katasztrófának.