Póker Fórum Archívum > Bankroll management > $600 -> $10k | ipokeres kalandok

BaLa
Válasz spirited kommentjére
2009. dec. 30. 16:24

Gl Bala!

Miért csinálod amúgy ezt a challanget, amikor a saját limiteden nagyobb lóvékat tudnál akasztani. Egy 100k challange valóban viccesebb lenne :)


Néha nem árt egy kis lazítás mid-high stakes mellett. :)
100k-hez nagyon sokat kellene tolnom és nem akarom hanyagolni a saját limitemet, sőt kétszer annyit akarok játszani 2010-ben mint idén.

spirited
Válasz BaLa kommentjére
2009. dec. 31. 3:24

Néha nem árt egy kis lazítás mid-high stakes mellett. :)
100k-hez nagyon sokat kellene tolnom és nem akarom hanyagolni a saját limitemet, sőt kétszer annyit akarok játszani 2010-ben mint idén.


El akarod érni a 2 millió handet? :)

ravasz
Válasz spirited kommentjére
2009. dec. 31. 5:07

Az ero legyen veled.

Deni
Válasz BaLa kommentjére
2010. jan. 3. 10:51

weaktight | Hand | AQo - $0.50/$1 No Limit Holdem

Ilyenkor sima fit or fold-ot játszol ? Vagy időnként megpróbálod kiblöffölni, ha feltehetően nem találta el a board range-t? ha igen, milyen jellegű board-ot blöffölnél (ch/raise gondolom) egy standard UTG range ellen ( ellen normál reg, lap nélkül nem WP-zik )


weaktight | Hand | JAs - $0.50/$1 No Limit Holdem

Turn miért raise ? Javulni csak kb. mi tudunk, én nem várnék megadást rosszabb laptól, nem hinném, hogy egy A8 pl stack-ért játszana. ( a flop check-je után JJ+ vagy gyenge A-ra tenném amivel bluff catch-el, vagy floppolt TPTK, kétpár+, amit igyekszik alul rep-elni és kifizettetni. Turn bet után inkább az utóbbi, air-el simán cbet-el flopon )

BaLa
Válasz Deni kommentjére
2010. jan. 3. 13:55

El akarod érni a 2 millió handet? :)


600k-nak örülnék.
Összesen nem lesz meg 2010 végéig a 2 millió hand. :)

weaktight | Hand | AQo - $0.50/$1 No Limit Holdem

Ilyenkor sima fit or fold-ot játszol ? Vagy időnként megpróbálod kiblöffölni, ha feltehetően nem találta el a board range-t? ha igen, milyen jellegű board-ot blöffölnél (ch/raise gondolom) egy standard UTG range ellen ( ellen normál reg, lap nélkül nem WP-zik )


Nem nagyon szoktam blöffölni utg ellen, de mondjuk egy J62r flopon jó lehet.


weaktight | Hand | JAs - $0.50/$1 No Limit Holdem

Turn miért raise ? Javulni csak kb. mi tudunk, én nem várnék megadást rosszabb laptól, nem hinném, hogy egy A8 pl stack-ért játszana. ( a flop check-je után JJ+ vagy gyenge A-ra tenném amivel bluff catch-el, vagy floppolt TPTK, kétpár+, amit igyekszik alul rep-elni és kifizettetni. Turn bet után inkább az utóbbi, air-el simán cbet-el flopon )


Ezt elrontottam.

BaLa
Válasz BaLa kommentjére
2010. jan. 15. 20:52

Tegnap újra játszottam, ezúttal nl200€-n (miért ne...). Két asztalra ültem be és 1 bi-ban határoztam meg a stoplosst.

Az ellenfelekről: egy fish sem volt, a regulárok pedig aggro-k voltak, sokat barreleztek. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem verhetőek, de teljesen más volt a játék képe, mint legutóbb nl100-on.
A session +166€ lett, de voltam +400-on is.

Legközelebb amúgy újra nl100-on fogok játszani, azért nem akarom veszélyeztetni az ipokeres rollomat. Lehet lesz majd egy kis hu is.

Néhány leosztás:

1.
weaktight | Hand | QAs - $1/$2 No Limit Holdem

Ellenfél tag, a kicsit passzívabb fajtából. Preflop elég std a call. Flopon nem lenne rossz játék a bet, mert sok sd képes lappal (JJ, Tx) mögém checkelhet, de egy betet biztosan megadna. Másik lehetőség a c/c, én azt választottam és szerintem ez a jobb, mert ha elcheckeli is sd képes lappal a flopot, akkor is tudunk tőle pénzt nyerni később. Turnön nyilván check újból és ha betel, akkor call. Checkelt, amivel szinte biztos, hogy jobb vagyok. Esetleg valami hülye slowplay lehet fullal, de nagyon ritkán. Legtöbbször Qx, draw, air lesz nála. Riveren lehetne betelni, aminek az az előnye, hogy én választom meg a betméretet és így azt is, hogy mennyit nyerek Q-tól. Hátrány, hogy air dobni. Check esetén szinte biztosan betelni fog Q-val és talán air-rel is. Mivel szinte biztosan nem lesz nála jobb lap és nálam van a legjobb Q ezért nyugodtan raiselhetek, ezzel maximálom a value-t.

2.
weaktight | Hand | KJo - $1/$2 No Limit Holdem

Ellenfél aggro tag. Pre call ellen szól az, hogy squeezelhet valamelyik vak, de annyira nem nagy baj, megadtam volna azt is. A 3bet sem rossz megoldás itt, ha nem vagyunk biztosak abban, hogy ki tudjuk hozni a coldcallt pluszosra. Flopon nem cbetel, tehát vagy c/c-ra készül Kx, 9x lapokkal, vagy c/r-re drawval, flush-sel. Air legtöbbször cbetel ilyen flopon. Mivel nem akarok egy c/r-zel szembenézni (elég szar lenne ha riverig végigbetelne utána), ezért én is elcheckelem a flopon. Turnön újra checkel, itt a range-e már eltolódik a gyenge párok felé. Egyértelműen betelnünk kell, értékért és nem akarjuk, hogy egy Th9 lejavuljon. C/r esetén call és call river, de nem örülünk. Riveren újra bet, ki kell szedni a max value-t.

3.
weaktight | Hand | TAs - $1/$2 No Limit Holdem

Ellenfél tag, aki eddig sokat dobott cbetekre. Flopon AT-nél jobb lapot nem nagyon fog dobni, de mivel eddig nem floatolgatott és bluffölgetett, ezért gondoltam most elviszem a potot. Megadta, vagyis legtöbbször pocketpár lesz nála. Turnre flushdraw-ra javulok ezért újra betelek. Bár legtöbbször callozni fog, de nem baj, mert az equity-m jó és sok riveren újra betelhetek (K,Q,9). Az 5s nem ilyen, szóval check.


Pár nagyobb hand még:
weaktight | Hand | KK - $1/$2 No Limit Holdem
weaktight | Hand | KK - $1/$2 No Limit Holdem


BR: $1515.31

V.Peti
Válasz BaLa kommentjére
2010. jan. 15. 21:12

1. itt arra játszunk, hogy a gyengébb Qx bet/callolja a rivert, csak nem értem miért tenné. mivel gyengeséget mutat a turnon pont ezért fogjuk betelni a rivert drawal, hogy elvigyük a potot.
így marad az, hogy nálunk Tx, erős Qx van amit nem ver.
szerintem baromi kevés %, hogy itt jobb lenne Qx-el, mert kb. nincs blöff a rangeünkben. pont ezért ilyen kicsi a c/r size, hogy kíváncsiságból lecalloljon?

2. ez tökre tetszik, én kb. 100%-ban betelek, ha odacheckeltek hozzám és mivel polarizálni akarom a rangemet, ezért tpvel is.

3. mit gondolsz - pont ezért, mert nem scary a midpocketnek a river - nem lenne jobb a tök blankot megbetelni a riveren?

BaLa
Válasz V.Peti kommentjére
2010. jan. 16. 0:10

1. itt arra játszunk, hogy a gyengébb Qx bet/callolja a rivert, csak nem értem miért tenné. mivel gyengeséget mutat a turnon pont ezért fogjuk betelni a rivert drawal, hogy elvigyük a potot.
így marad az, hogy nálunk Tx, erős Qx van amit nem ver.
szerintem baromi kevés %, hogy itt jobb lenne Qx-el, mert kb. nincs blöff a rangeünkben. pont ezért ilyen kicsi a c/r size, hogy kíváncsiságból lecalloljon?

2. ez tökre tetszik, én kb. 100%-ban betelek, ha odacheckeltek hozzám és mivel polarizálni akarom a rangemet, ezért tpvel is.

3. mit gondolsz - pont ezért, mert nem scary a midpocketnek a river - nem lenne jobb a tök blankot megbetelni a riveren?


1. Az a cél, hogy hibázzon az ellenfél és elégszer fog hibázni ahhoz, hogy így többet nyerjünk mint c/c esetén. Ne gondolkodd túl, a játékosok nagy részében bent a cs hajlam.

3. Nem tudom, talán dobna, de nem volt elég info az ellenfélről. Ha tudom, hogy nitty postflop, akkor egy nagy river bet jó lehet.

Tori18
Válasz BaLa kommentjére
2010. jan. 16. 0:23

nekem nagyon tetszettek a partik.több szerencsét mint amennyi A,k ellen volt,legközelebb:)

BaLa
Válasz Tori18 kommentjére
2010. febr. 2. 1:12

Letoltam egy újabb sessiont, ami egész jól sikerült. Jó sok érdekes hand van, szóval két részletben fogom felrakni őket.
Jellemző egyébként, hogy állandóan kis téten mákolok szét mindenkit...


1. weaktight | Hand | KJo - $0.50/$1 No Limit Holdem

Ellenfél std tag-nak tűnt. Flop cbet sima, ami magyarázatra szorul az a turn cbet. Egy std tagnál viszonylag ritkán lesz A, mert az Ax-eket dobálja preflop. Általában AQ/AJ (AK) lesz nála az ászos lapok közül, de flop call range ennél azért jóval szélesebb. Lehet nála szinte bármilyen pp, 8x és csomó air float, ezért betelek a turnön, hogy dobja el ezeket a gyenge lapokat (a 9 turn egyébként nem a legjobb, mert 98-nak két párja lett, valamint kaphatott pár draw-t). Mivel callolt, ezért a range eltolódik az ászos lapok felé, úgyhogy riveren feladom.


2. weaktight | Hand | 66 - $0.50/$1 No Limit Holdem

Az ellenfél regulárnak tűnik, de komolyabb info nincs róla. Pre std-nak mondható a call, bár jó játékos ellen lehet dobni/3betelni, mert oop nehéz lesz pluszra kihozni. A flop tökéletes a cbetre, ezért megadtam, bár így info nélkül el lehetne simán dobni, mert nem tudom, hogy mennyire adja fel a turnön a blöfföket. Turnön már sima fold.


3. weaktight | Hand | JJ - $0.50/$1 No Limit Holdem

Az ellenfél lag, szét 3beteltem és ő is engem, úgyhogy szerintem ebben a spotban képes tönkremenni gyenge lapokkal a 150bb ellenére is.


4. weaktight | Hand | 67o - $0.50/$1 No Limit Holdem

Mindkét ellenfél tag, akik sokat dobnak a 3betekre -----> tökéletes squeeze szitu. A flop nem rossz, bár lehetne jobb is (:)). Gondolkodtam rajt, hogy c/r-eljek, de végül a cbet mellett döntöttem, mert nincs garantálva, hogy betelni fog lap nélkül és jópár turn van aminek nem örülnék.


5. weaktight | Hand | JAo - $0.50/$1 No Limit Holdem

Pre call std. A 3bet szóba jöhetne akkor, ha sok call-t kapnék. Ezt a flopot 100%-ban cbetelni fogja, nekem meg A magasom van nut backdoor draw-val, úgyhogy a fold szóba se jön. Raise működhet, info nélkül talán a call picit jobb, mert A turnön barrelezhet vagy ha nála is A van akkor általában nekem lesz jobb kickerem és nyerhetek egy kis pénzt tőle. Turn A, tolja is a barrelt. River Q és checkelt. Q-val az esetek többségében simán csak betelne, bár nem mindig. Fullal csapdázhat kb úgy 50%-ban. Ászokkal 98%-ban checkel szerintem és egy kisebb betet meg is adhat, mert tehet pl busted draw-ra, ezért a bet mellett döntöttem. Kaptam is a raise-t hosszabb gondolkodás után, amit szinte instacalloltam. :D Eddig nagyon aggronak tűnt az ember és a betem elég gyengének tűnik, úgyhogy szerintem +ev itt a call.

folyt. köv.


BR: $2321.10

Élő ügyfélszolgálat