Póker Fórum Archívum > Dicsőség csarnoka > paradise 4k garantalt 1. hely

Gigabet vonal elmélet. Erről eddig még nem is hallottam, igaz tourney póker elméletben elég műveletlen vagyok. :o

Mindenesetre érdekesen hangzik, ennek még utánanézek. De, ha jól értem az elmélet szerint, némileg nagyobb risk is vállalható a vonal feletti zsetonok tekintetében, amennyiben a parti elvesztése esetén a pénz a tőlünk jobbra ülő játékoshoz kerülhet. Gondolom az lehet az egész lényege, hogy még mindig jobb egy nagy stack előttünk, mint mögöttünk a következőkben.

A második parti érdekes. Először blöffölöd a flopot, mintha overpárod lenne (TT-AA, esetleg 99). Majd a turn-ön meg megint hívsz, amikor egy király jön. Ez azért egy jobb játékosnak gyanús is lehet, hiszen a király betesz a zónád jelentős részének, és ellenfeled azt is feltételezheti, hogy ezek után pot control-ra játszanál 99-QQ lapokkal. Mégis hívtál, úgy hogy ellenfeled megadta a flop reraise-t. Ez vagy AA, KK (talán AK), vagy blöff. Na persze néha lehet nálad floppolt kis terc is.

Gigabet vonal elmélet. Erről eddig még nem is hallottam, igaz tourney póker elméletben elég műveletlen vagyok. :o

Mindenesetre érdekesen hangzik, ennek még utánanézek. De, ha jól értem az elmélet szerint, némileg nagyobb risk is vállalható a vonal feletti zsetonok tekintetében, amennyiben a parti elvesztése esetén a pénz a tőlünk jobbra ülő játékoshoz kerülhet. Gondolom az lehet az egész lényege, hogy még mindig jobb egy nagy stack előttünk, mint mögöttünk a következőkben.

pontosan, amikor eloszor olvastam napokig nem is tudtam masra gondolni
lenyugozott, hogy nehany fej olyan dolgokrol gondolkodik tournament poker kapcsan, ami nekem soha nem jutott volna eszembe
itt a link:
http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=&Number=2610396&page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
igy kezdi gigabet:
Ok, boys and girls, this here may be the most -ev post I have ever written
nekem meg asszem a legnegativabb varhato erteku linkelesem :-)

A második parti érdekes. Először blöffölöd a flopot, mintha overpárod lenne (TT-AA, esetleg 99). Majd a turn-ön meg megint hívsz, amikor egy király jön. Ez azért egy jobb játékosnak gyanús is lehet, hiszen a király betesz a zónád jelentős részének, és ellenfeled azt is feltételezheti, hogy ezek után pot control-ra játszanál 99-QQ lapokkal. Mégis hívtál, úgy hogy ellenfeled megadta a flop reraise-t. Ez vagy AA, KK (talán AK), vagy blöff. Na persze néha lehet nálad floppolt kis terc is.

az adott stack meretekkel a calling range altalaban Ax,22+,JT+ broadway
tapasztalatom szerint a gyenge jatekosok parral all-int emelnek a flopon (esetleg call es turn re-evaluate), asszal vagy dobnak a reraise-re vagy tartanak es dobnak a blank turnon
kiraly vagy kisebb broadway mindig dob a turnon (nem tudom miert van igy, ez a tapasztalatom ekkora stack meretnel)
szoval a kiraly alom kartya minden ellen (minden = gyenge asz, esetleg valami 8-as)

Nagyon érdekes partik, több hasonlót...
Furcsa nekem ez a vonal elmélet. Egyszerre lenyűgöző és hamiskás.

De, ha jól értem az elmélet szerint, némileg nagyobb risk is vállalható a vonal feletti zsetonok tekintetében, amennyiben a parti elvesztése esetén a pénz a tőlünk jobbra ülő játékoshoz kerülhet.

Tény hogy gondoltam már rá, de így sosem fogalmazódott meg bennem a dolog. De valószinűleg nem vagyok vele egyedül. Több kiváló torna játékos is mondja, hogy a bal oldaladdal légy jóban, mert neked (is) mindig a jobbodat kell támadnod :)

A vonal fölötti rész alatt itt azt a zsetonmennyiséget érted ami a 2. legnagyobb stack-ű játékos zsetonja fölött, vagy az egyéb játékos (aki ellen játszol) stackje fölött, vagy az átlagzseton fölött van?

nyitok egy topikot az MTT-forumban

szoval aki 5-50 beugrokkal jatszik, azoknak aranybanya[/QUOTE]

Ezt a mondatot nem értem vagyis nem értek vele egyet miért lenne olyan jó a paradise póker kezdő játékosoknak?

szoval aki 5-50 beugrokkal jatszik, azoknak aranybanya

Ezt a mondatot nem értem vagyis nem értek vele egyet miért lenne olyan jó a paradise póker kezdő játékosoknak?

nem tudom mi a jo a kezdo jatekosoknak
nem gondolom pl. hogy MTT-vel kellene kezdeni, mint ahogy azt sem, hogy
nagy alapu cash game-el
valoszinuelg a SSNL vagy a 1$ S'N'G amivel kezdeni erdemes

azokra a jatekosokra gondoltam, akik az alacsony alapu S'N'G-ket mar
taroljak, tisztaban vannak a pushbot-inggal, helyes bubble jatekkal
es mar ugy altalaban van annyi rutinjuk, hogy MTT-n induljanak
(hiszen az MTT bonyolultabb dinamikai rendszer mint egy S'N'G)
nekik erdemes a paradise alacsony buy-ines MTT-in jatszani szerintem
(vs. pl a stars, ahol sokkal kemenyebb a mezony) eppen azert, mert
az altalam ott (paradise) latott jatekosok az alapokkal sincsenek tisztaban