Póker Fórum Archívum > Fix-limit Hold’em > Ki a legjobb a vidéken (fix limiten)?

herrbert74
Válasz Valhalla kommentjére
2007. szept. 21. 18:50


Poker.com FL 0,25/0,5 5068 hand +51,52$ azaz 2,03 BB/100 hand
/itt bevétel még +50 $ kiszedett bónusz is /
Ongame FL 0,5/1 5391 hand +183,79$ azaz 3,41 BB/100 hand



Ezek szépek, tényleg! Hanem a poker.com az nem egy iyen jellegű oldal, mint a Pókerakadémia? Nem keverted össze valamivel?

Skiboy
Válasz Ru5ty kommentjére
2007. szept. 21. 18:58


A kérdésre, hogy miért nem tud valaki alacsony téten nyerő játékos lenni (és ezért a magyar játékosok nagy része, aki limiten kezdte átpártolt az NLre) nagyon egyszerű a válasz! A rake. Hogy miért? Ha nem vagy nagyon jó, akkor a különbség 1-1 játékos között nagyon kevés lehet és ezt nemtudod kihasználni, mert amit nyersz azt elviszi a rake. Szomorú, de ez van. Ezt kétféleképpen lehet orvosolni: menj feljebb (nem ajánlom) vagy szerezz rakebacket és játsz egy olyan siteon ahol a játékosok szinvonala a legalacsonyabb. Én mindenhol rakebackkel játszom! Erre te azt mondod, de hát a bónuszok! Igen vannak bónuszok, de rakebackkel jobban járhatsz csak a megfelelő ajánlatot kell megtalálni:)


Nagyon igaz! És mindez érvényes a no-limit játékosokra is legalább NL400-ig.

Ru5ty
Válasz herrbert74 kommentjére
2007. szept. 21. 19:22

Nem tartottam statisztikákat soha. Most sehol, tanulmányok és egyéb okok miatt. Néha-néha élőben játszom.

zoltanh
Válasz Ru5ty kommentjére
2007. szept. 21. 19:52

"25/50-en hosszú ideig, de játszottam 100/200-at is több-kevesebb sikerrel, igen vesztettem"

Ez $-t jelent? mert akkor nem semmi :)

Ru5ty
Válasz zoltanh kommentjére
2007. szept. 22. 1:30

plusz, hogy mennyi azt nem árulom el, de egy kellemes összeg volt :)

Valhalla
Válasz herrbert74 kommentjére
2007. szept. 22. 8:24

Ezek szépek, tényleg! Hanem a poker.com az nem egy iyen jellegű oldal, mint a Pókerakadémia? Nem keverted össze valamivel?


Ezt én is benéztem anno :) A terem neve Poker.com, viszont a www.pokercs.com oldalon érhető el, s valszeg nagyon rá vannak állva a "refer to friend" ügyfélszerzésre, mert a bemutatkozó oldalukon szinte semmilyen info van. Amúgy fejlődő terem, tornákra állna rá, amcsikat fogadják, viszont cash game alig-alig, bár érzékelhetően növekszik a létszám, ami esetükben azt jelenti, néha már van egy, azaz 1db 0,5/1-es asztal is. Sőt, egyszer már láttam ennél nagyobbat is :) 0,25/0,5 hétközben néha még kettő is, hétvégén 4-6 asztal sem ritka :D NL mikrolimit az már megy rendesen, bár van azért NL 25 és 50 is. Na ennyit erről.

Köszi az elismerést :) Persze részeredmény, de azért jellemző a bemutatott átlagom, lehet hogy a Bwin egy kicsit jobb, mint hosszú távon lenne, viszont van egy tapasztalatom.

Bárhol, bármikor játszom, az első egy-másfél óra abszolút nyereséges. Ha több órát, három négy órát pl. maradok egy asztalnál, az sokkal gyengébb eredményt hoz. Ezért azután azt csinálom, hogy egy etap max. 1,5 óra, ált. 3 asztalon, utána etap vége, asztaloktól el. Pihenés, majd újabb etap, and so on... Így bőven nyereséges vagyok.

Amikor nem. :) Tegnap pl. bónusz kivétel miatt játszottam sokat, két etap után 28 BigBet pozitívum, plusz kijött 10$ is, majd folytattam, mivel az összes asztalra sokan, 8-10-en vártak, nem ültem ki, hanem toltam hoszú órákon át. A végeredmény? -60 BigBet. S ezt vagy ötödször csináltam, s ugyanannyiszor jártam így. S nem azért mert fáradt lennék, amikor az van, le sem ülők játszani, vagy ha közben fáradok el, azonnal sit out. S nem is azért mert az ellenfelek kiismernének esetleg. Olyan ki-be ugrálás van, egy óra alatt szinte a teljes asztal kicserélődik.

Valhalla
Válasz Valhalla kommentjére
2007. szept. 22. 8:29

Most látom, a Poker.com-os fejezet olyan mintha reklám lenne :D Hát nem, ha az irományból nem derülne ki világosan, én nem ajánlanám, egyenlőre legalábbis semmiképpen nem.

Élő ügyfélszolgálat