vajon mit mondana erre a témára Esfandiari, és Sam Trickett? :)) :))
70 óra játék nálam egy hét $*K az elvárás...
ha egész hónapban csak ennyit játszanék értelemszerűen $*K-val lennék elégedett.
= 1 év **K minimum aztán vagy összejön, vagy nem. :D
a kánaán pedig itt kezdődik $***K+ :))
A havi 70 óra azért lett beleírva, hogy nagyrészt a csak pókerrel foglalkozók szavazzanak.
A kérdés fiktív, ha hivatásszerűen tolnád, vagy erre törekszel, akkor összességében mivel lennél elégedett? Miért kellene limitekre bontani?
Azért kíváncsi lennék arra a majdnem 20 százalékra, akinek a havi 390-950k kevés lenne 70 óráért :).
Az az örömhírem van azoknak a játékosoknak, akik a 0-5000 szintet választották, hogy SIKERÜLT!!! :)
Az az örömhírem van azoknak a játékosoknak, akik a 0-5000 szintet választották, hogy SIKERÜLT!!! :)
A kérdés fiktív, ha hivatásszerűen tolnád, vagy erre törekszel, akkor összességében mivel lennél elégedett? Miért kellene limitekre bontani?
Azért kíváncsi lennék arra a majdnem 20 százalékra, akinek a havi 390-950k kevés lenne 70 óráért :).
A szerkesztő "game B" kategóriába tette értelmezési szempontból a szavazást. Azt kérdezi, hogy mekkora ÉVES bevétellel lennénk elégedettek, miközben HAVI munkaórát ad meg!!! Vagy szándékosan szopatja a népet, vagy tudatában van annak, hogy a válaszadók legnagyobb része benézi.
...mint amikor a köznyelv kérdezi, hogy "mennyit keresel?". std, hogy éves szinten kérdezik, ugye?! Egyébként nem vita téma, nekem teljesen mindegy ki-hogyan értelmezi, csak a sejtéseimnek adtam szót.
...mint amikor a köznyelv kérdezi, hogy "mennyit keresel?". std, hogy éves szinten kérdezik, ugye?! Egyébként nem vita téma, nekem teljesen mindegy ki-hogyan értelmezi, csak a sejtéseimnek adtam szót.