-en, kattanj ránk!
Vika
Igaz, AQ kicsit más tészta, azzal nem emelek rá háromszorosan, illetve ha laza szemétládával állok szemben, aki szereti magas emelésekkel elhappolni a zsetonokat, akkor igen, no de általában nem, viszont AQ-val is elérkezünk a flophoz, ami ha nem segít, akkor megintcsak béna kacsa leszek.
Következőket játszom meg ilyenkor:
Ha ellen hív, sokszor megadom. Nem tudok mást erre, szerintem valami belém nevelődött ragaszkodás az AK AQ lapokhoz, hogy nehogy már feladjam. Vagy dühömben allin. Általában az utóbbi megteszi a hatását, ezért is kaptam rá, de néha nem... :)
Ha ellen passzol, hívok háromnegyed pottal. Szerintem egy jó játékos a háromnegyed potra tudja, hogy az folytatólagos emelés, és megadja laptól függetlenül, na de mikrotéten ez nem igaz, ráadásul nem ismerjük egymást, tehát ha nincs semmilye a tagnak, akkor ilyenkor dob.
Ha nem dob, és nem segít a turn, akkor megintcsak bajban vagyok. Ilyenkor én lepasszolnám, és ha ráemelne dobnék, de:
Valahol olvastam, hogy a turnon a legőszintébbek a játékosok, a turn mutatja meg ki az igazán jó, és hogy ott kell bátornak lenni, és blablabla.
Na most emiatt a bennem maradt szöveg miatt én turnon is ritkán adom fel, és emelek pot körüli összeggel. Ha itt megadja, tuti vesztettem, riveren feladom.
A gond csak az, hogy ezzel a kis hülyeséggel a stackem fele, vagy még több is elúszott.
Kellene olvasnom valami használható szakirodalmat a turn játékról.
Tudjátok mit hiányolok ? Esélytáblázatot preflop. Lehet ökörség, de gondolom tök mások az esélyek preflop, tehát mondjuk 6 outnál nem mindegy hogy még két lapot osztanak, vagy ötöt.
A másik, hogy mik az esélyek, mikor két lap kell a sethez ? Nyilván jóval kissebb az esély, mint mikor csak 1, de hogy mennyivel, azt szintén nem tudom, pedig van egy olan érzésem hog a nagyok ezzel is kalkulálnak.
Most ez (is) komoly? Vagy te vagy ezen az oldalon a mókamester...?
ja.:)
Vika
Törzsvendég irta:
Az AK-val még csak-csak (pozíciótól függően), de AQ-val tök felesleges preflop reraise-elni mikrolimiten, ha csak valami extra feszes asztalt ki nem fogtunk, bár az általában ritkább, mint a fehér holló. Ha normálisat hívtak előttem, én csak megadom az emelést, aztán a flop-tól és ellenfelem agresszivitásától teszem függővé a hogyan továbbot....
--------------------------------------------------------------------------
Nem vagyok profi, de szerintem ez a legkorrektebb játék magunkkal szemben.
"Valahol olvastam, hogy a turnon a legőszintébbek a játékosok, a turn mutatja meg ki az igazán jó, és hogy ott kell bátornak lenni, és blablabla."
Általában azt mondom, hogy igen, de amikor egy mikrolimites asztal tele van őrült amikkal, akkor már nem feltétlenül igaz ez szerintem. Náluk sokszor a turn a beülős vagy beülő közeli blöffök helyszíne. A klasszikus "flopon megadok, majd turn-ön visszaküldök egy akkorát, hogy még egy viszonylag jó lappal is elgondolkodik egy értelmesebb játékos, hogy megéri-e neki megadni" játék egyre inkább terjed a gyengusz játékosok körében, én legalábbis ezt tapasztalom mostanában.
... A klasszikus "flopon megadok, majd turn-ön visszaküldök egy akkorát, hogy még egy viszonylag jó lappal is elgondolkodik egy értelmesebb játékos, hogy megéri-e neki megadni" játék egyre inkább terjed a gyengusz játékosok körében, én legalábbis ezt tapasztalom mostanában.
Igaz, főleg a Merge-n, de egyszer legyen lapod, úgy lestackeled, hogy rögtön elmegy az asztaltól :D
Ja-ja! A Merge-n sokan kizárólag ebből próbálnak "megélni", az ember sokszor már tényleg nem tudja eldönteni, hogy sírjon vagy nevessen az ilyen lükéken. Ha nem tesznek tiltre, jól le lehet húzni őket, csak kicsit át kell menni cs-be. Meg persze nem gyenge "birkatürelem" kell hozzájuk. :)
" csak kicsit át kell menni cs-be "
Counter Strike ? :-D
Na jó, tényleg nem tudom mit jelent a "cs". :P :)
Valami konzervatív ?
" csak kicsit át kell menni cs-be "
Counter Strike ? :-D
Na jó, tényleg nem tudom mit jelent a "cs". :P :)
Valami konzervatív ?