Póker Fórum Archívum > Kérdések - Válaszok > CG-vel vagy MTT-vel kezdjek?

...fogtam egy kezdőkéz táblázatot és csak azt nézve 4 asztalon mikro téten játszottam...

Még egy dolog: bármit is választasz, kezdőként először mindenképp csak egy asztalon játssz. Aztán ha már a döntések automatikussá kezdenek válni, akkor válts előbb kettőre, aztán négyre és így tovább.

Főleg a variancia miatt keményebb műfaj. De, komolyan gondolom, amit írtam. Pár ezer SNG -t lejátszottam idén, 1.20 -ról kezdtem, most 10+1$ -on vagyok, némi rálátásom van. Meg lehet élni olyan sessionoket, mint Frici is fogalmazott a blogjában: "ha ma kezdtem volna el SNG -zni, biztos nem játszanék tovább". MTT -re ez fokozottan igaz. (Azt is játszom.) Ez azért cashben ritkább. Aztán ott van a BR kérdése is. NL2 standard BR -ból még 1$ -on sem tudsz elkezdni SNG -t jászani vagy MTT -t, mert főleg kezdőknek 100BI javasolt, míg cashre elég kevesebb is. (Limitenként 40BI -el már magabiztosabban lehet játszani.) Szvsz ha ma kezdenék el játszani, a mostani fejemmel, biztos, hogy a CG -t választanám. Tapasztalatom szerint jobban lehet érvényesülni cashben kezdőként egy jó alapstratégiával. Gondolom mrj illetve kocka21 sem véletlenül ezt a műfajt ajánlották a kezdőknek szóló könyvükben.

Vicces, hogy pont a napokban gondolkodtam ezen a kérdésen, hogy egy mostanság érdeklődő játékos mit válasszon... Szerintem mindenek előtt a szándék kiválasztása a legfontosabb és a roll alkalmassága.. 10-100$-ból tényleg kemény az MTT, de legyünk őszinték, bármikor bejöhet.. :) Profi szinten viszont bármit választasz elég hosszú út áll előtted, de a microlimiteken sng/cg gyorsabban képbe lehet kerülni azokkal az anyagokkal, amikre sok micro grinder támaszkodik. Ha hobby utántöltős rollal, szvsz mtt. Ha nem bírsz ki 2-3 óránál többet a gép előtt türelmesen SnG vagy CG. Ha nehezen függetleníted el a játékba került pénzt a valóstól akkor SnG/MTT.. Lehetne még variálni, de tényleg elsősorban a saját igényeidhez kell igazítani.. Hm.. Ebből lehet lesz inkább egy blog bejegyzés.. :)

A hangsúlyodból úgy érzem, hogy szeretnél MTT-zni, de érzed, hogy nincs meg rá a BR. Ezesetben ajánlani tudom a 0,5$-s 45 fős turbokat. Hihetetlenül gyenge mezőny, biztonságos BR, elég jó ROI érhető el, és a PS-en a folyamatos szintlépés is könnyen megoldható, mert jó sok limit van. Ez a 45 fő nem egy óriás MTT, a turbo jelleg miatt gyorsan le is pörög, viszont amikor játszol, MTT jellege van, ezért is hívják MTSNG-nek:)

Főleg a variancia miatt keményebb műfaj. De, komolyan gondolom, amit írtam. Pár ezer SNG -t lejátszottam idén, 1.20 -ról kezdtem, most 10+1$ -on vagyok, némi rálátásom van. Meg lehet élni olyan sessionoket, mint Frici is fogalmazott a blogjában: "ha ma kezdtem volna el SNG -zni, biztos nem játszanék tovább". MTT -re ez fokozottan igaz. (Azt is játszom.) Ez azért cashben ritkább. Aztán ott van a BR kérdése is. NL2 standard BR -ból még 1$ -on sem tudsz elkezdni SNG -t jászani vagy MTT -t, mert főleg kezdőknek 100BI javasolt, míg cashre elég kevesebb is. (Limitenként 40BI -el már magabiztosabban lehet játszani.) Szvsz ha ma kezdenék el játszani, a mostani fejemmel, biztos, hogy a CG -t választanám. Tapasztalatom szerint jobban lehet érvényesülni cashben kezdőként egy jó alapstratégiával. Gondolom mrj illetve kocka21 sem véletlenül ezt a műfajt ajánlották a kezdőknek szóló könyvükben.

Frici több száz dolláros beülőjű SnG-it ne hasonlítsuk azért mondjuk az 5$ alatti mezőnyökhöz. Nyilván más az elérhető ROI, más az ellenfelek színvonala. 1-2 dolláron játszva egy sima TAG játékot játszva kötelező nyereséget hozni.
Nekem is van némi rálátásom, lassan három éve pókerezem, 90%-ban SnG-ket játszottam, és nekem is lefutott ezalatt jó néhány ezer darab. Voltak nagyon jó és nagyon rossz szériáim (variancia!), de akkor is fenntartom, hogy ezt a műfajt a legkönnyebb megtanulni, alacsony téteken legalábbis biztosan.

2tiWinner, és FeketeS+1

Az a kérdés, hogy mit akarsz elérni a pókerrel. Ha csak szórakozás, akkor azt válaszd, amelyikhez leginkább van kedved. Ha hosszabb távra tervezel, és jól jönne egy idő után egy kis bevétel is, akkor viszont én eleinte mindenképpen SnG-t, vagy Cg-t ajánlanám.

SnG-ből inkább a 45 fős turbókat, vagy full ringet (9 fősöket). Ezeknél egy szimpla feszes, agró játékkal nyerhetsz. 45fősnél nagyobb a variancia, de van már ha jól tudom 25 centtől, FR pedig van normál 1,20-as, ahol elég jó roi érhető el, ha hajlandó vagy tanulni, és foglalkozni a játékoddal.

Cg-ben szerintem mindegy melyik fajtát választod. Full ring-en kevesebb a marginális szituáció, egy korrekt indulókéz-szelekcióval, és alapvető postflop ismeretekkel nyerő játékos lehetsz. Short handed asztalokon nagyobb órabér érhető el, de gyakrabban fogsz nehéz helyzetbe kerülni.
Eleinte talán érdemesebb ezért full ringet játszani, pláne ha nem tudsz feltenni túl sok pénzt (szóval max ilyen 40-50$-t szánsz rá), mivel kisebbek lesznek a kilengések, ha fegyelmezetten játszol. De egy idő után mindenképpen érdemes áttérni SH-ra szerintem. Olvass el minden releváns fórumot, anyagot, nézd emg tapasztaltabb játékosok belinkelt handjeit, mit mondtak róla mások, stb. Szóval szívj magadba minél több tudást:)
Érdemes körbenézni a neten, van elég sok coaching site, ahol rengeteg oktatóvideót meg lehet nézni. A legtöbb helyen van 1 hetes próbaidő, érdemes kihasználni:)

GL

Tapasztalatból mondom, hogy $1.20 -al a magas fee miatt nemigazán érdemes foglalkozni, sokat megesz a 20%, ez SNG -nél nagyon sokat számít. Akkor már inkább $2.25 vagy $3.30, a mezőny ott sem sokkal erősebb, a rake viszont fele akkora.