Dealt vagy Shared rake?
Sziasztok,
nem a két rake közti különbséget szeretném megtudni és nem is azt, hogy mi az előnye vagy hátránya az egyiknek vagy másiknak, hanem inkább arra keresem a választ (szavazáson keresztül), hogy Ti személy szerint melyiket favorizáljátok és látjátok szívesen 1 teremben.
köszönöm,
várom szavazataitokat
Nincs helyes válasz.
Ha lazábban játszol mint az asztalátlag, akkor contributed éri meg jobban, ha feszesebb vagy, akkor a dealt.
Személy szerint shared, többasztalos játéknál kifizetődöbb.
Aki a dealt-ra szavaz az nit vagy ss :)
szerintem a dealt éri meg jobban. senki sem olyan laza, hogy contributed rake megérje neki, vagy de?
pl milyen király már, amikor 2 fish összecsap 250bb-vel fejenként, és te is kapod a zsiros pontokat, ugyanannyit mint ők! ;) nit lennék? ja ;)
Sziasztok,
nem a két rake közti különbséget szeretném megtudni és nem is azt, hogy mi az előnye vagy hátránya az egyiknek vagy másiknak, hanem inkább arra keresem a választ (szavazáson keresztül), hogy Ti személy szerint melyiket favorizáljátok és látjátok szívesen 1 teremben.
köszönöm,
várom szavazataitokat
így van lampi. még annyi a shared-hez, hogy egyenlő arányban osztják szét a rake-t a résztvevő játékosok közt
na most akkor tanulok újat?
a dealt rake az amikor mindenki egyenlő arányban kap az asztalnál aki lapot kapott és a shared, amikor csak azok akik pénz invesztáltak az adott partiba!? :)
bocs a tudatlanságért.
nem bazdki, fordítva!
Dealt egyértelmű, hiába játszol lazán, akkor sem építesz minden potot nagyra, mint ahogy teszik a fishek. Ők sokkal több partit nyernek, és ezzel együtt contributolnak, mint a nyerő játékosok.
Ha csak regularok ülnek egy asztalnál, akkor lehet jobb csak a contributed szerintem.
Aki nem hiszi, járjon utána, számolja ki adott leosztás alatt mennyi raket termel egyik és másik teremben ugyanazon a limiten, ugyanolyan asztaloknál (ne HM vagy PT szerint, mert azok nem jól számolnak, hanem a terem adatai szerint).
NL50-en kb 2-3BB/100-at buksz a rakeléssel, míg egy fish 10 fölött is.
Egy 33%-os dealt rb megfelel kb. 50% contributed-nak.
Dealt egyértelmű, hiába játszol lazán, akkor sem építesz minden potot nagyra, mint ahogy teszik a fishek. Ők sokkal több partit nyernek, és ezzel együtt contributolnak, mint a nyerő játékosok.
Ha csak regularok ülnek egy asztalnál, akkor lehet jobb csak a contributed szerintem.
Aki nem hiszi, járjon utána, számolja ki adott leosztás alatt mennyi raket termel egyik és másik teremben ugyanazon a limiten, ugyanolyan asztaloknál (ne HM vagy PT szerint, mert azok nem jól számolnak, hanem a terem adatai szerint).
NL50-en kb 2-3BB/100-at buksz a rakeléssel, míg egy fish 10 fölött is.
Egy 33%-os dealt rb megfelel kb. 50% contributed-nak.