Fish: Olyan játékos, aki érzelem alapú döntéseket hoz az esetek többségében,nem-igazán tudja, mit miért tesz, ha kérdezik, az a válasza, hogy nyerni akar.
Hát igen...Sajnos Én teljesen máshogy értelmezem ezt. Többektől hallottam, hogy így definiálják a regulár-t, mint kifejezést. Pedig ez szerintem téves.
Maga a szó, szabályozást, fegyelmezést, rendben tartást jelent. Olyan játékosra utal, aki "megregulázza" (fegyelmezi, szabályozza, rendben tartja) a nálánál gyengébb játékosokat. Tisztában van a döntéseivel, érti a logikát, objektívan játszik. Attól, hogy valaki rendszeresen játszik, attól még nem lesz reg. szerintem, vagy eleve rossz a szóhasználat alapból...
Az angol regular szó fő jelentése nem olyasmi, mint amiket Te írsz, hanem rendszerességet jelent. Ebből adódik az általunk használt regular kifejezés is: rendszeresen játszik.
A pókerközösségben nyilván továbbfejlődött ez a kifejezés, és már nem szigorúan a rendszeresen játszókra használjuk, hanem inkább azokra, akik ezek közül nem fishek, és van valami fogalmuk a pókerről.
Erre meg:
Maga a szó, szabályozást, fegyelmezést, rendben tartást jelent. Olyan játékosra utal, aki "megregulázza" (fegyelmezi, szabályozza, rendben tartja) a nálánál gyengébb játékosokat.
Elég ritka, hogy az angol nyelv a regular megfelelő alakjait használná szerintem. Konkrétan még soha nem hallottam szerintem h használta volna :)
Nem fogják moderálni, mert semmi de semmi sértőt nem írtam, csak leírtam a gondolataimat.
Abban igazad lehet, hogy a szó latin eredetű, ezt én nem tudom, de amit használunk pókerben regular szó, az sztem az angol szóból ered. Hiszen Amerikából indult a pókerőrület leginkább, és angolul terjedtek el a pókeres szakkifejezések is. Szóval a regular játékos fogalma az az angolból ered, nem a latinból.
Tir+1, az angolból vettük át.
Regek között van weak (gyenge) reg, aki kis nyerő, vagy BE, de rendszeresen játszik (RB pro/k.rva, stb nevekkel is szokták illetni).
Van fishreg, aki nagyon gyenge reg, alacsonyabb limiteken is BE, feljebb meg stabil vesztő, sok hibával, de ő is sokat játszik.
Vannak a nyerő regek, akik korrektül nyernek, és sokat tolják.
És vannak a topregek, akik a limit legjobb, és legnagyobb nyerő játékosai.
Fishek szimplán gyenge játékosok, sok hibával. Általában nem tolják rendszeresen, és stabil vesztők (rekreációs játékosoknak, vagy hobbijátékosoknak is szokták őket hívni).
Pro: Magas szinten, megélhetési formában űzi ezt a játékot (értelemszerűen vagy annyit tolja, olyan RB-vel, hogy BE játékkal is megéri neki, de a többségük nyerő, jó reg, vagy topreg).
Ezek a kifejezések a játékosok tudására, illetve játék-gyakoriságára utalnak.
A nit az a játékstílusára, többnyire pejoratív értelemben használják. A nit az, aki túl kevés lapot játszik meg.
A feszes (tight) játékosok alkategóriája.
A tight játékosok között még van a TAG, aki nem játszik sok lappal, de azért túl kevéssel sem, és ha játszik, akkor agresszív stílusban teszi.
Meg a weaktight, aki köülbelül annyira gyakran bocsátkozik partiba, mint a TAG, viszont ezt passzív, félős módon teszi.
Ha ezt moderálnák, akkor most láttatok utoljára :) Semmi de semmi sértőt nem írtam, csak leírtam a gondolataimat.
Abban igazad lehet, hogy a szó latin eredetű, ezt én nem tudom, de amit használunk pókerben regular szó, az sztem az angol szóból ered. Hiszen Amerikából indult a pókerőrület leginkább, és angolul terjedtek el a pókeres szakkifejezések is. Szóval a regular játékos fogalma az az angolból ered, nem a latinból.
Tir+1, az angolból vettük át.
Regek között van weak (gyenge) reg, aki kis nyerő, vagy BE, de rendszeresen játszik (RB pro/k.rva, stb nevekkel is szokták illetni).
Van fishreg, aki nagyon gyenge reg, alacsonyabb limiteken is BE, feljebb meg stabil vesztő, sok hibával, de ő is sokat játszik.
Vannak a nyerő regek, akik korrektül nyernek, és sokat tolják.
És vannak a topregek, akik a limit legjobb, és legnagyobb nyerő játékosai.
Fishek szimplán gyenge játékosok, sok hibával. Általában nem tolják rendszeresen, és stabil vesztők (rekreációs játékosoknak, vagy hobbijátékosoknak is szokták őket hívni).
Pro: Magas szinten, megélhetési formában űzi ezt a játékot (értelemszerűen vagy annyit tolja, olyan RB-vel, hogy BE játékkal is megéri neki, de a többségük nyerő, jó reg, vagy topreg).
Ezek a kifejezések a játékosok tudására, illetve játék-gyakoriságára utalnak.
A nit az a játékstílusára, többnyire pejoratív értelemben használják. A nit az, aki túl kevés lapot játszik meg.
A feszes (tight) játékosok alkategóriája.
A tight játékosok között még van a TAG, aki nem játszik sok lappal, de azért túl kevéssel sem, és ha játszik, akkor agresszív stílusban teszi.
Meg a weaktight, aki köülbelül annyira gyakran bocsátkozik partiba, mint a TAG, viszont ezt passzív, félős módon teszi.
Leírom ,Én hogy értelmezem, bár tudom, hogy más tendencia:
Fish: Olyan játékos, aki érzelem alapú döntéseket hoz az esetek többségében,nem-igazán tudja, mit miért tesz, ha kérdezik, az a válasza, hogy nyerni akar.
Nit: Olyan játékos, akinek van fogalma a játék elméletéről, türelmes vár a lapokra, nem használ trükköket.
Regulár: Objektív döntéseket hoz, széles a technikai repertoárja, stratégiai gondolkodásra képes
Pro: Fő jövedelem forrása a póker! Ebből él.
Ha már ennyire akkurátusak vagyunk, akkor pl. a negreanu nem pró szerinted? Nem hinném, h a fő jövedelemforrása a póker lenne. amúgy hány év után tört ki belőled vulkánként ez a nagy kérdés?
Igazad van. Negreanu bevételeinek 90 %-át NFL játékosként keresi és nem is a pókerből gazdagodott meg