hahoo,
nem látom a river cbet statjaidat... Az mennyi? Biztos, hogy ott a legkevesebb...
Hogy miért baromira helytelen ez?
Mondjuk, hogy nagy átlagban a következőképpen néznek ki a cbet success statok:
flop 45%
turn 36%
river 46%.
Mit jelent ez? Tegyük fel, hogy a pot 70%-va cbetelsz, azaz a pot odds 41%. Ez annyit jelent a gyakorlatban, hogy a flopon és riveren akár azonnali profitot tudsz felmutatni a move-val.
Nálad valószínűleg a turn-ön a legnagyobb a cbet mutató, ami óriási hiba.
Egyrészt felhizlalod a potot riverig, majd ott átadod ajándékba...
Másrészt elég erős range-ek ellen mész, hiszen a flopon az ellenfelek 45%-ban elszórják a lapjaikat.
(Annál amit csinálsz lényegesen kifizetődőbb ha AIR-rel nyomsz néha-néha triple barrelt, de ez már egy másik szint. Ezzel egyelőre ne próbálkozz).
GL!
Nyilván aki nyer az azt fogja mondani hogy az itt is megtalálható stratégiák szerint, meg ABC pokert kell játszani aki meg nem nyer az meg azt hogy ezek se használnak.
Nem tudom hogy mi az igazság, mivel én is mikro limiten szoktam játszani de valamiért akkor se tudok stabil nyerő maradni ha az általános stratégiák szerint játszok(bár én inkább a versenyeket meg az SNG-ket játszok, de azért ritkábban szoktam CG-t is).
Az én véleményem az hogy ha van egy kis szerencséje valakinek vagy inkább úgy mondanám hogy ha nem rendkívül balszerencsés akkor az nyer ha meg nincs akkor játszhat akármilyen stratégia szerint úgyse fog nyerő maradni. Tudom hogy most erre az a válasz jönne hogy hosszútávon a szerencse szerepe csökken, csakhogy ezzel az a baj (legalábbis az én esetemben) hogy még a betartott BM mellett is hamarabb fogy el a pénzem minthogy végre kifizetődne az a rohadt hosszútáv, szóval az a bizonyos hosszútáv olyannyira hosszú hogy sose látom meg a végét sajnos.
Pedig én is nyertem már meg kb. 600 fős mikrotétes versenyt is, vagy párszor volt hogy a döntő asztalra jutottam pár ezres freeroll mezőnyből is, meg SNG-ket is szoktam nyerni, stb... szóval olyankor nem nehéz nyerni ha a lap is jön és az RNG se szivat folyamatosan, vagy akár CG-n is pl. egyik nap 2-3 óra alatt is sikerül nyernem 4-5 buyint is, aztán meg beindul a szivatógépezet és ugyanennyi idő alatt simán elmegy ennek a duplája is.
Az én CG-s tapasztalataim alapján, nagy potok akkor lesznek ha valaki másnál is prémium lap van és ilyenkor elég gyorsan be is kerül minden zseton aztán vagy kitartanak a lapok vagy nem, esetleg még akkor vannak nagy potok ha értéket hívnak és mondjuk húzókkal megadnak. Namost ezzel csak az a bajom hogy hiába játszok én ABC pokert, mert egyrészt nem tudom másoknál hogy van ez de én legalábbis nem szoktam túl sűrűn kézbe kapni prémium lapokat amikor meg kapok akkor meg sajnos az esetek döntő többségében mindig megszívom velük mert azért nem lehet csak az AA-ra se várni(mellesleg nem mintha azokat nem javulnák le riveren a húzóikkal :D) de az ilyen QQ meg KK párokakkal meg persze néha belefut az ember pl. egy AA-ba de általában inkább az van hogy azt is csak simán lejavulják az ilyen egyszínű Q6, K5, A2 stb. lapokkal, és a helyzet az hogy sokkal többször vesztek a prémium lapokkal és sokkal többet (és az ilyen lapokkal általában középre is kerül minden zseton) mint ahányszor és amennyit nyerek mert sokszor hiába kapok prémium lapot ha egy preflop emelésre mindenki dob. Sajnos nagyon ritka az amikor ki is tart egy jó lap és egy szép kasszát lehet vele nyerni. Szóval szép meg jó dolog az ABC poker ha az RNG is úgy gondolja, de ha nem akkor meg lehet b*szni azt is :(
Nem tudom mit lehet azzal kezdeni amikor pl. egymás után min. 5x vesztünk kézbe osztott KK párral, és egyből meg is van a - 5 buyin.
Vagy pl. az SNG-ben is a stratégia szerint főleg ugye a korai szakaszban is ha jó lapunk van pl. AK, akkor preflop emelnünk kell(ene), ami jó ....ha jön hozzá a lapunk, de ha nem jön (ami nálam a leggyakoribb eset) na akkor van gond hogy hogyan tovább mert amikor az emelést megadják min. 3-an mindenféle szarokkal(sokszor csakazért mert egyszínű) na azután próbáljunk meg az A magasunkkal hívni...úgy megadják min. 2-en mint a huzat vagy még vissza is emelnek ha netán top párjuk van.
Úgyhogy az ilyen Ak-val pl. már azt sem tudom hogy hogyan játszak, mert ha emelek akkor is szokszor megadnak még 3-an(bezzeg amikor pl. AA van nálam akkor meg senki :D) aztán természetesen a flop egyáltalán nem talál el, így aztán ha nem hívok akkor más hív amit a egy A magassal megadni csak pénzkidobásnak tartok, ha meg hívok akkor meg úgyis megadják legyen akármilyen párjuk amivel megint csak szórjuk a zsetont.
A másik dolog meg az hogy egy emelést nagyon meg kell gondolni mert a játék az ki is merül abban hogy szinte minden körben valaki allin van úgyhogy sok lehetőség nincs csak a megadás vagy a dobás.
Szóval ennyit megint a stratégiáról :(
úgy látszik akkor te a balszerencsések közé tartozol!
Pepe ezt nyugodtan írhattad volna a vicc topicba.
Pepe ezt nyugodtan írhattad volna a vicc topicba.
won at showdown? legalább 50% kellene hogy legyen!
próbálj néhány sessiont hud nélkül játszani, hogy a játék logikáját és dinamikáját érzed-e egyáltalán? ha már megy, akkor is csak a legfontosabb 3-4 statot írasd ki, mert többre tényleg nincs szükség.
Pepe:
Amikor az embernek hiányos a tudása és nem látja a saját játékában a hibákat addig pontosan az fog történni amit te írsz: coolerekbe megy a pénz, állandóan túlhúznak, prefop KK-val csak AA ellen tudod betenni stb-stb. Mindeközben persze a játékodban nincsen hiba, csak szerencsétlen vagy. Persze hogy nincs mert nem tudod hol keresd. A hiba attól hiba, hogy nem tudunk róla, mert ha tudnánk akkor kijavítanánk és nem lenne.
Készíts egy 30 perces videót a játékrodról 4 asztalon és 10 vagy inkább 20-30 nagy hibára fognak mások rávilágítani.
Pepe:
Amikor az embernek hiányos a tudása és nem látja a saját játékában a hibákat addig pontosan az fog történni amit te írsz: coolerekbe megy a pénz, állandóan túlhúznak, prefop KK-val csak AA ellen tudod betenni stb-stb. Mindeközben persze a játékodban nincsen hiba, csak szerencsétlen vagy. Persze hogy nincs mert nem tudod hol keresd. A hiba attól hiba, hogy nem tudunk róla, mert ha tudnánk akkor kijavítanánk és nem lenne.
Készíts egy 30 perces videót a játékrodról 4 asztalon és 10 vagy inkább 20-30 nagy hibára fognak mások rávilágítani.
Exec szerintem nem kövez meg senki, mindenki úgy játszik, ahogy akar, de attól még így az NL10-t se vered meg soha. A l/c rossz játék, az indoklásod rá pedig még rosszabb, mert az látszik belőle, hogy a játék alapjait se érted. Egy gyengébb teremben verheted az NL4-et pár bb/100-zal és idegeskedhetsz a variancia miatt. De ezért szerintem nem éri meg játszani.
Önbecsapás azt gondolni, hogy azért nem működnek az olvasott/látott dolgok mert az ellenfelek túl gyengék. Te vagy túl gyenge, hogy tudd azokat helyesen alkalmazni.
ABC póker helyett, inkább próbáld meg átgondolni, hogy mit miért teszel. Ha csak akkor betelnél mikor tudsz rá valami okot magától visszaesne az agressziód, meg könnyebben észrevennéd, hogy milyen szituációk okoznak problémát.
gyertek szépen a terminálba majd ott megtanítalak benneteket micron! :)
EXEC kezdésnek felejtsd el a L/C move-t bár most magam ellen beszéltem!:)
de am nagyképűség nélkül ajánlom mindenkinek a terminált az alapok elsajátítására: nincs segédszoftver nincs note csak tiszta poker! standard szituk-néha nem sztenderd megjátszása!XD