Ha szavazást vársz, akkor: fold
(Szerintem nem jó a C/R ebben az esetben.)
co részéről nem jó a cr vagy mi? ha drawja volt akkor jó mert dobtam, ha setje akkor rossz:D
Bárhogyan is próbálom, nem tudom összehozni azt a 36%-os potodds-ot, ami kellene a megdáshoz, így szerintem - matematikailag - a dobás a jó. Az a gond, hogy túl kevés kombó-húzó kombinációt tudok a kezébe tenni, amivel így játszana. Ráadásul a megadás csúnyán növeli a varianciát is.
Ha nem a matekot nézzük, akkor ez a hatalmas all in érdekes. Nekem az jut eszembe, hogy maximális FE-t szeretne elérni ezzel. Set-tel nem lett volna érdemesebb kisebbet emelni? Vagy inkább úgy mondanám: settel jó lehet a kisebb emelés és a nagy all in is (leveling miatt). Húzóval viszont a kisebb emelésnek nem sok értelme volna, ott az FE-t próbálnám maximalizálni az all in-nal. Ráadásul 77-99 szettel azt szeretném, hogy a hal is fizessen még legalább egy utcát, nem azt, hogy kiűzzem a potból.
Írtad, hogy a BTN (hal) szerinted agro. Ettől függetlenül settel egy ilyen csúnya floppon a CO helyében nyitottam volna. CO floppon látott 2 kivárást, és abban reménykedett, hogy BTN belenyit? Ebben az esetben még top settel sem adnék szabadlapot 3 játékosnak. Ráadásul a CO nyitásával nem árulta volna el, hogy set van nála, mert lehet simán 2 párja vagy húzója is. Szóval a set ez miatt sem olyan valószínű CO-nál - szerintem.
Összességében a "raw" matek eléggé a megadás ellen szól, a többi szerintem inkább mellette. Elég kétesélyes a dolog, de azt hiszem én itt most megadnék. +1 vote a megadásra. (persze lehet, hogy ezzel -1 beülő is :(
Ha nekem itt CO helyében top szettem lenne,calloznék.A fisht mindenképpen partiban tartanám+ha aggro amint mondtad,akár 3betelhetne is flopon.
Persze lehet hogy szettet shove-olt,de akkor rosszul játszott.
Mi lett a vége?
Írta, hogy eldobta, úgyhogy gondolom nem derült ki mi volt nála.
Bárhogyan is próbálom, nem tudom összehozni azt a 36%-os potodds-ot, ami kellene a megdáshoz, így szerintem - matematikailag - a dobás a jó. Az a gond, hogy túl kevés kombó-húzó kombinációt tudok a kezébe tenni, amivel így játszana. Ráadásul a megadás csúnyán növeli a varianciát is.
Ha nem a matekot nézzük, akkor ez a hatalmas all in érdekes. Nekem az jut eszembe, hogy maximális FE-t szeretne elérni ezzel. Set-tel nem lett volna érdemesebb kisebbet emelni? Vagy inkább úgy mondanám: settel jó lehet a kisebb emelés és a nagy all in is (leveling miatt). Húzóval viszont a kisebb emelésnek nem sok értelme volna, ott az FE-t próbálnám maximalizálni az all in-nal. Ráadásul 77-99 szettel azt szeretném, hogy a hal is fizessen még legalább egy utcát, nem azt, hogy kiűzzem a potból.
Írtad, hogy a BTN (hal) szerinted agro. Ettől függetlenül settel egy ilyen csúnya floppon a CO helyében nyitottam volna. CO floppon látott 2 kivárást, és abban reménykedett, hogy BTN belenyit? Ebben az esetben még top settel sem adnék szabadlapot 3 játékosnak. Ráadásul a CO nyitásával nem árulta volna el, hogy set van nála, mert lehet simán 2 párja vagy húzója is. Szóval a set ez miatt sem olyan valószínű CO-nál - szerintem.
Összességében a "raw" matek eléggé a megadás ellen szól, a többi szerintem inkább mellette. Elég kétesélyes a dolog, de azt hiszem én itt most megadnék. +1 vote a megadásra. (persze lehet, hogy ezzel -1 beülő is :(
Ha nekem itt CO helyében top szettem lenne,calloznék.A fisht mindenképpen partiban tartanám+ha aggro amint mondtad,akár 3betelhetne is flopon.
Persze lehet hogy szettet shove-olt,de akkor rosszul játszott.
tom dwan eldobná, hellmuth megadná, majd felakasztaná magát. hát ennyi... :cool:
ez jó:D
co helyében jó lappal mindenképpen cr-re törekednék hogy betudjam tenni turn a fish ellen, mert hiába betel akár potot turn még túl sok lesz előtte