Joker_Operator
2007. márc. 12. 15:20

Dealer-en QQ-val

Üdv mindenkinek!

Ezt a partyt nl200-on játszottam. D-n megkaptam a QQ-t. UTG+1-ről egy standart emelést követően reraise-elt a CO. Érdekes helyzet állt elő. A call mellett döntöttem, félve a KK,illetve AA-tól. A flop persze már mindent eldöntött, de fogós kérdés a pre-flop játék!
Érdemes ilyenkor reraise-elni? vagy esetleg a fold a biztosabb játék?

Party Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
6 players
Converter

Stack sizes:
UTG: $281.65
UTG+1: $200
CO: $288.15
Hero: $270.90
SB: $366.80
BB: $192

Pre-flop: (6 players) Hero is Button with [Qd] [Qc]
UTG folds, UTG+1 raises to $6, CO raises to $22, Hero calls, 2 folds, UTG+1 calls.

Flop: [2d] [Ah] [Kd] ($69, 3 players)
UTG+1 checks, CO checks, Hero checks.

Turn: [5h] ($69, 3 players)
UTG+1 bets $40, CO folds, Hero folds.
Uncalled bets: $40 returned to UTG+1.

Results:
Final pot: $69

want2push
Válasz Joker_Operator kommentjére
2007. márc. 12. 15:42

A preflop reraise-t követően szerintem nem rossz a call, de a dobást se tartom hibának. Ellenfelünk Cut Off (CO), nem blind rablás miatt emelt vissza, hanem egy korai pozis emelővel szemben mutatott erőt.
Így sztem a QQ is dobható, mivel jó esély van arra, hogy egyik ellenfelednél, jobb lap van mint nálad, vagy közel azonos erősségű, például AK. A flop nagyon rossz volt neked, így a turn egyértelmű fold.

"de fogós kérdés a pre-flop játék! Érdemes ilyenkor reraise-elni? vagy esetleg a fold a biztosabb játék?"

A Fórumban kanrich_ már felvetette a témát. Ajánlom figyelmedbe QQ megjátszása Dealer pozicióból 6max asztalon című topic-ját.

kanrich_
Válasz want2push kommentjére
2007. márc. 12. 19:00

Szerintem ebben az esetben a call a helyes megoldás, extrém eseteket kivéve.
Sokkal érdekesebb kérdés, hogy mit csinálsz egy Th 2c 7d típusú flop esetén, hiszen az előtted lévő két emberből valamelyik, ha más nem az, aki reraise-elt, biztosan emelni fog egy potközelit...ami viszont 100BB buy-in esetén már a maradék pénzed kb felét jelenti...vagyis call-olni már gyakorlatilag nem is érdemes...
Mit csináltok? fold? mert én ált-ban igen, félve, hogy elbukok mindent,hiszen csak egy JJ típusú lapot verek meg...annyire meg csak nem hülye a visszaemelő, hogy két emberbe egy AK-val emeljen bele...
vagyis a QQ-t úgy játszom meg, mintha egy bármilyen kispár lenne...ha jön a set, játszom vele, ha meg nem jön, akkor dobom...

DE!

Ha jobban meggondolom, 100BB buyin esetén, tekintve, hogy standard játék esetén első emelő 3,5BB-nyit emel, reraiser betol még 3,5*3BB pénzt, vagyis összesen 14BB-t, márcsak az implied odds-om sincs meg, hogy megérje megadni!!! hiszen 1:8-hoz, hogy settet flopoljak (vagyis 12,5BB nyi pénz esetén vagyok egálban EV szempontjából), és nem számoltam azzal, hogy ő is settet floppol... Akkor most ne is call-oljak?? :)

Mi a véleményetek a logikámról???

Skiboy
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. márc. 12. 19:48

Az előttem emelő játékosokról kialakult kép alapján döntenék.
Ha a második játékos képes a ráemelésre AQ+, 99+ lapokkal, akkor megyek. De ha a ráemelő játékos preflop reraise lapjai jóval szűkebbek ennél, és csak akkor tervezek tovább játszani a flopnál ha setem lesz, akkor 100 BB stack-ek esetén nem érdemes játszani a QQ-val.

Skiboy
Válasz Skiboy kommentjére
2007. márc. 12. 19:51

Általában:
Minél kisebb alapon játszunk az ellenfelek preflop reraise lapjai annál szűkebb tartományból kerülnek ki.

Badzso
Válasz Skiboy kommentjére
2007. márc. 19. 20:32

Egy elég off kérdés a fenti hand history formátumot milyen segédprogival lehet generálni.

Kösz.

Skiboy
Válasz Badzso kommentjére
2007. márc. 19. 20:39

Egy elég off kérdés a fenti hand history formátumot milyen segédprogival lehet generálni.


Itt. Ott a link a hozzászólásban is amúgy.
Különféle formátumok közül lehet válogatni, mi a Bet-the-pot formátumot használjuk ide.

Élő ügyfélszolgálat