Argentína
Válasz Zehy kommentjére
2011. jan. 6. 12:48
Fúúúú, milyen sok zsetonnal ülsz!!! :))
crazy3317
Válasz sariboxer kommentjére
2011. jan. 6. 13:32
kösz a választ sariboxer.
pindrokk
Válasz sariboxer kommentjére
2011. jan. 6. 15:44
komolyra forditva nem biztos, am, hogy igy history vagy kulonosebb indok nelkul megadnam, de a statokat szerintem nem szabad tulertekelnunk (rola eleve tok keveset tudunk) es 6-bol 1x kell csak jonak lennunk.
a fő érvet meg kihagyod, hogy így lesz szép a piros vonalad?:P
sariboxer
Válasz pindrokk kommentjére
2011. jan. 6. 16:42
a fő érvet meg kihagyod, hogy így lesz szép a piros vonalad?:p
hat igen, minel lejjebb van a kek, annal feljebb levonek tunik a piros; gondolom erre gondolsz :)
de jogos, wwsf statom mindig is magasabb volt a wsd-nel...
Romsy
Válasz sariboxer kommentjére
2011. jan. 6. 17:59
nagyobbat betelnék
használtok egyébként kártyaőrt?
panamaa
Válasz Romsy kommentjére
2011. jan. 6. 18:05
nagyobbat betelnék
használtok egyébként kártyaőrt?
persze, cellukszal van rögzítve a monitorra :)
want2push
Válasz sariboxer kommentjére
2011. jan. 11. 12:01
Kicsinek tartom a river betet. Főleg ha cs, megad minden szarral.
A bet/fold az bet/fold, előre eldöntöm és sírva dobok.
jah riv lehetne nagyobb, itt meg easy fold
310-320 bet fold
nagyobbat betelnék
használtok egyébként kártyaőrt?
A témaindító postban írtam, hogy miért ennyit emeltem. Úgy gondoltam, hogy a river 9-es elég elég sok lapot kiegészített a zónájából: Q9, J9, KT. De valószínűleg van value egy nagyobb betben, főleg, ha el tudjuk dobni egy visszaemelésre.
A river call vagy fold kapcsán igazán meglepett a szavazás végeredménye. Nem számítottam ilyen arányra a dobás mellett.
Amúgy a pot odds 16,7%, míg az equity talán a következő:
Board: Qh 3d Js 2c 9h
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 79.167% 66.67% 12.50% 16 3.00 { AQs, KQs, KTs, AQo, KTo }
Hand 1: 20.833%
08.33% 12.50% 2 3.00 { AsQs }
Sokkal többre nem nagyon merném becsülni az equity-t, mert ha még be is rakok egy-két blöfflapot a zónájába, meg talán a KQo lapokat, akkor ennyi erővel be kell raknom még pár olyat is, ami ver, pl. QJs, T8s. Szóval ennek alapján tényleg nem éri meg a call. Dobtam is:
$5/$10 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Stacks:
UTG LimpingLouis ($2,618.50)
CO Tg1000 ($2,171.25)
BTN AirSoprano28 ($1,032)
SB JuanCarlo72 ($1,602)
BB Hero ($938)
Pre-Flop: (
$15, 5 players)
Hero is BB :As: :Qs:
1 fold, Tg1000 calls $10,
2 folds,
Hero raises to $35, Tg1000 calls $25
Flop: :Qh: :3d: :Js: (
$75, 2 players)
Hero bets $60, Tg1000 calls $60
Turn: :2c: (
$195, 2 players)
Hero bets $150, Tg1000 calls $150
River: :9h: (
$495, 2 players)
Hero bets $250,
Tg1000 raises to $500,
Hero folds
Final Pot: $995
Tg1000 wins $1,242 (net +$497)
Hero collects $10 (net -$495)
sariboxer
Válasz want2push kommentjére
2011. jan. 11. 14:23
most lehet, hogy en nezek be valamit, de miert is nem a 20,833 % a relevans? mert akkor +EV-s a call, márha helyes range.
ugyanakkor szerintem nem helyes, pl. en soha nem jatszanek igy setet az ellenfel heyleben, de azert kizarni sem lehet. tehat szerintem tobb olyan lap van a range-eben ami ver de teljesen ertelmetlen bloffbol is van x % (x= > 0)