wow. Ez elég pörgős topic lett:)
Én mondjuk csak tanulom a játékot, de ebben a szituban nem szoktam 4betelni.
Itt a vége:
River: :5d: ($49, 2 players)
Halyank1 bets $25, Hero calls $25
Final Pot: $99
Halyank1 shows TWO_PAIR JACK FIVE
:jh: :th:
Hero shows TWO_PAIR QUEEN FIVE
:qc: :qs:
köszönöm a hozzászólásokat, tanulságos dolgok hangzottak el!
nem mondtam hogy ai megyek TT -vel 4betre, nyilván dobom...
Két okból 3betelnük:
1. bluff
2. value-ért
A bluff lényege, hogy a miénknél jobb lapot eldobjon a másik. Ez nem fog megvalósulni.
A value 3bet lényege, hogy a miénknél gyengébb laptól megadást kapjunk vagy 4bet. Ez sem fog megvalósulni ha sokat dob az ellenfél a 3betekre, mert csak az erős lapok maradnak játékban.
Érted már?
A fent leírtak lényegében minden olyan helyzetre vonatkoznak, amikor mi vagyunk az agresszorok.
ha tudod hogy az ellenfélnél lehet TT, de dobja 4betre, akkor jó játék QQ-val 4betelni?
Két okból 3betelnük:
1. bluff
2. value-ért
Mi a helyzet azokkal a lapokkal, mint a kisebb kézbe párok, AQ, AJ, KQ?
Más szituációkban ezekkel is szoktam 3betelni (pl. osztó blind csatában, vagy simán csak buttonról az eredeti pfr-t). Ez value-ért megy, mert setmineolhat, vagy spekulatív lapokkal callolhat, mint egyszínű kapcsolódó lapok, közben meg a preflop FE is hozza a profitot, pedig postflop is jól megjátszhatóak lennének ezek a lapok. Viszont ha 4betel, akkor eldobom ezeket.
Magyarul biztosan van egy 3. pont is, amit ha jól emlékszem dr.Giggy valueblöff-nek nevezett.
Egyik leosztásában az ellenfele 200bb deepen 4betelt, amit Giggy megadott pozícióból, és showdownig jutottak postflop betek nélkül, ahol 99-el nyerte is a kasszát villain, Giggy alacsony sc-jével szemben. Gondolom preflop 5bet-re eldobta volna, mégis valuebet volt a 4betje.
Itt a valuerange-e KK+, AK, + light 3betek, ezért call. 4bet csak nagyon gyenge, vagy spewy játékosok ellen mehet ebben a helyzetben +ev-esen.
ez talán az egyik legjobb topic volt, amit itt olvastam eddig.
komolyan mondom, tanultam belőle. köszi srácok!