Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > NL400 all-in or fold (és miért)?

Tibibacsi
2008. márc. 16. 5:05

NL400 all-in or fold (és miért)?

Hand #1440011371000657: Bapor Kibra 11371
Seat 1: S Side Heat (169,00 in chips)
Seat 2: Tibibacsi (496,30 in chips)
Seat 3: oleg255 (245,00 in chips)
Seat 4: BakedLays (276,30 in chips)
Seat 5: mmm.fish (276,10 in chips)
Seat 6: Willy the K (427,60 in chips)
Seat 7: daddyrat (418,00 in chips)
Seat 9: zillion (158,00 in chips)
Seat 10: sharkbait2 (391,70 in chips)
S Side Heat: posts small blind $2
Tibibacsi: posts big blind $4
Dealt to Tibibacsi [ Kh Kd ]
oleg255: folds
BakedLays: folds
mmm.fish: folds
Willy the K: folds
daddyrat: folds
zillion: folds
sharkbait2: raises to $18
S Side Heat: folds
Tibibacsi: raises to $52
sharkbait2: calls
@@@ F_L_O_P @@@ [ Qc 2h 8c ]
Tibibacsi: bets $78
sharkbait2: raises to $200
Tibibacsi: ???

freddyK
Válasz Tibibacsi kommentjére
2008. márc. 16. 9:13

Sztem AQ-t dobja preflop talán AcKc lehet nála amit versz, de gyakrabban fog QQ-t mutatni. Így handhistory alapján, feltételezve hogy viszonylag jó játékos dobnám.

Lehet hogy csak azért állok ilyen pesszimistán a kérdéshez, mert az elmult héten 3 AA-mat buktam kb ezen a flopon QQ ellen.

sariboxer
Válasz Tibibacsi kommentjére
2008. márc. 16. 9:59

Hand #1440011371000657: Bapor Kibra 11371
Seat 1: S Side Heat (169,00 in chips)
Seat 2: Tibibacsi (496,30 in chips)
Seat 3: oleg255 (245,00 in chips)
Seat 4: BakedLays (276,30 in chips)
Seat 5: mmm.fish (276,10 in chips)
Seat 6: Willy the K (427,60 in chips)
Seat 7: daddyrat (418,00 in chips)
Seat 9: zillion (158,00 in chips)
Seat 10: sharkbait2 (391,70 in chips)
S Side Heat: posts small blind $2
Tibibacsi: posts big blind $4
Dealt to Tibibacsi [ Kh Kd ]
oleg255: folds
BakedLays: folds
mmm.fish: folds
Willy the K: folds
daddyrat: folds
zillion: folds
sharkbait2: raises to $18
S Side Heat: folds
Tibibacsi: raises to $52
sharkbait2: calls
@@@ F_L_O_P @@@ [ Qc 2h 8c ]
Tibibacsi: bets $78
sharkbait2: raises to $200
Tibibacsi: ???


mostanaban olvastam arrol 2+2-n, hogy ezeknek - az amugy tenyleg nagyon nehez - donteseknek hosszutavon alig van jelentoseguk, mert EV-ben anniyra kozel vannak egymashoz.

eloszor amugy en is QQ-ra gondoltam, azert mert AA-val miert emelne 4,5 BB-t. vagy ez megszokott ebben a teremben? De QQ-val minek akarna eluzni, meg ha lent is van ket szin. Abban egyetertek Freddyvel, hogy a preflop licit alapjan elvileg szoba joheto lapok (AA, KK, QQ, AcKc) kozul csak az AcKc-t vered. Viszont mindenki - meg a feszes TAG-ok is - megorul neha es ilyenkor egesz furcsa lapok is elokerulhetnek, nem is csak az AQ meg a JJ, de meg annal rosszabbak is.

nehez dontes mindenesetre, minden info nelkul ha nem pakoltal volna be a 391-es effektiv stackbol mar 130-at, akkor mindenkeppen fold lenne a helyes, de igy en kb.50%-ban - hangulatomtol fuggoen - all in raknam. Ha van rola valamilyen read, akkor pedig a szerint cselekednek.

De amire az elejen utaltam az a vicces ezekben, hogy hosszutavon kb. mindegy, anniyra hatareset dontes.

mi lett a vege???

---------------------------------------------------------------------------

jol gondolom, hogy te vagy happy gilmore az ophu-rol?

ha igen hogy megy a "pro" elet??

want2push
Válasz sariboxer kommentjére
2008. márc. 16. 12:45

Instapush!

Pot odds 34,5% körül, equity meg nagyon közel van hozzá, egy igen szűk zóna esetén is.

Board: Qc 2h 8c

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.311% 27.92% 02.39% 5529 472.50 { KdKh }
Hand 1: 69.689% 67.30% 02.39% 13326 472.50 { AdAh, AdAs, AhAs, KK-QQ, 88, 22, AcKc, AQs, AcJc, Tc9c, 7c6c }

mostanaban olvastam arrol 2+2-n, hogy ezeknek - az amugy tenyleg nagyon nehez - donteseknek hosszutavon alig van jelentoseguk, mert EV-ben anniyra kozel vannak egymashoz.


Ebben van igazság, de ez az all in sztem pozítiv várható hozamú. Egy csomó draw lapot bele se vettem a zónájába, az AQo lapokról nem is beszélve.

Tibibacsi
Válasz want2push kommentjére
2008. márc. 16. 13:38

Azért tettem be ezt a handet, mert HU-ban én bennem fel sem merült a dobás, nem tudtam és máskor sem tudnám elengedni ezt a lapot (főleg hogy 1/3 stackem már bent volt). Simán gondolhatja egy gyengébb lappal is (JJ/1010/AQ) hogy csak védem a vakot, és a flop hívásom egy normál cbet. A QQ-tól én is féltem, és végül az volt nála. Persze bosszant hogy mindig NL400-on szaladok bele ilyenekbe, lehet egy darabig nem fogom erőltetni.

Még csak "semi-pro" pókeres vagyok, heti 15 órában még bejárok melózni (de már nem sokáig). Addig próbálom hízlalni a bankrollt hogy később ne legyen gond.

kanrich_
Válasz Tibibacsi kommentjére
2008. márc. 16. 13:47

Először azt akartam írni, hogy w2p zónája eléggé tág, de közben rájöttem, hogy blindcsatáról van itt szó, és így egészen más a helyzet. Egy ilyen esetben én nem szórakoznék (persze azért ez ellenfélfüggő is), nem call-olnék, hanem all-in hívnám az ellenfelet (ellenféltől függően a zónába még akár a KQ lapokat is betehetnénk, nem is beszélve sok már verzióról)

want2push
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. márc. 16. 14:19

...Egy ilyen esetben én nem szórakoznék (persze azért ez ellenfélfüggő is), nem call-olnék, hanem all-in hívnám...


Jaja, én is azt akartam írni, hogy instapush, ahelyett, hogy instacall. Már javítottam is.

Tibibacsi
Válasz want2push kommentjére
2008. márc. 16. 18:04

Akkor egy kicsit megnyugodtam hogy elég weak play lett volna ezt eldobni. Köszi az elemzést!

freddyK
Válasz Tibibacsi kommentjére
2008. márc. 16. 18:13

Jaaaaa, hogy blindcsata ? :)

freddyK
Válasz freddyK kommentjére
2008. márc. 16. 18:14

Allin.

Élő ügyfélszolgálat