Póker Fórum Archívum > Medium-High Stakes No-limit Hold’em > NL600FR - Amivel mindig gondban vagyok: Nut FD deep-en OOP 3bet-telt partiban reg

ha a range-e {QQ+, AK}, akkor preflop fold.

+++1

Miért lenne a range AK és QQ+? Ezt nemigazán értem
Sztem az hogy UTG-t 3betel nagyjából semmitsem jelent NL 600on
Na mind1 én nemvagyok képes 3betre foldolni AKs-t az tuti
De lehet ezért nemjátszom NL600at:D

FR-en jó TAG regulár UTG emelésére nem igazán tolják rá szeméttel :D

FR-en jó TAG regulár UTG emelésére nem igazán tolják rá szeméttel :D

Az sztem sokat függ attól hogy mennyit dobál 3betekre
De ha AKs-et dob akkor minden UTG emelését 3betelném any2-val
Ja és az asztal sincs tele ezért a rangek sztem nagyon kitágulhatnak de lehet csak túlkombinálom

FR-en jó TAG regulár UTG emelésére nem igazán tolják rá szeméttel :D

Nem akarlak megbantani, de szerintem rosszul gondolkodsz... Vmit marhara leegyzserisitesz, vmit meg tulkombinalsz...

Az, h utg emelot 3betelik, semmit nem jelent... Nagyon eltolodtak ezek a dolgok, mar Nl100-on is... 600-on meg ugye modernebb, gondolkodobb, agrobb jatek megy.... Pont azert, mert sokan egybol raporognek, h jaj, Tag vagyok, utg vagyok, megis ramemeltek?! Hat ez AA lehet csak... Ugyanmar... Van olyan h light4bet... Ha nem hiszel ebbe, es qq+ a range szerinted (de milyen alapon???) akkor meg dobd el pre... nem szegyen az, inkabb csak penzegetes...

4bet/call pf
flop bet-3bet. 8% c/r egyáltalán nem sok.

Nem akarlak megbantani, de szerintem rosszul gondolkodsz... Vmit marhara leegyzserisitesz, vmit meg tulkombinalsz...

Az, h utg emelot 3betelik, semmit nem jelent... Nagyon eltolodtak ezek a dolgok, mar Nl100-on is... 600-on meg ugye modernebb, gondolkodobb, agrobb jatek megy.... Pont azert, mert sokan egybol raporognek, h jaj, Tag vagyok, utg vagyok, megis ramemeltek?! Hat ez AA lehet csak... Ugyanmar... Van olyan h light4bet... Ha nem hiszel ebbe, es qq+ a range szerinted (de milyen alapon???) akkor meg dobd el pre... nem szegyen az, inkabb csak penzegetes...

Hááát, van mögöttem olyan 500k NL100 eléggé jó eredménnyel, de én biza nem sok reget láttam aki UTG emelésre szeméttel tolt volna vissza. Biztos van/volt ilyen, de hogy nem +EV-s a dolog az tuti - és a jó TAG regek (NL100-on) ilyesmi iránt nem nagyon érdeklőnek.

Igaz viszont, hogy más egy jó reg NL100 FR-en (13/10 és 15/13 között mozognak) és NL600 FR-en (mint pl kolléga is a maga 20/16-jával) - szóval igazatok van abban hogy ezt tolni kellett volna már pre de legkésőbb a floppon bet/shove-al.

Túlgongolkodtam a dolgot a session végén 3k leosztás és egy cooler parti után...

c/r flop

vagy

bet/shove flop

c/r nekem annyira nem tetszene amiatt, hha csak simán megad akkor turn???
cbetelne olyan 70-80 at -raise 230 - akkor pot olyan 560-580
előttetek olyan 500-500 durván 500 at kéne betenned 1080 ba ami olyan ~1:2 odds az a baj, hogy amivel flopon megadott az ellen turnön nem lesz ennyi oddsod. valami set overpár ellen egy blank turnön:

Board: 4s 6c Qc 2d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 19.091% 19.09% 00.00% 126 0.00 { AcKc }
Hand 1: 80.909% 80.91% 00.00% 534 0.00 { QQ+, 66, 44 }

egy ilyen ellen turnön már nem éri meg betenni, és hiszem hogy több rosszabb lap lenne a flop call range-ében

a bet/shove-val is hasonló a szitu. amivel raise calloz az ellen biztos hátul leszel de flopon még van 35% EQ-d az előző range ellen , és ha aggro AK val emel vissza flopon azt push-ra el is tudja dobni.

de ha a flop donkodat callozza, akkor nem nagyon lesz oddsod betenni turnön, illetve nem is tudom, hogy milyen módon tudnád a tunön betenni?


lehet hogy hülyeséget mondok de ha flopon nem tudod ezt betenni később már nem nagyon lesz oddsod ha nem jön a szín vagy overcard, de a flop bet/shove jobban hangzik mint a c/r