Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > Elbánazott AA? - (100nl 6max)

Elbánazott AA? - (100nl 6max)

Sziasztok,

pympasig-ről alapvetően volt már információm korábbról és egy alapvetően laza agresszív játékos képe jelent meg előttem róla(PT számok sajnos még mindig nincsennek, mert szétesett a gépem :() A laza agresszív stílusát az asztalon az adott játéknapon mutatott játéka is igazolta. Ekkor jött a következő parti.

Hogyan játszanátok ezt egy laza agresszív játékos ellen? Várom tanácsaitokat, mert ilyen helyzetben én egypárral valahogy mindig tanácstalan vagyok a turn után...

Players(max 6):
EzVagyokEn (EUR 105,10 in seat 1)
itsmequik (EUR 98,50 in seat 2)
tykkerkaj (EUR 106,15 in seat 3)
pympasig (EUR 143,19 in seat 4)
Ottoman4 (EUR 103,75 in seat 5)
punajanne (EUR 24,83 in seat 6)

Dealer: tykkerkaj
Small Blind: pympasig (0,50)
Big Blind: Ottoman4 (1,00)

EzVagyokEn was dealt: Ad - Ah

punajanne Fold
EzVagyokEn Raise (3,50)
itsmequik Fold
tykkerkaj Fold
pympasig Call (3,00)
Ottoman4 Fold

(Pot=8,-EUR)

Flop 6h - 7c - Qh

pympasig Check
EzVagyokEn Bet (8,00)
pympasig Call (8,00)

(Pot=24,-EUR)

Turn 6h - 7c - Qh - 4c

pympasig Bet (14,00)
EzVagyokEn Call (14,00)

(Pot=52,-EUR)

River 6h - 7c - Qh - 4c - Tc

pympasig Bet (22,00)
EzVagyokEn Call (22,00)

pympasig shows: Ts - Th (three of a kind, tens)

EzVagyokEn didn't show hand

pympasig wins: EUR 93,00 (with three of a kind, tens)
Rake: EUR 3,00

A turn után azért voltam bajban, mert bármit el tudtam nála képzelni...Én alapvetőtően ekkor két dolgot sejtettem:

a) A 4-essel két párja alakult ki, egy 46s, vagy esetleg 47s típusú lapokkal, esetleg 4-es párja lett, bár erre nagyon kevés esélyt adtam a flop utáni megadása miatt.
b) A 4-es semmit nem segített rajta (35-öt, vagy 58-at kizártam). Továbbra is sordraw-n van, és olcsón meg akarja úszni a rivert vagy most akarja megtudni, hogy a flop betem c-bet volt-e...

Mi itt a helyes lépés szerintetek? Én azt mondanám, hogy standard reraise és lássuk, hogy milye van. Ha megadja/visszaemel --> FOLD

A rivernél sztem így játszva vagy fold, vagy call, de mivel viszonylag keveset emelt, itt talán a call jó megoldás.

Mi a véleményetek?

köszi
K

A turn emelése tipikus blocking bet fold equity-vel. Vissza kellett volna emelni. Jól elemezted, hogy ez a lap aligha segíthetett neki, viszont rengeteg draw lehetőség van. Egy kész jó lappal soha nem csinálja ezt. Raise turn 40-ig.

A turn után azért voltam bajban, mert bármit el tudtam nála képzelni...Én alapvetőtően ekkor két dolgot sejtettem:

Én hozzávenném, hogy a flush draw mellett mondjuk esetleg párra és straight draw-ra is javult, vagy pedig például pár mellett pluszban straight draw-ra (flush draw nélkül) stb. A fél pot emeléssel meg olcsón akarja megnézni a river-t.

Mi itt a helyes lépés szerintetek? Én azt mondanám, hogy standard reraise és lássuk, hogy milye van. Ha megadja/visszaemel --> FOLD

Reraise pot körül.

A rivernél sztem így játszva vagy fold, vagy call, de mivel viszonylag keveset emelt, itt talán a call jó megoldás.

A riveren kijött a sor, ha 89-e van. Persze nem állítom, hogy néha ezt nem call-olnám le. Jók az odds-ok a megadásra.

Ok srácok köszi...én is így látom, az alapvető hiba itt a bátortalan turn játékban volt :(

Szerintem ez a hand tipikus példája annak hogy már parázol attól hogy megint hogy fogsz bukni AA-al, és csupa olyan lapot képzelsz az ellen kezébe amivel megverhet/már megvert, turnon re-raise és megnyerted a partit, de ezt már fenn is leírták...én AAal sokkal agresszívabb vagyok, rivert nem nagyon szeretek látni, max. úgy hogy all-in vagyunk...

Szerintem ez a hand tipikus példája annak hogy már parázol attól hogy megint hogy fogsz bukni AA-al, és csupa olyan lapot képzelsz az ellen kezébe amivel megverhet/már megvert...

Szívemből szóltál :) Totál ez volt a helyzet. Inkább a bukta mininmalizálására törekedtem ezért helytelenül játszottam a partit.