érdemes volt mindent betolni a végén?
Sziasztok, szeretném, ha elmondanátok a véleményeteket egy újabb hand-el kapcsolatban. Illetve leírom, mit miért léptem, ha azzal kapcsolatban van véleményetek azt is szívesen fogadom. Hála és köszönet érte előre is! :)
hand
- 66 párral talán hiba volt megadni egy 4betet, viszont úgy gondoltam pozícióban vagyok, egy set esélyt adhatunk a dolognak, és a statisztikámnak is jót tesz, ha nem dobom be minden 3betre. 2bb-t így együtt megér a dolog.
- Le is jött a set. Player 3 kezébe úgy gondoltam magas pár lehet, 4bet és cbet miatt.
Player 4 pedig úgy tippeltem flush-re vár húzókkal. Emeléssel talán eldobatom vele, de a magas párt a másik játékossal biztos nem. Ha lejön egy magas lap úgyis dobok, akkor meg minek hizlaljam a kasszát valakinek aki később lejavulhat, és miért dobassam el valakivel aki még megadhat flushre várva? Illetve le is jöhet neki a flush akkor meg szintén dobok, és megint csak az van, miért hizlaljam neki a kasszát.
Sor húzóra azért nem gondoltam, mert szerintem 3,5, 5,7, etc 4betet nem ad meg. Lehetett volna még kis pár ahogy nálam, de 22, 44-el megint csak az én kezem a jobb..
(Mint később kiderült nem jól lőttem be a range-ét, Áx-et kihagytam a sorhúzók sorából.)
- Turnnél full, így hacsak nem kettes párja van akkor megint csak jó kezem van. Abban biztos voltam, hogy ha jól gondoltam és player 3-nak magas párja van akkor folytatja a cbete, én pedig folytatom a callt, hasonló meggondolásból mint flop után. Mert a (feltehetőleg) flush húzókkal játszó játékossal még mindig nem akartam dobatni. Most még inkább nem, mert ha lejön neki a flush akkor meg aztán mindent betol!
Player 3 Folytatta is a cebetet. Ami itt kicsit megzavart (főleg miután láttam a lapokat) az az volt, hogy player 4 ráemelt. Én ezt később elkönyveltem magamba blöffnek, de nem igazán értem, hogy mit szeretett volna prezentálni. Elvileg nem nagyon lehetett olyan keze, ami javult volna még egy kettessel, mert se sor-, se flush húzónak nem használt. Maximum, ha 2 kettes van a kezében, ne adj' isten 2 kettes (ez volt az egyetlen kéz ami vert volna itt), de megint csak azt gondolom 2,2-vel nem ad meg egy 4betet.
- A rivernél pedig lejött a 3. pikk. Úgy gondoltam, ha player 4 valóban flush-re várt akkor jó eséllyel be tudok húzni még annyi pénzt amennyit a stack-kem lehetővé tesz. Ő elcsekkelte, én pedig betoltam a maradékot és örültem, hogy megadja. Ráadásul nem is flushre, csak sorra várt.
De visszanézve megszívhattam volna egy színsorral. Mi a véleményetek, jó döntés volt a végén betolni a maradék stack-et? Vagy bele kellett volna vennem az ellenfél range-ébe a kettes párt, a pikk 2,3-at, pikk 7,8-at és dobni? Én még mindig úgy gondolom, hogy 2,3-al, 7,8-al nem ad meg egy 4bet, még akkor sem ha suited. Inkább a kettes pár az ami Damoklész kardjaként ott lógott a fejem felett végig...
De mivel végig csak megadtam, sosem emeltem, ha nuts lapjai vannak szerintem inkább nyit rivernél, mint hogy check/raise-t játszon. Nem lett volna értelme részéről.
Limitet nem írtál, de gondolom, NL2 lesz ez is. Set- et ott én kb. soha nem lassítok: szép kövér betekkel igyekszem minél nagyobb potot építeni, s legkésőbb turn- ön betolni. Húzós board- on pláne. Ha (akárcsak viszonylag) jól szelektálsz asztalt, nem kell attól tartanod, hogy eldobatsz bármit - attól annál inkább, hogy a lyuksorukkal, flösshúzójukkal, 2. - 3. pár J kickerükkel ők nem fogják (kellőképpen) építeni a potot.
Fullal se jellemző, hogy lassítanék. Ha valóban draw, turn- ön még fizethet, a besült húzó river- en kevésbé. Pókerre meg nem teszünk embert.
Ennyi információ alapján ez egy nagyon sima push.
Köszi! Limitet azért nem írtam, mert a boomplayernél kiírja (linkre kattintva). Igen, NL2 volt.
A link fölött elsiklottam csúnyán. :D
Tölts mindig maxra. :) Player 4 a turn visszaemelése után már semmit el nem dob, rátoltam volna ott. Így meg a river sima push, továbbra is.
Oks, köszi még egyszer! :)
Azért A 3al szépen játszott a gyerek:)