Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > Matusow vs.Hellmuth (High Stakes Poker S4E1)

kanrich_
2007. szept. 3. 20:26

Matusow vs.Hellmuth (High Stakes Poker S4E1)

High Stakes Poker 4. évad első rész.
NL Hold'em $300/600, $100 antével. 8 játékos. Aki 72-vel nyer, az mindenkitől extra $500-at kap.

Hellmuth (BB)::7d: :2s: (?? $100.000 körül)
Matusow (UTG): :Ks: :Kc: (Kb $90.000)

Matusow $1.800-ig emel a királyokkal.
Hellmuth visszaemel $7.200-ig, amit Matusow csak megad.

Pot: 15.100

Flop: :Qd: :6h: :Js:

Hellmuth: Check
Matusow: Check

Turn: :Qd: :6h: :Js::8d:

Hellmuth: Bet 17.000
Matusow: Call

Pot: 49.100

River: :Qd: :6h: :Js::8d::6c:

Hellmuth: Bet: 40.000
Matusow: Fold


Mi a vélemyetek a királyok megjátszásáról? Matusow véleményem szerint hibásan játszottam meg a partit. Hellmuth flop check-je után a check-et még értem, mert mind az AA, QQ, JJ megveri. De már itt is felmerül bennem az emelés gondolata ezen a flopon, ahol egy esetleges AK-nak viszont szabad kártyát adok.

Másik oldalról miért adta meg a turn overbetet, ha a river után meg fold-olt?
Mi a véleményetek?

naná hogy
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. szept. 3. 20:36

MOst tervezem megnézni éppen, de egyébként tényleg elrontotta.
Valszeg én PF azért raise-t nyomok.

Kanrich PÜ!

want2push
Válasz naná hogy kommentjére
2007. szept. 3. 23:45

A flopon mindig hívnék és egy nagy check-raise-re meg sokszor dobnék, mert akkor jó eséllyel JJ, QQ, de főleg AA van Hellmuthnál.

PsychoMAN
Válasz want2push kommentjére
2007. szept. 4. 16:48

nagyon nagy parti volt, persze a show része nagyobb volt, mint a lejátszások...

72-vel oop 3-bet-elni felesleges, persze javít az EV-n az 500$/ellenfél :D, egy normál partiban KK-al mehetne a 3-bet is sztem,de a call is jó

flop-on Hellmuth feladta, bármilyen emelésre nyilván dobja
itt Matusow miért check-el azt nem tudom

a turn 8-as még egy veszélyt jelent ,egy esetleges 9T-nek sora lett(bár ez nem akkor nagy veszély sztem), itt Hellmuth pot emeléssel megpróbálja elnyerni a pot-ot bármilyen reraise-re dobna, és talán érezhette hogy ha Matusow-nak nagy lapja van akkor most lép akcióba, vagyis ha eddig lassított nagy lappal akkor most már reraise-el,viszont itt is csak tartott, nagyon félt attól hogy megverték,gondolom pot kontroll-ra játszott, nem tudta hogy 100%-os nyerő amúgy,sőt talán még 50%-ot sem adott magának...

river:6, ez nem hiszem hogy sokat nyom a latba bár újabb kellemetlen lap, ha eddig csak 6-ossal erősködött Hellmuth már az is elég a partihoz

itt aztán megkérdezte Hellmuth hogy mennyi maradt még Matusow előtt,Matusow mondja hogy még 65.000$, erre elég magabiztosan berak Hellmuth 40.000$-t,így a licitek alapján vélhetően JJ,QQ,esetleg AA(ezekre utal Hellmuth meglehetősen nagy és komoly preflop 3-bet-je)

2+2-n azt írták rá hogy valszeg Matusow azért dobta mert baromira utálná ha egyből az adás elején a stack-jét bebukja Hellmuth-nak(EGO), és inkább bemutat egy óriási nagy lay down-t (megintcsak EGO) :D
másrészt Hellmuth-nak ez volt az egyetlen esélye hogy elnyerje a partit ,és ő se nagyon akart beégni egy ilyen lappal(itt is van azért EGO)
(showdown-nál tulajdonképpen a board-ot tudta volna csak megjátszani:D)

de a beszólások utána nagyon nagyok voltak ,nekem tetszettek:D

"it's a new game today boys. it's a new game"

"I crushed everybody in the world at no limit for 20 years in sidegames and cashgames"

kanrich_
Válasz PsychoMAN kommentjére
2007. szept. 4. 20:47

másrészt Hellmuth-nak ez volt az egyetlen esélye hogy elnyerje a partit


Na ez tiszta sor! Én kiváncsi voltam, hogy mer-e hívni Hellmuth a river után, mindenesetre megtette és ráadásul az optimális mennyiséget hívta...

A másik parti 72-vel és KK-val sem volt semmi a két újonc között, na szerintem ott óriásit hibázott a 72!

Élő ügyfélszolgálat