Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10 6max Polacheck vs Bajkevero

Bajkevero
Válasz kisrapi kommentjére
2008. szept. 30. 13:45

2 outra nem várunk és nem adunk rá egy fityinget sem.
Ami miatt esetleg tartottam volna, az az, hogy Polacheck ezzel a turn bettel nem reprezentál semmit, egy blank turnre emel amikor floppon nem emelt(szvsz Q-t tartalmazó kezeit meghívja, én kisebb PP-vel is tolnám tovább...)= blank v. esetleg monster amit slowplayel(ami amúgy hiba lenne)..mivel a ranged nagy része itt 2 magas lapból áll, ezért akkor tartanék, ha úgy gondolnám h az 55-öm jobb itt nálad, de mivel philbrasil is tarott ezért mindenképp dobás szvsz.


Szerintem az itt jatszok min 60-70%-a megadta volna hasonlo kimenettel. Az igaz, hogy "klasszikus" ertelemben nem IO szitu, de ennyi erovel preflop a 22-essel emelt potban a setvadaszat sem az!

Mivel philbrasil CS-kent jott vegig, siman lehet nala AJ tipusu lap, mint ami volt is. Polachek pedig szerintem 10-bol 6-szor megprobalkozhat bloffel. Tehat csak azokat a szitukat fizetem ki 1,5 dollarral, amikor nem bloffol, vagy kesz egy oriasi pot-bloffre a riveren is. A tobbihez akar meg a 55-os 2 parom is eleg lehet. Nem beszelve, hogy 2 outom van a tuti lapra.

Azt nem vitatom, hogy ORIASI mazlim volt, hogy pont a karo 5-os jott le, igy ez a mecs siman legszebb ekkove lehetne a "Szerencses Hal Naploja" rovatomnak :)

Plusz azt is vegyuk figyelembe, hogy NL10-rol beszelunk. Ez a masfel dollar csak morzsa volt a bankrollombol, igy a topikkal egyutt boven megerte.

Annyit sajnalok csak, hogy forumtarsat "makoltam" le, foleg egy olyat, aki kifogyhatatlan otlet-folyamaval permanens mosolyt csal az arcomra.

Zehy
Válasz Bajkevero kommentjére
2008. szept. 30. 14:04

Szerintem az itt jatszok min 60-70%-a megadta volna hasonlo kimenettel.


Remélem viccelsz.

Az igaz, hogy "klasszikus" ertelemben nem IO szitu, de ennyi erovel preflop a 22-essel emelt potban a setvadaszat sem az!


Egyre inkább remélem, h viccelsz.

Plusz azt is vegyuk figyelembe, hogy NL10-rol beszelunk. Ez a masfel dollar csak morzsa volt a bankrollombol, igy a topikkal egyutt boven megerte.


No komment

Annyit sajnalok csak, hogy forumtarsat "makoltam" le, foleg egy olyat, aki kifogyhatatlan otlet-folyamaval permanens mosolyt csal az arcomra.


Remélem komolyan mondod.

buktar
Válasz Bajkevero kommentjére
2008. szept. 30. 14:05

Rossz volt a megjátszás ez tény, de nem arról volt szó, hogy nem ütögetjük az akvárium falát?
Sy Bajkevero

Terrorka
Válasz Zehy kommentjére
2008. szept. 30. 14:06

A megadásod csak akkor lett volna helyénvaló ha csak 1 ellenfél ellen jáccol, és ellenfeledet blöfre teszed, 2 ellenfél ellen gondolkodás nélkül dobom. hozzáteszem az eddigi hozzászólok közül senki nem callolta volna...

Blatand
Válasz Terrorka kommentjére
2008. szept. 30. 14:48

Szerintem NL10-en ennél vannak sokkal tisztább szituációk, nem érdemes egy ilyen helyzetbe belemenni.

Polacheck
Válasz buktar kommentjére
2008. szept. 30. 15:09

Rossz volt a megjátszás ez tény, de nem arról volt szó, hogy nem ütögetjük az akvárium falát?
Sy Bajkevero


Sajnos nekem is ez a véleményem. Ha nem akadémiással álltam volna szemben, akkor fel sem hozom az egészet és könyörgök, hogy legközelebb is így játssza.

Bajkeverő ne vedd magadra, de szerintem kegyetlen fiss játék volt a megadás, még akkor is, ha ismered az imagemet.

bojanika
Válasz Blatand kommentjére
2008. szept. 30. 15:11

Én sem tartozom a 60-70%-ba. A tuti lap ráadásul nem tuti lap, meg amúgy is - két ellenfél ellen ez sima fold. Egy ellenfél ellen, ha nem volt flop cbet (és ugye ekkor elárult AK-ja van a fish-nek :D), akkor esetleg megadom. Két ellenfél ellen soha (most már :cool:).

ceewyl
Válasz Polacheck kommentjére
2008. szept. 30. 15:21

Mondjuk szerintem a turn megadásnál rosszabb dolog az, mikor egy másik Akadémiás embert hozunk kellemetlen helyzetbe ilyen HH felrakással.

Szerintem te is, én is, és mindenki más is hozott már rossz döntést pokerkarrierje során, még akkor is, ha nem ismerte el később.
Gondolom neked sem esne jól fordítva a dolog.

Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem hívott egyikőtök sem pp-vel ilyen flopon, ennyire nem kell félni a c/r-től szerintem.

Polacheck
Válasz ceewyl kommentjére
2008. szept. 30. 15:24

Mondjuk szerintem a turn megadásnál rosszabb dolog az, mikor egy másik Akadémiás embert hozunk kellemetlen helyzetbe ilyen HH felrakással.

Szerintem te is, én is, és mindenki más is hozott már rossz döntést pokerkarrierje során, még akkor is, ha nem ismerte el később.
Gondolom neked sem esne jól fordítva a dolog.

Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem hívott egyikőtök sem pp-vel ilyen flopon, ennyire nem kell félne a c/r-től szerintem.


Nekem az volt a fejemben végig, hogy akadémiás, láthatott tőlem több videót is, tehát tudja, hogy iszonyat sokat cbetelek. Ezért döntöttem a mellett, hogy kihagyom.

Első körben nem akartam feltenni a handet, mert tényleg nem akartam senkit kellemetlen helyzetbe hozni, de az everestes topikban Bajkeverő érvelt az igaza mellett, ezért döntöttem így.

ceewyl
Válasz Polacheck kommentjére
2008. szept. 30. 15:30

Nekem az volt a fejemben végig, hogy akadémiás, láthatott tőlem több videót is, tehát tudja, hogy iszonyat sokat cbetelek. Ezért döntöttem a mellett, hogy kihagyom.


off: mostanában készült sh videód? Szívesen megnézném, még úgysem láttam a játékodról videót.

Első körben nem akartam feltenni a handet, mert tényleg nem akartam senkit kellemetlen helyzetbe hozni, de az everestes topikban Bajkeverő érvelt az igaza mellett, ezért döntöttem így.


Azt nem tudtam, hogy már volt előzménye is a "vitának".
Amúgy szerintem is rossz volt a turn call.;)

Élő ügyfélszolgálat