Flush67
2014. okt. 12. 12:40

NL5 K7s CO vs SB

Ellenfél kis minta alapján sokat 3betel (SB vs CO: 13), total fold to 4bet: 50 (3/6)

No Limit Texas Hold'em Hand, $0.02/$0, tictacfan | BOOM! Hand Replayer

Hero kb. 30%-os range-dzsel nyit CO-ról alapesetben. Ilyen kis 3bet ellen úgy éreztem, hogy a standard call helyett, inkább elsütök egy 4betet.

Az első kérdésem az lenne, hogy szerintetek ez mennyire hibás?

A második pedig az, hogy flop-on hogy játszanátok?

BelaKecske
Válasz Flush67 kommentjére
2014. okt. 12. 13:34

flop remek.

Suncitizen
Válasz Flush67 kommentjére
2014. okt. 13. 17:31

0.76-0.80ig elég a 4bet. A többi elég standard. Itt inkább ő hibázott a 4bet callal.

Tir-X
Válasz Suncitizen kommentjére
2014. okt. 13. 22:16

0.76-0.80ig elég a 4bet. A többi elég standard. Itt inkább ő hibázott a 4bet callal.

Mi biztos, hogy nagyobbat hibáztunk a 4bettel itt IP K7 suiteddel itt, mint ő a 4bet callal JJ-vel.

Preflop sima call, teljesen céltalan a 4bet, ehelyett tök jól lejátszhatnánk a partit IP, egy kiseb potban, szuper oddsot kapva.

Suncitizen
Válasz Tir-X kommentjére
2014. okt. 13. 23:28

Mi biztos, hogy nagyobbat hibáztunk a 4bettel itt IP K7 suiteddel itt, mint ő a 4bet callal JJ-vel.

Preflop sima call, teljesen céltalan a 4bet, ehelyett tök jól lejátszhatnánk a partit IP, egy kiseb potban, szuper oddsot kapva.


Szerintem egyik sem feltétlen hiba, bár nekem jobban tetszik a 4b/f, mint megadni a 3betet még IP is.

BelaKecske
Válasz Flush67 kommentjére
2014. okt. 14. 0:30

nekem meg a fold tetszik, nem olyan kicsit ez a 3bet, ha nem tudjuk h 3bet potban miket csinál, mondjuk sokat cbetel vagy sokat xfoldol, akkor ip sem kell megadni, lássuk be h retek lapunk van.

misirulez
Válasz Flush67 kommentjére
2014. okt. 14. 7:29

Először is szögezzük le, hogy egy 13% SB vs. CO egyáltalán nem sok... De kicsi a minta szóval nem is tudjuk...

Ő pre a pot 1,5x-eresét kockáztatja, hogy elvigye ami miatt te olyan oddsot kapsz, hogy elég ha csak az esetek 38%-ában nyersz postflop. Ami egy NL5 játékos postflop tudása ellen IP, nem teljesen lehetetlen.

Ehelyett a döntésed az, hogy inkább a pot 2x-esét(1,85x) megkockáztatod egy bluff 4bettel. Ez még akkor is csak kis+EV ha egyértelműen dobni fogja a 3b range 2/3-ádat ami persze nem történik meg. Helyette néztek sok floppot ahol nem hinném, hogy ilyen SPR-nél olyan eszeveszett nagy edget tudnál építeni szinte bárkin is. Főleg így, hogy ismeretlenek vagytok kicsi a minta ellenfél aggrónak sem tűnik, ő nem tudja neked mennyi a std. opened, te nem tudod neki mekkora a tényleges 3betje ebben a spotban szóval így ahogy van az egész szerintem kicsit felesleges.

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2014. okt. 14. 11:50

Kösz mindenkinek. misirulez, én is erre jutottam utólag - nem feltétlen hiba, de felesleges move- , nem véletlenül tettem fel a kérdést.

Élő ügyfélszolgálat