Deathrynx
2015. febr. 27. 14:40

NL5 QQ vs river bet

Üdv,

Ellenfél teljesen ismeretlen, turn pot controllozni akartam, így utólag lehet betelni kellett volna.

weaktight | Replay | $0.02/$0.05 No Limit Holdem

Riveren megadjuk az overbetet?

És egy másik overbet-es hand:

Villain 410 hand alapján 59/26/7.3-as bálna. Agg 3.7, turn agg: 49%, turn cbet: 69, wtsd 27

$0.02/$0.04 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight.com poker hands converter

Stacks:
UTG Hero ($5.85) 146bb
UTG+1 Player5 ($4.24) 106bb
CO Player6 ($3.86) 97bb
BTN Player8 ($12.95) 324bb
SB Player10 ($3.01) 75bb
BB Player1 ($4) 100bb

Pre-Flop: (0.06, 6 players) Hero is UTG Q:heart: Q:club:
Hero raises to $0.12, 2 folds, Player8 raises to $0.36, 2 folds, Hero calls $0.24

Flop: J:club: 2:spade: 8:spade: ($0.78, 2 players)

Hero checks, Player8 bets $0.54, Hero calls $0.54

b]Turn:[/b] 5:heart: ($1.86, 2)
Hero checks, Player8 goes all-in $12.05,

Köszi.

Mr. Shark
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. febr. 27. 14:55

A replay es a hand history ugyan az a parti, pre 3bet alapjan nem raknek a kezebe AJs tipusu lapot, esetleg AsKs ami rosszabb, inkabb egy overpart gondolnek, non3bet potban ez sima call, igy eldobnam en is

Deathrynx
Válasz Mr. Shark kommentjére
2015. febr. 27. 15:00

Igazad van, bocsi.

A másik hand, amiről kérdezni szerettem volna:

weaktight | Replay | $0.02/$0.05 No Limit Holdem

Mr. Shark
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. febr. 27. 17:17

Turnon a hivassal meg erteket nyerhetunk kisebb pocketektol, es abban az esetben szerintem riveren lehetett volna bet/foldolni, igy polarizalt lehet, ismeretlen ellen inkabb eldobnam.

Deathrynx
Válasz Mr. Shark kommentjére
2015. febr. 28. 12:47

Úgy riverre lenne a kassza 5$ (fél potos turn hívást feltételezve), az effektív stack pedig 3$. Tuti a bet/fold?

BelaKecske
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. febr. 28. 13:54

Ilyen agró fishnek nem szívesen dobnam el, de ha nem lattad még ilyen overbeteket csinalni meg nincs read h nagyon blöffölős, ilyen deep, ilyen odds mellett nem gaz ha nem mész tönkre.

amúgy jól vagy eddig játszva, nem kell betelni sehol.

Mr. Shark
Válasz Deathrynx kommentjére
2015. febr. 28. 14:06

Ha végig hívod a 3 utcát és rád emel riveren nem csak a jobb overpároktól kell félni, a lapodnál rosszabb kombinációval egy ismeretlen többször lesz őszinte, minthogy blöffbe forduljon. Tehát még értéket nyerhetsz kisebb overpároktól, esetleg még gyengébb lapoktól, olyanoktól amit checkre mögéd passzolna. Viszont ha visszaemel rád akkor valószínű verve vagy, hacsak nincs valami jelentős note az ellenfeledről, hogy az átlagnál többször szereti blöffbe fordítani a gyengébb sd lapjait riveren, de ehhez nagy history szükséges.

Mr. Shark
Válasz BelaKecske kommentjére
2015. febr. 28. 14:09

Ilyen agró fishnek nem szívesen dobnam el, de ha nem lattad még ilyen overbeteket csinalni meg nincs read h nagyon blöffölős, ilyen deep, ilyen odds mellett nem gaz ha nem mész tönkre.

amúgy jól vagy eddig játszva, nem kell betelni sehol.


A replayerhez tartozó infóban az áll hogy teljesen ismeretlen az ellenfelünk

Deathrynx
Válasz Mr. Shark kommentjére
2015. febr. 28. 14:45

A replayerhez tartozó infóban az áll hogy teljesen ismeretlen az ellenfelünk


Ő szerintem az első handről beszél.

Élő ügyfélszolgálat