Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL50: flopolt sor->vissza NL25re...

FairName
Válasz lederman kommentjére
2007. szept. 28. 23:44


Egyebkent a backdoor flusht nem látom veszelyesnek. Nem tudok olyan lapot elkepzelni, amivel tarthatnak a flopon és megjon hozza a flush.


az UTG minraiselőktől bármi kitelik:) hát 67sel talán persze ugyis tök hibás legjobb esetben 4outtal a sorra...

lederman
Válasz FairName kommentjére
2007. szept. 29. 0:05

Mégha flopn valaki meg is adna 67cc-vel a turnön mar elhajitana meg egy gyengebb jatekos is sztem.
A turnon emelhettem volna nagyobbat valoban, de en azt akrtam, h legalabb az egyik calloljon a nagyon valoszinu Ax-szel. Es mindkettonel Ax volt, es mindketto callolt, eddig tokeletes:) de aztan jott a 6 veszto kartya egyike:(

Persze tudom, h dobhato 42s meg a minraise ellen is, de ezek a kis sticklik hozzam tartoznak, nem is akarok toluk megvalni. Es ilyen lapokkal is lehet jol jatszani a flop utan, itt kene fejlodnom... de most inkabb pihenni egy idore...

want2push
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. szept. 29. 0:37

Szerintetek jó ötlet SB-ből egy standerd emelést 42s lappal megadni? Szerintem hosszú távon ez -EV játék.


Jó játékos ellen -EV. Nem is kérdés.


Persze tudom, h dobhato 42s meg a minraise ellen is, de ezek a kis sticklik hozzam tartoznak, nem is akarok toluk megvalni....


Full stack a minraise megadható multiway potban. Nem mondom, hogy egy aranybánya hosszú távon, de nincs vele semmi baj.

kanrich_
Válasz want2push kommentjére
2007. szept. 29. 4:13

42, 53, 63 stb...stb...típusú lapok megjátszása kisvakból szerintem -EV, még a kiegészítést sem éri meg. A 42s igaz, hogy suited, de azok közül az egyik legrosszabb. Nem fog annyiszor jönni a lap, hogy az hosszútávon megérje...(és egyébként is kb egyetlen jó flop jöhet ehhez a laphoz: az, amit most kaptál, hiszen ebben van egyedül A is, a többi esetben nem fognak kifizetni)

Persze nem mondom, hogy ultra deep stack játék esetén hiba, de 100BB deep szerintem nagyon is az.

Élő ügyfélszolgálat