kacsa1st
Válasz hszabi95 kommentjére
2019. máj. 6. 13:34

"ezért kérnék véleményeket tapasztalt játékosoktól"
Gondolom majd írnak ők is ;)

hszabi95
Válasz hszabi95 kommentjére
2019. máj. 6. 13:43

Ezt lehet félreérthetően írtam, javítottam is :D

illese
Válasz hszabi95 kommentjére
2019. máj. 6. 14:00

Szerintem halgass kacsára. Tök fölösleges még NL25-ön GTO-t játszani, úgy értve hogy drága is. Leak keresésre a példád alapján meg nem igazán jó, mert nem látod az ő lapját, szóval nem tudod megmondani, hogy jogosan dobott-e.
Nem tudom, hogy hány regulár lesz NL25-ön de gondolj bele, hogy ha 1 órát rászánsz valaki részletes kielemzésére, és ezzel a winrated ellene növeled mondjuk 0.2BB/100-al hány évig kell játszanod ellene (úgy hogy ő nem változik) hogy órabérben megérje.

Lefty Gekko
Válasz hszabi95 kommentjére
2019. máj. 6. 15:10

Amit érdemes tisztázni azért, hogy a GTO nem azt jelenti, hogy van egy tökéletes mindenekfelett létező line, ami A JÓ LINE!!! Hanem ha megnézel egy solvert az azt mutatja meg, hogy két tökéletesen játszó játékos egymás elleni rangei hogy néznek ki. Na már most mivel a fejlesztők is tudták, hogy azért a játékosok el fognak térni, ezért betettek nodelocking funkciót, ami azt jelenti, hogy te be tudsz állítani egy általad feltételezett ranget, amivel az ellenfél játszhat és így a solver arra a rangre fogja meg adni a GTO játékot. Tehát ez már effektive egy explózás. Szerintem elsőre videókat lenne érdemes nézned, amin akár solverrel elemzik a játékot. RIO videók pl. Aztán majd érdemes beruházni egyre.

illese
Válasz Lefty Gekko kommentjére
2019. máj. 6. 16:14

Na már most mivel a fejlesztők is tudták, hogy azért a játékosok el fognak térni, ezért betettek nodelocking funkciót, ami azt jelenti, hogy te be tudsz állítani egy általad feltételezett ranget, amivel az ellenfél játszhat és így a solver arra a rangre fogja meg adni a GTO játékot. Tehát ez már effektive egy explózás. Szerintem elsőre videókat lenne érdemes nézned, amin akár solverrel elemzik a játékot. RIO videók pl. Aztán majd érdemes beruházni egyre.


Kérdezem inkább, mert nem ismerem a PIOt. Ami nincs benne az gondolom az ún bounded rationality player modellezés, pl. hogy egy CS akkor sem fogja eldobni (sőt pont akkor nem) ha amúgy egy ideálisan játszó játékos dobná. Tehát ami egy vicces funkció lenne, hogy a range-k mellett player profile-t is be tudnál állítani. Szóval ezért gondolom, hogy a solver nem ideális Sagitarius A méretű lukakkal rendelkező ellenfelek elleni játék megtervezésére.

Lefty Gekko
Válasz illese kommentjére
2019. máj. 6. 16:16

Kérdezem inkább, mert nem ismerem a PIOt. Ami nincs benne az gondolom az ún bounded rationality player modellezés, pl. hogy egy CS akkor sem fogja eldobni (sőt pont akkor nem) ha amúgy egy ideálisan játszó játékos dobná. Tehát ami egy vicces funkció lenne, hogy a range-k mellett player profile-t is be tudnál állítani. Szóval ezért gondolom, hogy a solver nem ideális Sagitarius A méretű lukakkal rendelkező ellenfelek elleni játék megtervezésére.



de! előbb pont ezt írtam, hogy úgy módosítod az ellenfél rangeit, ahogy akarod... ha CS, akkor beállítod, hogy szted mivel calloznak pl AKQ motonon boardon tudod, hogy végig calloz egy 44gyel, akkor ezt beállítod és kész és erre kialakítja a megfelelő stratégiát

R1per2
Válasz hszabi95 kommentjére
2019. máj. 6. 17:39

Ez a legnehezebb része, mikor látsz egy ilyet, hogy 44 el is végigcalloz pl, de hogy súlyozod, mikor lehet épp rossz kedve volt? Valszeg nem lesz 100% az a 44, lehet 55 már dobná.

Úgyhogy csak óvatosan.

A gto v gto persze nem reális, de ott nehezebben rontasz, illetve az alap kiinduláshoz ad jó támpontot, mitől kell elkezdeni eltérni.
Jó ötleteket ad mely kombók alkalmasabbak inkább raiselni vagy callolni a rangeből, mik a legjobb blöffogók stb.
Én egyedül tartok is a használatától, inkább nézek pro elemzéseket, akik sokkal jobban tudják használni a megfelelő beállításokat.

Másrészt ingame nincs előtted, kénytelen vagy emberibbé, logikussá tenni, "pixelezni" a kapott eredményeket.

Lefty Gekko
Válasz R1per2 kommentjére
2019. máj. 6. 17:55

Ez a legnehezebb része, mikor látsz egy ilyet, hogy 44 el is végigcalloz pl, de hogy súlyozod, mikor lehet épp rossz kedve volt? Valszeg nem lesz 100% az a 44, lehet 55 már dobná.



Én általában mindig úgy indítom az asztalt, hogy "How are you today?" és akkor kb belövöm, hogy súlyoz..

daniboy
Válasz hszabi95 kommentjére
2019. máj. 6. 17:58

Egyetértek, hogy ha nem tudod jól kezelni a progit akkor félre fog vinni. Ha igen, akkor sokkal inkább a saját rangeim alakítására használnám a helyedben, mint az ellenfelek feltérképezésére. Értem ez alatt, hogy ha a segítségével tudsz fejleszteni a rangeid felépítésén akkor már megéri. Ahogy többen is írták korábban, ha nem jól értelmezed az ellenfél statjait és eltéréseit akkor el lehet tévedni. Arra mindenképp jó, hogy megtanuld mi lenne a gto játék, mert ad egy viszonyítási alapot. Ebből valamicskét nl25-n is lehet profitálni, de ha jól értem azért lépsz fel, mert úgy "érzed" vered az nl10-t. Szóval ezek kérdésessé tesznek egy ilyen befektetést, de ha rám hallgatsz nem hallgatsz senkire :D Nehéz kiigazodni, egyrészt a tapasztaltabbak tanácsait jó megfogadni, de ha mindent vakon követsz akkor nem alakul ki benned a kritikus szemlélet mód és egy idő után leragadsz egy ponton.

Ibiza
Válasz hszabi95 kommentjére
2019. máj. 6. 18:22

Vegyel olcsobb solvert es megoldottad a problemat. Pl. GTOplus.
Nodelockkal meg ovatosan, mert sokan nem teljesen latjak at, hogy milyen eredmenyt is kapnak ami a teljes game treet illeti es mit is jelent ez pontosan.

Élő ügyfélszolgálat