Póker Fórum Archívum > Minden más > Full HD LCD TV Eladó !!!

TV-s guruktól kérdezem:
tervezek venni a közeljövőben egy 100-120cm-es plasma vagy lcd TV-t.
Néhány általános kérdés:
plasma vagy lcd?
A full HD már mindent tud? Úgy értem, hogy végül is az a legnagyobb felbontás. Mitől függ még, hogy a kép mennyire éles és szép? Kontrasztarányok?

3D-s filmeket is lehet nézni ezeken?

TV-s guruktól kérdezem:
tervezek venni a közeljövőben egy 100-120cm-es plasma vagy lcd TV-t.
Néhány általános kérdés:
plasma vagy lcd?
A full HD már mindent tud? Úgy értem, hogy végül is az a legnagyobb felbontás. Mitől függ még, hogy a kép mennyire éles és szép? Kontrasztarányok?

3D-s filmeket is lehet nézni ezeken?

lcd sztem

mitől függ? -> mit kötsz rá az nagyon nem mindegy :)

kontraszton úgysem látsz különbséget (mármint ha normálisan be van állítva)

az a kérdésem, hogy mitől kerül az egyik full hd-s tv kétszer annyiba, mint a másik?
HDMI kábellel rákötök blue ray lejátszót, akkor is elég egy középkategóriás TV, amivel minden funkciót kihasználhatok? Úgy értem képminőségben.

Itt van pl ez, 170k-ér 106cm.
Panasonic TX-L42S10E Full HD LCD TV - eMátrix - Műszaki Webáruház

nem ez a megfelelő forum erre, prohardveren vannak már tv-s tesztek is, ott sok okosságot lehet olvasni.
egyáltalán nem mindegy, hogy milyen panel van az lcd tv ben. frissités, háttérvilágitás, + sokezer egyéb funkcio, pl akár ethernet csatlakozo. ezektől mind mind függ az ára, manapság a full hd már alap.
azon kivül plazmárol azt mondják hogy szebb a képe, késleltetése gyakorlatilag nincs, viszont többet fogyasztanak. mondjuk olcsó, és középkategoriában valszeg az lcd a nyerő.

btw itt nézz szét:
HÁZIMOZI - PROHARDVER!
kommenteket is érdemes olvasgatni.

az a kérdésem, hogy mitől kerül az egyik full hd-s tv kétszer annyiba, mint a másik?
HDMI kábellel rákötök blue ray lejátszót, akkor is elég egy középkategóriás TV, amivel minden funkciót kihasználhatok? Úgy értem képminőségben.

Itt van pl ez, 170k-ér 106cm.
Panasonic TX-L42S10E Full HD LCD TV - eMátrix - Műszaki Webáruház

Blue ray-t nem fogsz tudni rákötni erre. maximum blu ray-t.

Viccet félretéve: Ha a speecifikációk nagyrésze nem mond semmit, akkor érdemes belőni az árkategóriát és megnézni élőben 2-3 modellt azok közül, amik tetszenek. Esetleg vigyél magaddal egy BD filmet a boltokba (ajánlom a TDK-t, szerintem az a mostani legjobb referencia az iMax kamerás részek miatt) és abba nézz bele.

plasma vagy lcd?

szvsz lcd, hacsak nincs hideg a nappalidban és nem vagy részvényes az elműnél

A full HD már mindent tud? Úgy értem, hogy végül is az a legnagyobb felbontás.

???? Ezt nem is értem. Jelenleg nincs nagyobb felbontás, de popcornt még nem süt.

Mitől függ még, hogy a kép mennyire éles és szép? Kontrasztarányok?

Kontrasztarány számít, de nem fogod észrevenni a különbséget két normálisan beállított tévé között. Ha sok sportot nézel, esetleg a 100Hz-re figyelj oda.

3D-s filmeket is lehet nézni ezeken?

A BD3D szabvány alapján igen, de nem 3d-ben. A jelenlegi megjelenítők és lejátszók vinni fogják a lemezeket, de csak 2d-ben.

zerintem jelenleg TV fronton nehéz hosszú távra tervezni, hiszen évről évre egyre jobbak az új TV-k és hamarosan beköszönt az OLED-alapú TV-k kora, márpedig az könnyen a plazma és LCD-korszak végét eredményezheti. Tekintettel erre, valamint arra, hogy kevesünknél sorakoznak a polcon a Blu-Ray lemezek, a PC-ről való HD-anyag lejátszása pedig nem túl kényelmes (illetve az átlag .mkv-k minősége azért jócskán elmarad egy Blu-Ray lemezétől), én személy szerint arra szavazok, hogy egy jó HD-Ready TV jelenleg mindenre elég, ne költsünk sokat (majdnemhogy fölöslegesen) fullHD TV-re, inkább a nagyobb képátlót részesítsük előnyben (50” körüli már optimális) és inkább várjunk ki és 3-5 éven belül cseréljünk újra TV-t, ami árban kb. akkor is ugyanott lesz, mint egy jelenlegi jó HD-Ready, azonban akkor már egy sokkal kiforrottabb technológiájú fullHD TV-t kapunk majd a pénzünkért, amelynél a mai kezdeti gyerekbetegségek (ghosting, kadencia-problémák, tartósság) már nem lesznek meg.

Ez azért elgondolkodtató.

Magamat ismerve tuti nem fog blu ray lemezekkel roskadozni a polcom, viszont gépre kötve meg fogom nézni a letöltött filmeket.

az a kérdésem, hogy mitől kerül az egyik full hd-s tv kétszer annyiba, mint a másik?
HDMI kábellel rákötök blue ray lejátszót, akkor is elég egy középkategóriás TV, amivel minden funkciót kihasználhatok? Úgy értem képminőségben.

Itt van pl ez, 170k-ér 106cm.
Panasonic TX-L42S10E Full HD LCD TV - eMátrix - Műszaki Webáruház

Ha lcd - t szeretnél, akkor szvsz nem a pana a nyerő.
Panasonic a plazmában vezet, nem lcd-ben.
Mire kellene?
Mire használnád leginkább?
Nekem Pana plazma a sportközvetítések (hoki) és egyéb gyors mozgásos filmek miatt lett prioritás, nincsen után csúszás, éles a kép a gyorsan egymást követő mozgásoknál is.
A színhűségben, kontrasztban szvsz a plazma jobb.
Az lcd kisebb fogyasztással , a sokkal több színnel viszont előrébb tart, lcd- ben a pixelhiba is gáz lehet.
A jövő, szerintem a led tv lesz.
LCD vs PLAZMA
LCD vs. Plazma | geeks.hu

Szóval ha sport akkor plazma, ha konzol, számítógép is akkor lcd, főleg 40 col alatt az lcd a jobb, a plazma inkább efelett, nem is gyártanak kicsi plazmákat.
Árról most nem is gondolkodtam, mert ha az a döntő, akkor az egy másik még hosszabb történet.

GL!

Köszönöm a linkeket és infókat!
Nekem ár/kihasználtság arányban egy HD ready 50colos plazma tv felelne meg.
Panasonic TX-P50C10E
Panasonic TX-P50C10E - TV - LCD/ Plazma

Vagy
TX-PF50X10
Panasonic TX-PF50X10 - TV - LCD/ Plazma
200k körül kapható, amit szánnék is erre.

tényleg teljesen szubjektiv a dolog. én akkor sem vennék hd readyt, ha az okosok azt mondják, nem 3-5 év mulva lesz oled otthon, ez biztos :)
az lcd vs led meg nemtudom már ki irta, de a led az csak a háttérvilágitás, az nem másfajta tv. természetesen a jövö egyértelmüen arra vezet.

riper: egy ilyen főleg régebbi fajta plazma, bár fényviszony, fényerő függő, de nagyon sokat tud fogyasztani. (3-400w)