Póker Fórum Archívum > No-limit Hold’em cash game stratégia topikja > 6max preflop stratégia: jó-e a 5Bet AQs lappal?

6max preflop stratégia: jó-e a 5Bet AQs lappal?

Felvázolok egy elméleti helyzetet:

NL400, 6 max, kisvakon ülünk, CO emel 14$-ig, mi vissza 48$-ig, ő 4Bet 111$-ig. Effektív stack: 400$

Nálunk AQs

Számaink: 28(VPIP)/26(PFR), 3Bet=11%
Ellenfél kb.: 20-28(VPIP)/18-26(PFR), 3Bet=4-9%, 4BetRange=2-3

Mi a jó játék a 4Betre a fenti tartományba illő ellenfél ellen?

Elsőre így reggel a foldra mentem. Azért, mert nekem is beleesik a játékom az ellenfél statjaiba(Az aljába), és úgy gondolom 2-es 4bet range olyan lapokkal, amiket látni akarunk nála(99-JJ AT+) gyakran csak callol. Szóval ha megnézzük az 5bet call range-ét akkor az ellen olyan 30% körül vagyunk. Annyi blöff meg még nincs benne egy 2-höz közelítő 4bet range-ben, hogy elég legyen a blöff range-e ellen begyűjteni az amúgy már szép potot.(Mondjuk ezt lehetne számolgatni, de tippre olyan kicsit minuszos lehet az ev-je) Ha a 4bet range a 3-hoz közelít, akkor szerintem már rá kell tolni. Hero image-e miatt is. Szóval én a kettő között vagyok. Mondjuk ez csak akkor számít ha van legalább 4-5k handünk az ellenfélről. Én ahogy látom, NL400-on a vakokhoz közelítve az AQs az kb nuts. És itt ugye van jelentős fe is.

sima allin, ebben a helyzetben nyugodtan betolhatod sc-vel is.

egyébként ne a 4bet range adatot használd, hanem a 4bet%-ot, valamivel reprezentatívabb.

A statjaim a tiédhez hasonlóak, én is elég sokat 3betelek. Ilyen imagel sztem nem lehet AQ-t dobni, mivel sokszor kapunk light 4betet, light 5bet callt. Persze ha vmi nagyon nit csóka erősködik akkor nem keménykedek de a standard az allin.

egyébként ne a 4bet range adatot használd, hanem a 4bet%-ot, valamivel reprezentatívabb.

Én nem használom egyiket se, mivel Caken nincs HUD. :rolleyes:
Így én általában az adott ellenfélről kialakult benyomásom alapján próbálom megítélni, hogy milyen lapokkal 4Betelhet.

Valójában a kérdésfeltevés is úgy értendő, hogy egy átlagos LAG ellenfél ellen (saját imidzs is LAG, főleg preflop) mi a teendő. Számokat csak azért írtam, mert így szokás, meg talán valamivel konkrétabb a kérdés.

sima allin, ebben a helyzetben nyugodtan betolhatod sc-vel is.

Mely lapokkal még? Kíváncsi lennék a véleményedre/véleményetekre, hogy ilyenkor milyen lapokkal toljuk egyértelműen az all in-t.

light 5bet allin Ax,Kx,kis pp-k

Mely lapokkal még? Kíváncsi lennék a véleményedre/véleményetekre, hogy ilyenkor milyen lapokkal toljuk egyértelműen az all in-t.

Olyan lapok jók, amiknek olyan 30% equitynél jobbjuk van a std allin megadó range ellen, ami kb {99+,AQo+,AQs+}.

Jó az equityje sc-knek is, pl 67s = 30.6%

AQs = 38.9%

KQs = 33.2%

pp-k = 32-25%

A4s = 31.14%

Ha 30% equitynk van,

---

x(162) + (100-x)(0.3(400+48+4) - 0.7(400-48)) = 0

x(162) + (100-x)(0.3(452) - 0.7(352)) = 0

162x + (100-x)(135.6 - 246.4) = 0

162x + (100-x)(-110.8) = 0

162x + 110.8x -11080 = 0

272.8x = 11080

x = 40.6

---

akkor elég ha csak 40.6%-ban 4betel lightan és ez teljesen reális, sőt.

400-on ez a button 4bet leginkább Ax lapokat jelent az "A" blocker miatt, vagy random blufföket és néha value. Ha netán pont value és megadja, akkor a 30% elég jó equity.

Az {AQs, KQs, KQo (ennek csak 29.5%), AQo} tolásnak az még az upside-ja, hogy nagyon sok blockerük van a value-4bet range-re, így sokkal gyakrabban számíthatunk light 4betre az ellenféltől.

Nyilván sok függ az asztal dinamikájától is, ha az adott játékos globálisan sokat 4betel, de az asztalnál pont feszeskedik, akkor módosulnak a range-ek, de általános esetben kb ez a megfelelő 5bet allin range ebben a helyzetben.

Nagyon köszi, úgy érzem rendkívül hasznos számomra, amiket írtál.

Az AQs nálam is egyértelmű all in volt ebben a helyzetben, de a többi lap kapcsán nem éreztem ennyire a dolgot. Pedig teljesen logikus az, amit írsz. Jobban belegondolva, találkoztam már néhány jó regulárral, akik vélhetően e szerint a logika alapján játszhat. Ugyanis megfigyeltem hogy rendszeresen tolták az all in-t, amikor 4beteltem. Sokkal többször, mint ahányszor AQ+ típusú lapjuk lehet.

Azt hiszem alaposan fel fogok lazítani én is. :)

--------------------------

Mindez egyébként felvet egy másik nagyon fontos dolgot is. Jó regularok ellen, akik az előbbiekkel tisztában vannak, óvatosan kell bánni a 4bettel. A 3bet mehet ugyanolyan lazán az ilyenek ellen is, mert ugye csak jobb lapokkal mernek 4betelni, hisz félnek a light 5bettől. De a 4bettel nagyon óvatosan kell bánni, mert túl sokszor fog jönni az ő részükről a 5bet all in, amit meg nem tudunk megadni, ha mi meg túl lightosan 4betelünk. Hisz a 5bet callhoz jobb lap kell, mint a 5bet all in-hez... Sklansky után szabadon :)

Ma például az egyik jobb fajta regularnál határozottan fel is tűnt, hogy nagyon lightosan 3bettel és 5bettel, viszont 4bettelni alig láttam.

Remélem a jó következtetéseket szűrtem le.

Szerintem is nagyon hasznos amiket itt leírtatok, engem az érdekelne, hogyha én vagyok aki 4 betel 1 ilyen 10% 3betes embert, mondjuk AJ, KQ tipusú lappal akkor az ai el kéne fogadnom, illetve mik azok a lapok amivel el lehet fogadni 1 ai.

Szerintem is nagyon hasznos amiket itt leírtatok, engem az érdekelne, hogyha én vagyok aki 4 betel 1 ilyen 10% 3betes embert, mondjuk AJ, KQ tipusú lappal akkor az ai el kéne fogadnom, illetve mik azok a lapok amivel el lehet fogadni 1 ai.

Ezekkel ne 4betelj, hanem callolj.