Preflop range kérdések
Üdv!
NL50+ játékosokat szeretném kérdezni:
1) Egy (regszerű) játékos emelése esetén milyen BTN coldcall rangedzset tudnátok ajánlani nekem? Ha jól tudom 12-13% körüli is lehet ez, viszont az egyik videóban azt hallottam, hogy a "KTs QTs KJo AJo 87s"-kal nem lesz jó a coldcall.
Namármost pl. ez még csak 8.45%: 22-JJ, AQs, AJs, ATs, KQs, KJs, QJs, JTs + AQo, KQo
Miket tennétek még bele?
2) Hogy változik ez a range ha 1 emelő és 1 calloló is volt előttünk, tehát multiway lesz? Miket vehetünk ki és mik kerülhetnek be?
3) Hogy változik a "standard" cc range, ha mögöttünk van egy passzívabb fish? Milyen irányba bővíthetjük?
4) Hogy változik ez a range, ha mögöttünk van egy sokat sqeezelő játékos, mikkel fogjuk csökkenteni?
Gondolom sok esetben a postflop statokat is nézitek, ettől most eltekintenék, vegyük úgy, hogy arról még nincs elég infónk! :) (majd a következő kérdésekben... :D )
Köszi!
Up :rolleyes:
Haha.
Ez is egy olyan topik, amit már előre sajnálok.
Egy darabig engem zavart, hogy a mélyebb témák elhalnak de aztán rá kellett ébrednem, hogy teljesen természetes, hiszen aki magasabb szinten játszik, az aligha fogja itt osztani az észt (ingyen), aki meg alacsonyabban, az nagy valószínűséggel még nem rendelkezik releváns tapasztalattal és olyan gondolatokkal amelyekre támaszkodni lehetne.
Mivel én az utóbbi kategóriába tartozom, ezért csak elmélkedésnek vedd a hozzászólásomat:
1. Elég összetett a kérdésed. Nem mindegy, hogy EP/MP/CO openrange ellen fogunk-e játszani.
De az alap felsorolásodból kimaradtak az SC-k, illetve néhány Axs. Ha ezeket bedobálok a többihez, akkor máris elég széles CC range-ről beszélhetünk.
2. Multiway az olyan kombinációk, amikkel TP-re gyúrunk csak kis pluszt fognak jelenteni. Pl. egy J56xx boardon AJs,KJs nem lesz rossz, de túl nagy kasszát nem sűrűn fogunk kivinni. Ellenben pp-k, SCk, de főleg a nut-ra javuló kombinációk, tehát az Axs-ek nagy kasszákat jelenthetnek. Multiway azért nehezebb szétagrózni a partikat több utcás blöffökkel, de ebben lehet, hogy tévedek.
3. Passzív fish mögöttünk (mármint a vakokban?) De milyen?
-Aki preflop nem szeret dobni?
Én inkább azon agyalnék, hogy a 3bet range-dzsem merre toljam el? Ha pre nem dob, de postflop fit or fold, az ugye jó lesz nekünk nagyon, de az eredeti emelő is közbeszólhat, nyilván ő is vadászik a fishre és jó oddsokat fog kapni. Én szeretem próbálgatni a határokat, szóval 3betelgetnék a CC kibővítése helyett. Hiszen passzív fish, nagy move-okra nem számítok tőle, ellenben kiválóan lehet exploitálni.
-Ha olyan passzív fish, aki preflop dobálgat, akkor persze az a lényeg, hogy mindenképp bent tartsuk a potban. Én gyakran flatelek ilyenkor még AKs-sel is, mert postflop pluszosabbnak érzem.
4. Gondold át, hogy mik azok a lapok, amik kibírják a sqz-t és matekozz egy kicsit. Ha pl. 12BB-ig sqz-el valaki BB-ről, akkor 11BB-t kockáztat 3+3+0,5+12-ért --> 11/18,5= 0,6, így 60%ban kell bejönnie. Tehát ha az eredeti emelő és te 60%-nál többet dobtok együttesen, akkor instaprofitot csinál. Szóval szerintem kell csinálni előzetesen egy jó tervet ilyen esetre. (Ha az eredeti emelő dob, akkor neked 9-et kell megadnod egy 27,5BB-s kasszáért. Az azért nem olyan rossz :D
Köszi szépen a válaszokat!
3. Azért 3betelnél többet, mert a fish azt is gyakran fogja gyengébbel callozni, így rajta többet nyerünk? Itt az eredeti emelő a bajom, mi az amit az openraise rangeből dobni fog 3betre, ha jön velünk a fish? Illetve még az a gondom, hogy az alap 3bet rangedzset nem hiszem, hogy jó ötlet lenne bővíteni az erősebb broadway lapokkal (mert sokszor dominálva lehetünk 3bet potban), SC/PP-szerű nagyot floppoló lapokkal pedig szerintem pluszosabb lehet a CC.
4. Hát igen, igazából "arra a jó tervre" lennék kiváncsi :D Bár gondolom egyszerűen szűkítjük a CC range "alulról", esetleg beleteszünk AA-t csapdázás gyanánt. Nah mindegy :)