Top/second pár gyenge kickerrel - pl. Q6s 3bet után top párt flopol
Ezt egy érdekes és fontos szitunak tartom. Top/second pár gyenge kickerrel.
Példa:
$5/$10 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG WeekendWars ($1,364)
CO jax21597 ($2,779)
BTN Loco1990 ($1,412)
SB 2bkrit ($820)
BB Hero ($1,007)
Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BB :Qd: :6d:
1 fold, jax21597 raises to $20, 2 folds, Hero raises to $65, jax21597 calls $45
Flop: :Qs: :7h: :4c: ($135, 2 players)
Hero checks, jax21597 bets $43, Hero calls $43
Turn: :Js: ($221, 2 players)
Hero checks, jax21597 bets $142, Hero calls $142
River: :7s: ($505, 2 players)
Hero checks, jax21597 checks
jax21597 shows :Kc::9c:
Ilyenkor mostanában check/call üzemmódban szoktam lejátszani a partikat, mivel sztem ebben van a legtöbb value.
Ugyanígy szoktam simán emelt partiban is, ha hasonlóan gyenge kickerrel flopolok top párt, vagy esetleg second - de gyenge - párt, ahol nem látok értéket a hívásban. Mondjuk nálam T9s és a flop Q94. Szóval, ahol több value van az ellenfél blöfföltetésében, mint az értékért való hívásban.
Mi a véleményetek erről? Jöhetnek a hasonló partik, pro vagy contra.
pre nem alkalmazkodsz a minraise-hez, túl kicsi a 3bet, elérte a célját a minraise-el, olcsón tud pozból játszani 3bet ellen. (80)
nem egy nagy ötlet amúgy tpwk lapokkal preflop raise-erként c/c-ozgatni, mert könnyen lehet ellene játszani és mindig tudni fogják mi van nálad, ha meg megfelelően akarod balance-olni erős lapokkal akkor csomó helyzetben sok value-t vesztesz.
akkor mi lenne a legjobb ilyen szituban?