BT86
Válasz CsabiST kommentjére
2014. okt. 1. 14:38

Én PLO5 -ön jelöltem meg egy arcot fishnek. Aztán Dan asztalánál ült 10-20-on pár napra rá. :)


Beállította a hudot :D

naggeri
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 7. 12:26

[video=youtube;3dvDbzlWuAo]https://www.youtube.com/watch?v=3dvDbzlWuAo[/video]

Tegnap monster hosszúságú sessiont sikerült tolni, szinte csak regwar-al.

Image

eléggé kellett az önbizalomnak mert hónap első napja finoman szólva is pocsékul kezdődött, tartottam is pár nap szünetet.

szóval handek :

1. a legsick-ebb reg ellen akivel eddig találkoztam(4bet % magasan neki a legmagasabb a limiten)

$1/$2 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
3 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
BTN ($508.26) 254bb
SB ($398.67) 199bb
naggeri (BB) ($729.19) 365bb

Pre-Flop: ($3, 3 players) naggeri is BB :td: :jd: :qh: :9s:
BTN raises to $4, SB calls $3, naggeri raises to $16, BTN raises to $52, SB folds, naggeri calls $36

Flop: :qc: :5c: :ad: ($108, 2 players)
naggeri checks, BTN bets $66, naggeri calls $66

Turn: :qs: ($240, 2 players)
naggeri checks, BTN bets $238.50, naggeri goes all-in $611.19, BTN goes all-in $151.76

River: :jh: ($1,020.52, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $1,020.52
BTN shows two pair, Aces and Queens
:ac: :9d: :9c: :jc:
naggeri shows a full house, Queens full of Jacks
:td: :jd: :qh: :9s:

naggeri wins $1,239.95 (net +$510.76)


2.
ugyanaz az arc.

$1/$2 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($66.35) 33bb
CO ($86.32) 43bb
BTN ($278.20) 139bb
naggeri (SB) ($427.49) 214bb
BB ($348.43) 174bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) naggeri is SB :ac: :ah: :js: :jh:
UTG raises to $7, 2 folds, naggeri raises to $23, BB raises to $74, UTG goes all-in $59.35, naggeri raises to $288.35, BB goes all-in $348.43, naggeri calls $60.08

Flop: :jc: :ts: :8d: ($763.21, 3 players, 2 all-in)

Turn: :7c: ($763.21, 3 players, 2 all-in)

River: :kh: ($763.21, 3 players, 2 all-in)

Final Pot: $763.21
BB shows a pair of Sevens
:6c: :7h: :5d: :ad:
UTG shows a pair of Kings
:4d: :kd: :as: :6s:
naggeri shows three of a kind, Jacks
:ac: :ah: :js: :jh:

naggeri wins $760.41 (net +$411.98)

3. másik (jó) reg ellen (igazából nem tudom eldönteni hogy standard e 200BB deepen, de talán ha nem vagyok eredményorientált akkor igazából standard

$1/$2 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
naggeri (UTG) ($730.36) 365bb
CO ($550.44) 275bb
BTN ($262.26) 131bb
SB ($179.91) 90bb
BB ($403.29) 202bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) naggeri is UTG :qs: :js: :2c: :kc:
naggeri raises to $5.75, CO raises to $20, 3 folds, naggeri calls $14.25

Flop: :6s: :ks: :jh: ($43, 2 players)
naggeri checks, CO bets $24, naggeri raises to $88, CO raises to $254, naggeri goes all-in $710.36, CO goes all-in $276.44

Turn: :qd: ($1,103.88, 2 players, 2 all-in)

River: :7d: ($1,103.88, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $1,103.88
naggeri shows two pair, Kings and Queens
:qs: :js: :2c: :kc:
CO shows three of a kind, Kings
:7h: :kd: :qc: :kh:

CO wins $1,101.08 (net +$550.64)

naggeri collects $179.92 (net -$550.44)


4. első handben lévő őrült 4bettor villan ellen

$1/$2 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($272.64) 136bb
naggeri (CO) ($737.43) 369bb
BTN ($399.95) 200bb
SB ($198) 99bb
BB ($203) 102bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) naggeri is CO :6s: :ah: :7h: :kh:
1 fold, naggeri raises to $5.75, BTN calls $5.75, SB calls $4.75, 1 fold

Flop: :ts: :kd: :4c: ($19.25, 3 players)
SB checks, naggeri bets $13.78, BTN calls $13.78, SB folds

Turn: :2d: ($46.81, 2 players)
naggeri bets $33.52, BTN calls $33.52

River: :6h: ($113.85, 2 players)
naggeri bets $83.28, BTN raises to $249.84, naggeri calls $166.56

Final Pot: $613.53
BTN shows a straight, Deuce to Six
:jh: :3d: :5d: :qh:
naggeri shows
:6s: :ah: :7h: :kh:

BTN wins $610.73 (net +$307.84)

SB lost $5.75
naggeri lost $302.89

5. egy move egy új reg ellen

$1/$2 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($200) 100bb
UTG+1 ($244.91) 122bb
naggeri (CO) ($1,049.36) 525bb
BTN ($120) 60bb
SB ($341.58) 171bb
BB ($259.93) 130bb

Pre-Flop: ($3, 6 players) naggeri is CO :8h: :9c: :td: :6h:
1 fold, UTG+1 raises to $6, naggeri calls $6, 3 folds

Flop: :ts: :7s: :2d: ($15, 2 players)
UTG+1 bets $10.74, naggeri calls $10.74

Turn: :7c: ($36.48, 2 players)
UTG+1 bets $23.22, naggeri raises to $70, UTG+1 calls $46.78

River: :5c: ($176.48, 2 players)
UTG+1 checks, naggeri bets $168, UTG+1 goes all-in $158.17

Final Pot: $492.82
UTG+1 shows three of a kind, Sevens
:7d: :as: :8d: :4s:
naggeri shows two pair, Tens and Sevens
:8h: :9c: :td: :6h:

UTG+1 wins $490.02 (net +$245.11)

naggeri collects $9.83 (net -$244.91)

nagyjából ennyi

Sai
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 7. 14:35

Jó kis session, kis túlzással egy hónapban nem játszok ennyit :D

1. handnél flopon szerintem meg nem adnám akármilyen széles is a 4bet range-e :)

3: nekem ilyen deepen nem tetszik a c/r: ha megadja, akkor rengeteg turn-ön nehéz helyzetbe kerülsz és sokat hibázhatsz, inkább flop c/c, (blank) turn c/r line-t választanám (így szélesebb range ellen mész)

4: nálam ez riveren c/c, nagyon szűk range ellen veszítenél value-t, viszont gyakran blöffölhet valamivel

naggeri
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 7. 17:49

1. Hand valoban necc, alairom :D
3. Megfontolando szinten.
4. Igazabol a srac vmi irto lazan callol. Emiatt ugy voltam vele hogy lightvbetre nem lesz rossz a river bet, mivel osszes busted-al tolnam. Nala meg nem lesz eros value mivel azokat fastplayeli. Tehat ami nala lesz az busted vagy weak catcher. River raise re meg nem tudtam eldobni mivel 1kombot reppel ami lenyegeben kvazi az ami nala volt :D
Fish ellen c/c oznam tobbnyire. Ellene mentem a thinvbetre.

Sai
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 7. 20:19


4. Igazabol a srac vmi irto lazan callol. Emiatt ugy voltam vele hogy lightvbetre nem lesz rossz a river bet, mivel osszes busted-al tolnam. Nala meg nem lesz eros value mivel azokat fastplayeli. Tehat ami nala lesz az busted vagy weak catcher. River raise re meg nem tudtam eldobni mivel 1kombot reppel ami lenyegeben kvazi az ami nala volt :D
Fish ellen c/c oznam tobbnyire. Ellene mentem a thinvbetre.


Én is azon elmélkedtem, hogy vajon jobb-e itt a thin vbet reg ellen (mert ugye ha checkelünk, akkor se tud mit reppelni az emeléssel, szóval gondolkozó ember ritkán fog blöffölni)... Saját range-ünket nézve viszont sokszor lesz itt nálunk AKxx (csak) top pár, amivel már nem szeretnénk se emelni, se megadni, szóval kell lennie erős lapnak is a check range-ünkben (hogy a gyenge kétpárokkal ne annyira akarjon thin vbetelni IP), és erre ez egy elég jó lapnak tűnik, mert eleve nagyon thin lenne a mi vbetünk is.

Persze lehet, hogy ezt már erősen túlgondolkodom, ma sokszor checkeltem riveren nut handekkel, de egyszer sem akartak kiblöffölni :D

naggeri
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 7. 22:07

igen, egy baj van, pont az amit emlitettél, hogy szinte sosem lesz itt semmilyen bluffcatchere amit verünk. mondjuk ha a flop egy KT7, akkor talán jobb itt thinvbetre menni, mivel több lesz nála a T7, mint jelen esetben T4(?) vagy K4.. tehát ha a boardtexturát nézzük nem lesz sok 2párja amivel keccsel és veszít. Sajnos játékban ezt nem láttam át, igazából a betben nem volt value, még ugy sem hogy villian sűrűn keccselget, mivel ezen a runouton egyszerűen nem tud mivel keccselni. Egyedül az járt a fejemben amikor beteltem, hogy "betelnem kell, mert ezen a boardon lesz nálam elég busted, meg ő úgyis lekólol ha van valamije"
tanulság, jobban kell figyelni az ő range-ét + runout, mikor thinvbetre készülök.
Örülök hogy előjött ez a hand.
call meg.. hát elég betegnek kell lennie hogy itt bluffoljon, mivel minden normális handet fastplayel, ezért ami itt ver az az 53. az meg nyilván ha a flop range-et nézzük.. nem is kell részleteznem.. HU-ban talán peelelne egy 6532 (+2 BDFD-vel) de 3way kizárt. Szóval azt snapcalloltam range miatt, figyelmen kiül hagyva a tényt, hogy ez kb sosem lesz bluff..

edit.
van olyan egyébként hogy AK87-el itt valaki rámtolja? reverse blocker miatt :D kvázi nincs nála se Q se J, és arra gondol, hogy nálam viszont kell hogy legyen, több rá az esély, hogy én vagyok draw-n.
Ez most jutott eszembe. Elég sick elmélet egy ilyen spotban villian helyében AK-val rábaszarintani.

BT86
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 7. 22:22

Tök kó ilyen gondolatmeneteket is olvasni a fórumon :)

chickenchireal
Válasz BT86 kommentjére
2014. okt. 7. 23:09

Naggeri :
A 4. példánál maradva, riveren miért ilyen nagyot hívtál ? Ezeknél a szituációknál egy kisebb emelés, mondjuk 1/3 pot nem jobb ?

Flop-Turn 71% hívásodat folytattad, de Riverre a te ranged settek,2párok, weak TP-stb, miss drawak . Ahogy te is mondtad, nála max. weak 2párok lehetnek ( hehe 53). A te ranged itt nagyon erős az övével szemben és azt szeretnénk, hogy sok rosszabbal is megadjon, ezért emelnék itt kisebbet.

Ahogy írtad, itt nem blöff raiselne, így marad a megadás/dobás, viszont a call range meg gyenge.
Ha te vagy missdraw-n, vagy valami 1 pár típusú kezed van, aminél ő jobb és megad, akkor olcsóbban megúszod.

Itt KKxx-al is ennyit emelnék, pont mint missdrawal, de ha azért jobb a nagy hívás , mert olyan az ellenfél, hogy K4-el snapcallol bármit, akkor megértem.

ui : Ha thin valuebetelsz a c/c, helyett, akkor az laza value, kisebb emeléssel. Vagy lehet thinvaluebetelni
potnyi hívással ? Itt kicsit megzavarodtam eme fogalomnál.

naggeri
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 7. 23:40

riveren a szemében polarizált vagyok. KK, KT,TT,44, ill missed-ek.(erős made vs semmi) Amikor polár range-ed van riveren akkor potolni kell ill. pot közelit kell hívnod GTO szerint.
Fishek ellen persze más, ott hívhatsz alatta, ha úgy könnyebben megadja, bluffjeiddel meg potolhatsz ha arra meg eldobja és vica versa.
Jelen esetben -hibásan mint fent leírtam a boardtextúra miatt- úgy gondoltam, hogy a srác elég sokat herocalloz, emiatt kiszélesíthetem a value range-em, és beszűkíthetem a bluff range-em ilyen és hasonló spotban ellene. Ami nem egy rossz gondolat, de egy rossz spotot választottam.
thinvbet nem azért thinvbet mert kisebbet hívok, hanem mert a range-em olyan részével hívok ami még a hero calling range felett van, nekem meg kb c/call, checkback range-em teteje.. (azt hiszem, nem olvastam sehol, de igy gondolom) de attól még meg kell hívni std sizeinggal hogy hiteles is legyen. Kisebb hívást maximum exploitative tudnék elképzelni ilyen spotban fish ellen, regek ellen egész egyszerűen nem tudnám balance-olni.

chickenchireal
Válasz naggeri kommentjére
2014. okt. 8. 1:01

Próbáltam számolgatni és itt kb. 30%-ban lesz nálad missdraw és 70% erős kezed riveren hívás előtt és ez ellen az ő K4 két párja kb. 50%ot teljesít, de ezzel a river hívással pont jó potoddsot adsz neki, hogy megadhassa tulajdonképpen bármilyen 2 párral, ha te az összes missdraw-t meghívod , de mivel te szűkítetted a blöffranged és thin value emelsz, ezért akár még egy T4-el rosszul is megadhat hosszútávon, de ezt már nem tudom kiszámolni.
Ha ennél kevesebbet hívnál, akkor any 2 párral jó lehetne neki a call. Regek túl lazán adnak meg, jókor.

Regek ellen balance, többiek ellen ahogy jó :)

Köszönöm !

Élő ügyfélszolgálat