Póker Fórum Archívum > Omaha és más póker fajták > plo200 hand - szabályértelmezés

ceewyl
2013. szept. 20. 23:35

plo200 hand - szabályértelmezés

$1/$2 Pot Limit Omaha Hi
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($195.70) 98bb
CO ($569.25) 285bb
BTN ($200) 100bb
SB ($310.37) 155bb
ceewyl (BB) ($627.18) 314bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) ceewyl is BB :8c: :tc: :9s: :7c:
UTG calls $2, CO raises to $8, BTN calls $8, 1 fold, ceewyl calls $6, UTG calls $6

Flop: :8d: :7h: :6h: ($33, 4 players)
ceewyl bets $30, UTG calls $30, CO raises to $132, BTN goes all-in $192, ceewyl calls $162, UTG goes all-in $157.70, CO goes all-in $561.25, ceewyl calls $369.25

Turn: :2h: ($1,535.20, 4 players, 3 all-in)

River: :qd: ($1,535.20, 4 players, 3 all-in)

Final Pot: $1,535.20
ceewyl shows
:8c: :tc: :9s: :7c:
UTG shows
:jh: :5h: :4s: :4c:
CO shows
:td: :7s: :9h: :kh:
BTN shows
:8h: :3s: :ah: :3c:

BTN wins $792.70 (net +$592.70)

ceewyl lost $569.25
UTG lost $195.70


A fenti handet a 888pokeren játszottam.
A problémám a következő: Co, miután 132$-ig raiselt, BTN 192$-ig megy ai, jön egy call tőlem, egy ai kisebb stackkel UTG-től, ezek után CO miért tud reraiselni?
Nem csak akkor tudná ezt megtenni, ha BTN vagy UTG all-inje legalább meghaladja a 234 (132+(132-30)) dollárt?

Charliegore8
Válasz ceewyl kommentjére
2013. szept. 21. 8:44

Ez kis teremben történt? Mert a Starson úgy van, ahogy Te is gondoltad.

Zoli82
Válasz ceewyl kommentjére
2013. szept. 21. 9:28

mivel BTN allin-je meghaladta CO emelésének az 50%-t ezért emelhet szerintem, de eddig csak élőben láttam ilyet

Maxxxika
Válasz Charliegore8 kommentjére
2013. szept. 21. 9:43

Ez kis teremben történt? Mert a Starson úgy van, ahogy Te is gondoltad.


"A fenti handet a 888pokeren játszottam."

Sai
Válasz ceewyl kommentjére
2013. szept. 21. 12:46

Ezt találtam itt:
No Limit & Pot Limit Games - 888poker

Minimum Allowable Bet/Raise/Reraise: In a Betting Round, once an initial Bet has been placed, all following players wishing to Raise/Reraise must do so in amounts equaling no less than the Round's initial Bet

Én úgy értelmezem, hogy az első emelés mértékével lehet továbbemelni és nem az utolsó emelés mértékét nézik.

ceewyl
Válasz Sai kommentjére
2013. szept. 21. 13:36

Köszi Sai!

Valószinuleg ez lesz a megoldás.
Azt jól gondolom, hogy PS-en vagy FTP-n nem ez a szabály van életben (ott nem találtam hasonló szituációt vázolva a szabályok között)?

BT86
Válasz ceewyl kommentjére
2013. szept. 21. 15:03

Köszi Sai!

Valószinuleg ez lesz a megoldás.
Azt jól gondolom, hogy PS-en vagy FTP-n nem ez a szabály van életben (ott nem találtam hasonló szituációt vázolva a szabályok között)?


Nem, ott tuti az utolsó emelés. Meg igazából én máshol sem találkoztam ilyennel. Elég érdekes szabály.

Sai
Válasz ceewyl kommentjére
2013. szept. 21. 16:58

Köszi Sai!

Valószinuleg ez lesz a megoldás.
Azt jól gondolom, hogy PS-en vagy FTP-n nem ez a szabály van életben (ott nem találtam hasonló szituációt vázolva a szabályok között)?


Szerintem is mindenhol az utolsó emelés számít, elég meglepő lehetett, ha ezt akartad kihasználni a megadással :) Jól gondolom, hogy flush-turnökön dobtál volna? És 9 vagy T turnre volt terved?

ceewyl
Válasz Sai kommentjére
2013. szept. 21. 18:54

Pontosan, turn h-n el tudtam volna engedni a lapomat.
És igencsak meglepett, h CO rámtolja a maradék 200bb-jét... :)

9, T-en (nem kőr) tuti nem dobtam volna.

trboo
Válasz ceewyl kommentjére
2013. szept. 22. 0:43

ipokeren sem lehet már emelni ebben a szituban:eek:

Élő ügyfélszolgálat