Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Leon megdöntötte probirs rekordját

Leon megdöntötte probirs rekordját

Tovább a cikkre

volt ott sztredöl 25ezerért is. 10 effektívig. annyival nekem is elég magabiztos a játékom. megsztékel valaki?

Miért kell egy elvileg, állítólag szakmai oldalon erőltetetten lefordítani a szakkifejezéseket? Rohadtul idiótán hangzik és egy viccé teszi a cikket. Javaslom ennek a szokásnak az átértékelését.

Ha a bluffcatcher = elfogólap és képesek vagytok leírni, hogy orrvérzés-tétes, akkor a stack szót pl. miért nem fordítjátok arra, hogy rakás? :D

Miért kell egy elvileg, állítólag szakmai oldalon erőltetetten lefordítani a szakkifejezéseket? Rohadtul idiótán hangzik és egy viccé teszi a cikket. Javaslom ennek a szokásnak az átértékelését.

Ha a bluffcatcher = elfogólap és képesek vagytok leírni, hogy orrvérzés-tétes, akkor a stack szót pl. miért nem fordítjátok arra, hogy rakás? :D

Viccnek szántuk, sajnáljuk, ha nem ment át.

Egyébként a "mesteri riverjátékot" sem gondoltuk komolyan egy preflop all-in handnél, illetve a "várhatja a dealert" rész is egy gonosz szójáték akart lenni.

A videó elején 892386$ van az asztalon, aztán Leon nullázza Wiktort 36:32 nél és 789223$ van előtte.

Több mint 100k-t rakeltek rakeltek 36 perc alatt, hülyének is megéri ebben a teremben cashezni.

Torzon, megéri ha jó dealed van, és Mr Leonnak (Ahogy Wiktor dupla V-vel hívja) jó dealje van, főleg hogy már "ambassador" is a teremben

Felfoghatatlan pénzek... :)

Viccnek szántuk, sajnáljuk, ha nem ment át.

Egyébként a "mesteri riverjátékot" sem gondoltuk komolyan egy preflop all-in handnél, illetve a "várhatja a dealert" rész is egy gonosz szójáték akart lenni.

Nem jött át :P Az a baj, hogy a mesteri riverjáték részig már nem jutottam el, az említett két kifejezés után nem olvastam tovább.

Egyébként nem tudom változott-e a cikkek írója a közelmúltban, mostanában észrevettem ilyen számomra erőltetetten vicceskedni akaró vagy megfogalmazásban virtuóznak tűnni akaró teljes írásokat, amik inkább teszik gyengévé, mint viccessé vagy egyedivé. Régen nem emlékszem, hogy ilyen probléma lett volna.

Ezt nem trollkodásnak szánom és megbántani sem célom a cikkek íróját, inkább visszajelzés. Lehet, hogy csak én vagyok így vele, de lehet a többi pókeresnek is hasonlóan jönnek át ezek a mondatok.

Nem jött át :P Az a baj, hogy a mesteri riverjáték részig már nem jutottam el, az említett két kifejezés után nem olvastam tovább.

Egyébként nem tudom változott-e a cikkek írója a közelmúltban, mostanában észrevettem ilyen számomra erőltetetten vicceskedni akaró vagy megfogalmazásban virtuóznak tűnni akaró teljes írásokat, amik inkább teszik gyengévé, mint viccessé vagy egyedivé. Régen nem emlékszem, hogy ilyen probléma lett volna.

Ezt nem trollkodásnak szánom és megbántani sem célom a cikkek íróját, inkább visszajelzés. Lehet, hogy csak én vagyok így vele, de lehet a többi pókeresnek is hasonlóan jönnek át ezek a mondatok.

A cikkeket többen írják, így előfordulhat, hogy stílusukban eltérnek egymástól, de ezt összességében pozitívumként értékeljük.

Igyekszünk mindenki ízlésének megfelelni, persze tudjuk, hogy ez lehetetlen célkitűzés, de törekszünk rá! :)

Mindenesetre köszönjük a visszajelzést, mindig örömmel vesszük a konstruktív kritikát!

Nem értek egyet a Tir-x véleményével. Nekem átjött több esetben a poén:)