Ez nem az érmés, de kertitorp írásáról eszembe jutott :)
[video=youtube;O4mN33w5Ftw]https://www.youtube.com/watch?v=O4mN33w5Ftw[/video]
...Ez a szerencse faktor pedig már rég létezik, a ps-en ha az egérmutatót a játékos avatárja fölé viszed és azt írja ki,hogy "RUSSIA", na akkor máris tudhatod, hogy ő is a szerencse kegyeltje! :D
..ha leülsz HU-zni egy emberke ellen,bénán játszik, érzed,hogy van rajta edge-d,de mégis megver,az nem azt jelenti,hogy szerencsésebb,mert valószinű más asztaloknál meg vesztett eleget...
Valamikor a közel múltban elvégeztek egy kísérletet azt hiszem 100-100 emberrel ... elrejtettek egy 100 $-ost egy kő alá, ami éppen hogy kilátszott. Az eredmény az lett, hogy a magukat szerencsésnek mondó emberek kb 80%-a "botlott" bele Franklin barátunkba, amíg a magukat szerencsétlennek tartók közül csak kb 20 % látta meg a bankjegyet ... egy nyerő játékos kapásból bukó szériával kezd, és csak később hoz olyan eredményeket ami az ő tudás szintjéhez tartozik, amíg más pl azonnal "szét nyeri" magát.
Ne haragudj, hogy így fogalmazok, de olyan bődületes baromságokat írsz, hogy leesek a székről.
"Statisztika annak megállapítására, hogy ki mennyire szerencsés, és ez alapján a stat alapján akkor dobnánk sokkal jobb lapot is oylkor?" Jól értem? :D
...
VARIANCIA!
Szerintem itt egy csomó valszámmal kapcsolatos fogalom keveredik össze vissza. Pl: a kísérlet várható értéke értelmezhető (ha létezik egyáltalán) akkor is, ha csak egyszer végezzük el a kísérletet. Ilyenkor nem egy árulás történt akkor ha nem pont a legvalószínűbb értéket kaptuk meg. Bizonyos eseménytípusoknál pont a variancia határozza meg, hogy mennyire lehetünk meglepődve egy adott eltérésen. Olvass el pár jó könyvet a témában pl. Mérő: A csodák logikája, elég olvasmányos, illetve vannak szakkönyvek is.
De az a valószínűség számítás egyik alap axiómája hogy független eseményeknél a múlt (szerencse) nem befolyásolja a jövőt. Ha befolyásolja akkor az nem független események.
A Variancia szó legnagyobb előnnye a gyökér bármilyen szarúl játszik mindig bemesélheti magának hogy csak szerencsétlen.
Szerintem meg amit akit az életbe szerensének, szerencsésnek gondolunk amögött sokszór kemény meló van.
PL:
1. lakó gyerek 30 évesen közmunkás
2. lakó gyerekének minden összejött 30 éves korára és támogatja szüleit
Ezután mondhatja az 1. lakó de szerencsés a 2. lakó, mikközben 2 lakó jó eséllyel többet tett a gyereke sikeréért (PL: 1 lakó kocsmázni járt; 2. különórára hordta a gyerekét)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Vagy egy egyszerübb példa xy 3 frontális ütközést túl él mert Volvoba ül, a suzukis meg az 1. megdöglik
Ez se puszta szerencse mert más esélyel döglik bele a volvos arc.
próbálok a helyesírási hibákon túllépni...
sztem ez a két példa teljesen rossz... összeollózzuk csak a szerencsét és azt, h ki mire vitte...?? más tényezők, más sokkal fontosabb tényezők is befolyásolják ezeket, nem csupán a szerencse, pl. munka-kitartás-szorgalom-anyagi háttér-stb-stb-stb + nem beszélve arról, h az élet hoz(hat) olyan dolgokat, amiről a szegény közmunkás nem tehet, nem biztos, h ő annak készült
a másik példa meg... egy krást és annak végkimenetelét is ezer dolog befolyásolja, köztük a szerencse is
de a te példádból kiindulva (jobb-rosszabb autó) ezek szerint biztosíték a jobb lap... ez pont a varianciát zárja ki
70% minimum a szerencsefaktor
A pókerben amikor bennem felmerült, hogy a velem egy asztalnál ülő orosz játékos minden potot ,versenyt nyer, minden fos lappal hajmeresztő játékkal, akkor rákerestem az eredményeire és rajöttem, hogy mindennek megvan az ára;-)
Pár napja volt, hogy konkrétan 4bet allin ment 45vakka egy orosz ját3kos 64o al FT bubiban......
AA<64 mondanom sem kell, hogy megnyerte a versenyt:-) Megnéztem és 2 év alatt 6000dollár minusz 2dolcsis átlagtéten kb 3000 verseny alatt.
A pókerben amikor bennem felmerült, hogy a velem egy asztalnál ülő orosz játékos minden potot ,versenyt nyer, minden fos lappal hajmeresztő játékkal, akkor rákerestem az eredményeire és rajöttem, hogy mindennek megvan az ára;-)
Pár napja volt, hogy konkrétan 4bet allin ment 45vakka egy orosz ját3kos 64o al FT bubiban......
AA<64 mondanom sem kell, hogy megnyerte a versenyt:-) Megnéztem és 2 év alatt 6000dollár minusz 2dolcsis átlagtéten kb 3000 verseny alatt.
Pár dollárt tévedthetem, de brutális és mennyien vannak.Ezért örülök a kezdeti tiltek ellenére , amikor hasonlóval találkozom :-)