Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Egyetértetek a játékommal?

möster
Válasz MrCharger426 kommentjére
2013. ápr. 17. 14:05

20 hand van róla, 0 3bettel kapcsolatos infó, találgatni minek? lehet, hogy calloz, lehet, hogy nem...
én csak azt mondtam, hogy egy nehezen tudom elképzelni, hogy TT+ AK-t dobjanak ezen a limiten 3betre!
megjegyzem nem SNG-zek, szóval csak spekulálok :D
amúgy SNG mekkora a std open size? 2x vagy 3x? mert 2x-et tuti 3betelek :)

trixilw
Válasz möster kommentjére
2013. ápr. 17. 14:12

20 hand van róla, 0 3bettel kapcsolatos infó, találgatni minek? lehet, hogy calloz, lehet, hogy nem...
én csak azt mondtam, hogy egy nehezen tudom elképzelni, hogy TT+ AK-t dobjanak ezen a limiten 3betre!
megjegyzem nem SNG-zek, szóval csak spekulálok :D
amúgy SNG mekkora a std open size? 2x vagy 3x? mert 2x-et tuti 3betelek :)


Vakoktól függ, ilyenkor még 3x. De van olyan struktúra ahol 2x az elejétől, mondjuk az más terem, 10x ekkora tét. :)

Egyébként értem a logikát a 3-betben, meg a legtöbb ellenfél ellen az lesz a jó, csak általában egy feszes gondolkodó játékos az felfogja azt, hogy ismeretlenül elölről emelt és erre kapott egy másik feszes játékostól egy 3-betet aki ráadásul látja, hogy elölről nyitott, ez pedig vagy egy nagyon szűk, igencsak top range vagy egy nagyon jól kibalanszált, lazább, de polarizált range.

Persze teljesen más a dinamika ha kettővel kevesebb ül az asztalnál, ha egyel nő a vak vagy valamilyen history a másikról.

MrCharger426
Válasz trixilw kommentjére
2013. ápr. 17. 15:02

Egyébként értem a logikát a 3-betben, meg a legtöbb ellenfél ellen az lesz a jó, csak általában egy feszes gondolkodó játékos az felfogja azt, hogy ismeretlenül elölről emelt és erre kapott egy másik feszes játékostól egy 3-betet aki ráadásul látja, hogy elölről nyitott, ez pedig vagy egy nagyon szűk, igencsak top range vagy egy nagyon jól kibalanszált, lazább, de polarizált range.

maximálisan egyetértek! legtöbb játékos ellen valóban a 3bet a jó de egy feszes miniraise sokszor közepes vagy gyenge lapot takar tapasztalataim szerint ezért nem akartam dobatni vele. Preflop 3bet meg nem volt még az asztalnál tehát elég nagy erőt mutattam volna...

möster
Válasz MrCharger426 kommentjére
2013. ápr. 17. 15:14

ha úgy gondolod hogy adott szituban nagyobb +EV a call, akkor oké

vadallat
Válasz MrCharger426 kommentjére
2013. ápr. 17. 16:13

miután lejött a flop, jó a játékod szerintem, mert egy utg+1 range-t ez a flop nem talált el, de flop előtt ászokkal bárki ellen aggresszíven emelnék a rakás equity miatt

trixilw
Válasz MrCharger426 kommentjére
2013. ápr. 17. 18:12

maximálisan egyetértek! legtöbb játékos ellen valóban a 3bet a jó de egy feszes miniraise sokszor közepes vagy gyenge lapot takar tapasztalataim szerint ezért nem akartam dobatni vele. Preflop 3bet meg nem volt még az asztalnál tehát elég nagy erőt mutattam volna...

Azert ne olyan hevesen. Kicsit agyaltam ha valaki 3$-on ep kepes kts-el nyitni az egy aqs-t is vissza fog rad boritani pf szoval nyugodtan mehet ellene legkozelebb a 3-bet.

Vadallat. Valszeg en vagyok a hulye de a postflop indoklast nem ertem. Ha nem talalja el a flop, ergo csak c-bet bloffol, akkor miert emelunk mennyi ertek van az emelesunkben? Vagy miert bloffolunk?

Élő ügyfélszolgálat