pokerdope.com
és kérdés még hol játszol. a PS-en a házjátékosok elleni partik nem számítanak bele. néhány account évek óta a reális ev fölött megy. jelentősen.
fejenként pár- vagy többszáz meccsem van pár ilyen ellen látva hogy játszanak. símán minuszban kéne lenniük, de nem!
hu holdem még mindenhol van, NE a ps-en erőltesd. (én omaházok)
pokerdope.com
és kérdés még hol játszol. a PS-en a házjátékosok elleni partik nem számítanak bele. néhány account évek óta a reális ev fölött megy. jelentősen.
fejenként pár- vagy többszáz meccsem van pár ilyen ellen látva hogy játszanak. símán minuszban kéne lenniük, de nem!
hu holdem még mindenhol van, NE a ps-en erőltesd. (én omaházok)
HUN ch,
írtam a jellemzőjüket, én így nevezem őket.
te sem gondolhatod, hogy minden terem full patyolat tiszta ugye? különösen a PS nem. más botokat irtanak, de mi van a sajáttal?
lassan 2019 de még mindig itt tartunk :D
Nem rég én is lelepleződtem ellenfél rájött, hogy a teremnek dolgozok,
nem is tagadtam okozott néhány kellemes percet a chat :))
ebből élek pár éve, sok 10ezer hu meccs után 'tartunk itt'.
***** vicces vagy
házjátékosok elleni grafikonod szabad megnézni?
csak most csak neked akció:
http://kepkezelo.com/images/eitx49b4tk4z9ycx3prt.png
a meccspartik (nagyobb potok) SD ev-m 51-52% közt volt.
de biztos 'nem akartam eléggé' (á la szabópéter) hogy papírforma közel fussak.
mert nagy mtt-ket is úgy nyernek , hogy leírják a célfüzetbe, aztán a hétvégén már ott a score!
HUN ch,
írtam a jellemzőjüket, én így nevezem őket.
te sem gondolhatod, hogy minden terem full patyolat tiszta ugye? különösen a PS nem. más botokat irtanak, de mi van a sajáttal?
Pilotkeksz, nem valószínű, hogy meg tudlak győzni, de egy próbát megér. Ha ebből élsz elhiszem, hogy a HU meccsekhez jobban értesz, viszont a szoftverfejlesztés műszaki és gazdasági kérdéseihez meg én értek jobban az tuti, lévén hogy én meg ebből élek...
Szóval, ha jól értem az állításod kettős. Egyrészt a Pokerstars gyárt saját botokat, másrészt a szoftver úgy vagyon megírva, hogy ezek a botok mutatáskor előnyt élvezzenek.
Az első állítás nem nagyon valószínű, de ok, fogadjuk el munkahipotézisként. A második viszont egy nagyvállalati szoftverfejlesztési környezetben annyira szélsőségesen valószínűtlen, hogy én inkább a lehetetlen kifejezést használnám. Nézzük a nehézségeket.
Fejlesztés
A véletlen generátorba kellene belenyúlni, úgy hogy a mutatás után előnyt élvezzenek a házijátékosok (ugye nem azt állítottad hogy gyakran van ellenük AA vs KK preflopp ütközés, hanem hogy amikor allin mennek akkor gyakrabban nyernek ők mint te). Na ez az, ami annyira nehéz hogy már már lehetetlen. A problémát az okozza, hogy a póker szoftver nem úgy működik, hogy partninként kiválasztja neked a következő lapot, hanem hogy egy hardver véletlen generátorral előre legenerál egy csomó paklit, és azokat használja fel egy partiban. Ebbe az algoritmusba, ami másodpercenként több ezer leosztást generál kellene belenyúlni úgy, hogy nekik kedvezzen, de persze csak akkor, ha ennek jelentősége van. Nem egyszerű...
Audit
Baj baj baj. Az ilyen típusú szofvereket rendszeresen auditáltatni kell. Ötletem sincs hogyan lehet a source tree-ben eldugni egy ekkora ártányságot.
Titokban tartás
A problémát az jelenti, hogy a szoftvered kerneljébe kell belepiszkálni, egy olyan változással ami komplex (a csaló algoritmus így saccra nagyobb helyet foglalna el mint a teljes kernel). Ehhez gyakorlatilag azt jelenti, hogy minden a fejlesztéssel foglalkozó software development enginner és teszter benne kell hogy legyen. Amiről szó van az amerikában saccra egy class A federal felony szóval nagyon sokat kell fizentni a delikvenseknek.
Könyvelés
Itt is baj van. Nyilván ki akarod venni a pént és kurvákra költeni. Akkor van értelme a dolognak ha az adott accountok elég sokat keresnek (lásd előző és következő pont). Viszont ez megint a pénzmosás elleni törvények megsértését jelenti. (class a ...)
Nyereség
Na itt van a legnagyobb baj. Te nyilván a legdurvább játékost választottad ki, ennek volt 500USD profitja rajtad, miközben termelt 200USD raket. Ugye egyszerre a játékok 5%ánál nem nagyon lehet több csaló bot az asztalnál, mert az már nagyon feltűnő lenne. Azaz egy normál partin lenne 400 egység árbevétel a PSnek (hiszen mindketten fizettek 200USD raket) ezen volt 700USD árbevétel (nyilván a bot rake-jét nem érdemes bevételnek számítani..) Szóval az árbevétel 3%-al növelhető sacc per KB 100 év dutyi kockázatával. De ez az árbevétel. A profit sokkal kevesebb, lásd előző pontok, megkockáztatom negatív...
Ha mindenáron csalni akarnék akkor inkább preflop ütközéseket generálnék, azt egyszerűbb leprogramozni...
Ati te már akkor is hulyevoltál mikor megismertelek....azóta mégjobban azlettél...:))