LOL
A rivert kör 4-nek láttam :)
Ez de durva volt... :D
Még az outokat is számoltam, hogy alig volt néhány % esélye.
Igen figyelemre méltó hozzászólás volt részemről.
Sry:)
Azt azért tegyük hozzá, hogy nem ez a 43s standard megjátszása preflop, nem hiszem, hogy hosszú távon nyereséges lenne, inkább olyan kivétel erősíti a szabályt jellegű.
Flop után természetesen maniac ellen dobhatatlan, szép move volt és kitartott.
Édes magyar anyanyelvünk...
Te nem voltál még úgy, hogy semmi lapod? Hagyod, hogy az ellenfél már az elején lehúzzon? Különösen ha egy turbórol van szó?
Bár te hozzá vagy szokva a normál játékhoz.
Itt eleve az volt a cél, megnézzük mit csinál egy visszaemelésre. Tud-e dobni.
Következő emelése meg már nem volt nagy. Nyilvánvalóan ha nagyobbat emelt volna, akkor dobom, de így már megérte megadni.
Véleményeket vártam és nem lehurrogást.
Lehet "szebben" is fogalmazni, másikat nem egyből lehurrogni.
Próbálj meg nem csak mindig egy irányba nézni.....
Mégis mit nem értesz?
Bocs, de ez most komoly? Bár a HH-ból nem sikerült rájönnöm, de ha jól tudom stars turbókat játszol, de ez lényegtelen is, mivel kb bármilyen struktúra alapján ilyen alacsony vakszinten úgy gondolom NEM ezen a handen múlna, hogy az ellenfél lehúz... Azért ez kicsit túlzás nem?
Persze, a 5bet-et már meg kellett adni, azzal nincs gond, de a póker azért ne így működjön már... Az a tény, hogy mi eljutottunk odáig, hogy 43s-el egy maniac ellen meg kellett adnunk egy 5betet, hát.
Meg akartuk nézni mit csinál egy visszaemelésre, tehát ez az első ilyen 4betünk. Szerinted tényleg nem találnál rá jobb lapot a 34s-nél?
Ne haragudj, nem lehurrogásnak szántam. Én voltam a második ember aki legalább megkérdőjelezte a handed, és nem azt mondta, hogy 50$+on játszik tehát ez jó volt.. Tisztellek, mivel régebb óta játszol és valószínűleg többet értél már el a játékban, de attól ez a hand szörnyen lett megjátszva.
Tudom, megint én vagyok a kötözködős meg a rossz, de gondolkodjunk már el a handen. :(
Jó vagy rossz?
Kíváncsi lennék mit gondoltok erről a handről.
Ellenfélről: Első meccsem vele, scope szerint kb 300as minta, breakeven.
Ezt írtam fel eddig a leosztásig:
Próbált egy donkbetet alacsony floppon, reraise-re dobott. Limpelni szeret és hagy is. AKo-val csak call preflop és slowplay K magas boardon, rivert pedig elcheckelte utánam. TT-vel is limp + slowplay.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$11.00+$0.50
Stacks:
SB Hero (1,180)
BB uilenkop (1,820)
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) Hero is SB :4h: :ah:
Hero raises to 60, uilenkop raises to 120, Hero calls 60
Flop: :3h: :5h: :8h: (240, 2 players)
uilenkop checks, Hero goes all-in 1,060
Nyilván az a kérdés hogy megéri e itt rátolni.
Kíváncsi lennék mit gondoltok erről a handről...
ilyen floppon én blöfföt szeretek indukálni nem pedig így elijeszteni.. erre még egy gyengébb képességű játékos is dobhat olyan kombinációkat amivel optimális esetbe jönne a többi utcán is velünk.
persze lesz olyan is amikor pont ezzel éred azt el , hogy nem fog neked hinni és megad de azért ez ritkább eset lesz..( van egy olyan megérzésem , hogy itt is egy call-t kaptál erre a move-ra )
Az ellen eddig a handig slowplayelt 2 prémium handet, illetve még pár elég erőset. Viszont én az első kettő után nem mentem bele a játékba és alacsonyan tartottam a potokat, inkább lopkodtam. (Egyébként az AK-nál KJ-vel játszottam és megúsztam 300-ból, a TT-t lejavultam river Q-val de az meg kb 200-as kassza lett vagy ilyesmi)
Itt láttam először 3betelni, és furcsa módon én arra jutottam hogy ez top3 hand lehet csak, nem pedig trash. Preflop passzív volt, vagy dobott vagy call, nem láttam trash handdel kasszában még. Ez mennyire rossz gondolkodás?
Még 1-2 komment (remélem lesz), és beteszem a végét.
Jonas 77
Itt nagyon rossz az all-in, rengeteg mindent dobni fognak az ellenfelek, amivel egy nagyobb emelést simán megadnának. Ekkora nuts-al nyugodtan slowplayelhetsz vagy szépen építheted a potot. (És imádkozhatsz, hogy leessen neki valami.)