Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG közösség topicja

JuhaAasz
Válasz zavoka kommentjére
2012. febr. 25. 20:06

előbbi handről vélemény?

kormost
Válasz JuhaAasz kommentjére
2012. febr. 27. 8:03

Sng Hud

Sziasztok!

Mivel a 45 fős SNG topicban nem kaptam választ, megpróbálom itt is feltenni a kérdésem.
Az lenne a kérdésem, hogy az ebben a cikkben foglaltakat: Pker stratgia / Holdem Manager / Holdem Manager statisztikk s azok elemzse | Online poker, Rakeback, Pker bnusz
mennyiben kell módosítani SNG esetén (már ha kell)?

Előre is kösz a válaszokat!

trixilw
Válasz kormost kommentjére
2012. febr. 27. 9:23

Sziasztok!

Mivel a 45 fős SNG topicban nem kaptam választ, megpróbálom itt is feltenni a kérdésem.
Az lenne a kérdésem, hogy az ebben a cikkben foglaltakat: Pker stratgia / Holdem Manager / Holdem Manager statisztikk s azok elemzse | Online poker, Rakeback, Pker bnusz
mennyiben kell módosítani SNG esetén (már ha kell)?

Előre is kösz a válaszokat!


Az egyasztalos sng-ben nincsen röghöz kötve, hogy milyen statokkal játszol, nitként és lag-ként is lehet sikereket elérni. Azért is másodlagos a statisztika, mert kevésbé monoton játék mint a többfős sng-k, sokkal több a szituációs játék, ahol nem számít a stat. Ráadásul 2008-ban fordított cikk, ki tudja mikor jelent meg, azóta nagyon sokat változott a játék.
Először egy feszesebb, alapjátékot kell megtanulni, legalább BE-re kihozni és utána lehet azon gondolkozni, hogy ha növelni akarjuk a roinkat, akkor a játékunkon kel lazítanunk, vagy a játékdinamikát és a buborékhatást kell jobban megértenünk.

kormost
Válasz trixilw kommentjére
2012. febr. 27. 9:59

Kösz! 45 fős MTT-re gondoltam. Igazából, arra lennék kiváncsi, hogy milyen statoknál beszélünk nyerő vagy fish játékosról. Tudom, hogy több fázisú egy ilyen verseny, de csak van olyan stat, amire azt mondjuk, hogy ez egy nyerő játékos! Bocs ha hülyeségeket kérdezek!

Asa
Válasz kormost kommentjére
2012. febr. 28. 12:38

Sziasztok!

Az alábbi handröl szeretném a véleményeteket kikérni. Ti mit csináltatok volna? Ez egy microtétes normál egyasztalos sng volt. Lehet hogy elég láma a kérdés de én is elég kezdő vagyok :)
Az ellenről annyit lehet tudni, hogy 70hand alapján, hogy 17/4 játszik 2.2 agresszió faktorral. Szóval elég feszes.

Table '523572049 1' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: hvalik69 (1580 in chips)
Seat 2: Asa (1920 in chips)
Seat 3: DaddyAnd (1205 in chips)
Seat 4: Dr.Blattella (2895 in chips)
Seat 6: padonak.by (1590 in chips)
Seat 7: Pupi791 (2035 in chips)
Seat 9: AkyLbI4 (2275 in chips)
Dr.Blattella: posts small blind 50
padonak.by: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to asa [Qs Qc]
Pupi791: calls 100
AkyLbI4: folds
hvalik69: folds
hszab: raises 110 to 210
DaddyAnd: folds
Dr.Blattella: raises 290 to 500
padonak.by: folds
Pupi791: folds

A call nálam fel sem merült bár lehet hogy nem rossz lépés majd ebben Ti megerősítetek.
A kérdésem elsősorban arra vonatkozik, hogy itt érdemes ennyi embernél ilyen zsetonmennyiségnél rátolni. Mert így utólag belegondolva szerintem a visszaemelő range leggyakrabban itt olyan lapokat tartalmazhat ahol legjobb esetben is coinflip lesz. Néha esetleg lehet nála JJ, TT, AJs amivel egy kicsit előrébb vagyunk.
Köszi előre is a válaszokat :)

trixilw
Válasz Asa kommentjére
2012. febr. 28. 13:00

Sziasztok!

Az alábbi handröl szeretném a véleményeteket kikérni. Ti mit csináltatok volna? Ez egy microtétes normál egyasztalos sng volt. Lehet hogy elég láma a kérdés de én is elég kezdő vagyok :)
Az ellenről annyit lehet tudni, hogy 70hand alapján, hogy 17/4 játszik 2.2 agresszió faktorral. Szóval elég feszes.

Table '523572049 1' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: hvalik69 (1580 in chips)
Seat 2: Asa (1920 in chips)
Seat 3: DaddyAnd (1205 in chips)
Seat 4: Dr.Blattella (2895 in chips)
Seat 6: padonak.by (1590 in chips)
Seat 7: Pupi791 (2035 in chips)
Seat 9: AkyLbI4 (2275 in chips)
Dr.Blattella: posts small blind 50
padonak.by: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to asa [Qs Qc]
Pupi791: calls 100
AkyLbI4: folds
hvalik69: folds
hszab: raises 110 to 210
DaddyAnd: folds
Dr.Blattella: raises 290 to 500
padonak.by: folds
Pupi791: folds

A call nálam fel sem merült bár lehet hogy nem rossz lépés majd ebben Ti megerősítetek.
A kérdésem elsősorban arra vonatkozik, hogy itt érdemes ennyi embernél ilyen zsetonmennyiségnél rátolni. Mert így utólag belegondolva szerintem a visszaemelő range leggyakrabban itt olyan lapokat tartalmazhat ahol legjobb esetben is coinflip lesz. Néha esetleg lehet nála JJ, TT, AJs amivel egy kicsit előrébb vagyunk.
Köszi előre is a válaszokat :)


Ki vagy te, hol a hero? Ha Asa vagy, akkor miért nincs semmi licitmeneted? És ki az a hszab és hol ül ő? Ez így kicsit kusza, formázd át a weaktight-on és passzold be újra.

Asa
Válasz trixilw kommentjére
2012. febr. 28. 13:13

No azt hiszem megvan elnézést, ezért a kis malörért de hát még kezdővagyok :D
Szóval a kérdés ugyan az :) Mit csináltatok volna?
weaktight | Hand | QQ - No Limit Holdem Tournament

trixilw
Válasz Asa kommentjére
2012. febr. 28. 13:46

No azt hiszem megvan elnézést, ezért a kis malörért de hát még kezdővagyok :D
Szóval a kérdés ugyan az :) Mit csináltatok volna?
weaktight | Hand | QQ - No Limit Holdem Tournament


70 hand az nem minta, bár arra pont elég, hogy feszes, valószínüleg tag játékosról van szó. A probléma ott kezdődik, hogy kicsi volt az izolációs emelésed. UTG limp re-steal stackecknél valószínű fish, biztos ülnek még fishek mögötted, kicsit emelsz, több embert is behúzól, komoly gondba kerülhetsz. Legkésőbb turnre mindent be akarsz pakolni ha olyan a helyzet, 300-350-ig simán meg lehet ezt küldeni.
Ez is befolyásolhatta SB lépését, hogy csak 500-at emelt, valószínű go'n'go-ra rendezkedett be, de benne van a range-ében a TT+ AQ+, ennyi dead money-val pedig ezt be kell vállalni. JJ-vel már komolyabb gondban lennék, TT-t már biztos el tudnék engedni.

Asa
Válasz trixilw kommentjére
2012. febr. 28. 14:00

Aha! Köszönöm az észrevételt. Érdekes amikor ma reggel visszanéztem tünt fel nekem is hogy milyen keveset emeltem. Ha igazán őszinte akarok lenni szerintem a játék folyamán a több asztalozásnak és a fáradságomnak köszönhetően észre sem vettem, hogy utg limpeltek. De persze ezt nem mentegetőzésnek szántam, mert ez inkább még rosszabb fénybetüntet fel :)

kormost
Válasz Asa kommentjére
2012. febr. 28. 19:15

No azt hiszem megvan elnézést, ezért a kis malörért de hát még kezdővagyok :D
Szóval a kérdés ugyan az :) Mit csináltatok volna?
weaktight | Hand | QQ - No Limit Holdem Tournament


Na ha hülyeséget írok majd kijavítanak! 70 hand tényleg kevés, de ha egy ilyen játékos rám emel, nagyon elgondolkodom, mert az a 4-es számomra azt jelenti, hogy AK+ van nála és így már kevesebb mint 40%-om van! Ez nem azt jelenti, hogy el tudnám dobni!

Élő ügyfélszolgálat