Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG közösség topicja

straubbazsi
Válasz trixilw kommentjére
2011. márc. 12. 13:58

szerintem kezdjünk el bad beateket mesélni és Bazsi mezítláb fog pestig szaladni :d


Image

:)

mijamoto
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. márc. 12. 14:25

1. Rendben van, ebből a sztekből go'n'go rendezkednék be, ezért talán még egy kicsit nagyobb emelés jobban is tetszene pre. Aztán bármilyen floppon push. De ami ennél fontosabb, hogy próbáljunk meg ne úgy emelni pre, hogy aztán fogalmunk sincs mit csinálunk utána.

2. Ez marginális. Ezért readekre, statisztikákra hagyatkoznék. Figyelembe venném azt is, hogy mekkora edge-dzset érzek az asztalon.

3. Nem igazán látom, hogy mitől lesz profitábilis 25 bb-ét bepusholni. Azt is mondhatnám: szörnyű játék. (Ilyen lépésekkel csökkentjük a varianciát? Szerzünk előnyt a legendás -20kás fisheken?!)

4. Nagyon érdekes.


A hozzáállás még mindig rossz. De már nem nagyon látom értelmét uazt újra és újra leírni. Mindenfelé vetül a fókusz, csak oda nem, ahova kellene. "A többi a szerencsén múlik." Önámítás.
Mi a fenének monitorozol fisheket?! Who cares? Jó érzés tudni, hogy kiket nem tudsz megverni? Ha már ennyit foglalkozol velük, inkább azt találd ki, hogy az adott hobbista ellen mi a hatékony játék (ez nem a veszteségeiből fog kiderülni).


Tanítványnak meg külön tarkón csapás.




Baromság. Gyenge asztalon nagyobb a hozható ROI = kisebb kilengések.


(Lehet savazni, mert sarkosan fogalmazok, de ezt a témát már nincs kedvem kozmetikázni. Talán tényleg már csak azt kellene megmagyarázni, hogy 1 dolláron kevesebbet és nagyobb variancával lehet nyerni, mint 50+$..)


Sejtettem,h kapni fog pár dádát a hozzáállásért (meg a 3. handért is).Jó látni,h hasonlóképpen gondolkodok,már csak a játékban is erre kéne törekednem:)

szr
Válasz mijamoto kommentjére
2011. márc. 12. 15:09



Tanítványnak meg külön tarkón csapás.

Baromság. Gyenge asztalon nagyobb a hozható ROI = kisebb kilengések.



Az rendben van, hogy a tanítványnak alapból jár a tarkón csapás.

De szerintem a nagyobb ROI nem feltétlenül egyenlő a kisebb varianciával. A ún. fishek ún. idióta mutatásai ellen gyakrabban leszel elől, de ritkábban fogod dominálni a lapjait. Plusz a lopásokra gyakran -EV beteszik, a tiédnél gyakran jobb lapjukat.

straubbazsi
Válasz szr kommentjére
2011. márc. 12. 16:58

Az rendben van, hogy a tanítványnak alapból jár a tarkón csapás.

De szerintem a nagyobb ROI nem feltétlenül egyenlő a kisebb varianciával. A ún. fishek ún. idióta mutatásai ellen gyakrabban leszel elől, de ritkábban fogod dominálni a lapjait. Plusz a lopásokra gyakran -EV beteszik, a tiédnél gyakran jobb lapjukat.


Nem. Gyengébb asztal, nagyobb ROI, nagyobb ITM százalék, kisebb variancia.

De amúgy sem éértem a gondolatmenetet. Ha 1000 dolláron játszok regulárokkal, és nash szerint pusholunk, akkor nem lesz előnyöm. Igen, ritkábban kerül be a pénzem, de nem lesz előnyöm hosszútávon. És "lopásokból" sem lesz semmim, mert engem uúgy szétlopnak. Ha ellenem csak egy plusszos pusht is kihagy valaki, az sokszor többet ér, mint bármilyen mutatás.

Vagy akkor milyen mezőnyt akarunk? 2/2 szikla fisheket? Vagy mit szeretnénk?


Lopni és pusholni meg úgy kell, hogy az adott helyzetben, az adott ellenfelek ellen plusszos legyen. Amellett, ha lazábban ad meg, mint ahogy kellene neki, akkor abból megintcsak a mi előnyünk lesz nagyobb, mert mindenkit lazán fog megadni az asztalnál, és ennél többet nem is kívánhatnánk tőle.

csiko13
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. márc. 12. 18:12

1. Rendben van, ebből a sztekből go'n'go rendezkednék be, ezért talán még egy kicsit nagyobb emelés jobban is tetszene pre. Aztán bármilyen floppon push. De ami ennél fontosabb, hogy próbáljunk meg ne úgy emelni pre, hogy aztán fogalmunk sincs mit csinálunk utána.

2. Ez marginális. Ezért readekre, statisztikákra hagyatkoznék. Figyelembe venném azt is, hogy mekkora edge-dzset érzek az asztalon.

3. Nem igazán látom, hogy mitől lesz profitábilis 25 bb-ét bepusholni. Azt is mondhatnám: szörnyű játék. (Ilyen lépésekkel csökkentjük a varianciát? Szerzünk előnyt a legendás -20kás fisheken?!)

4. Nagyon érdekes.


A hozzáállás még mindig rossz. De már nem nagyon látom értelmét uazt újra és újra leírni. Mindenfelé vetül a fókusz, csak oda nem, ahova kellene. "A többi a szerencsén múlik." Önámítás.
Mi a fenének monitorozol fisheket?! Who cares? Jó érzés tudni, hogy kiket nem tudsz megverni? Ha már ennyit foglalkozol velük, inkább azt találd ki, hogy az adott hobbista ellen mi a hatékony játék (ez nem a veszteségeiből fog kiderülni).


Tanítványnak meg külön tarkón csapás.




Baromság. Gyenge asztalon nagyobb a hozható ROI = kisebb kilengések.


(Lehet savazni, mert sarkosan fogalmazok, de ezt a témát már nincs kedvem kozmetikázni. Talán tényleg már csak azt kellene megmagyarázni, hogy 1 dolláron kevesebbet és nagyobb variancával lehet nyerni, mint 50+$..)


Én mindenképp hasznosnak találom, ha helyreteszik a fejemben azokat a dolgokat, amik nincsenek ott. Úgyhogy a tarkón csapás vettem, mester.
Igazából onnan származott ez a megállapításom, hogy hétvégén még sosem sikerült permanens nyerő, vagy vesztő szériát összehoznom, sokkal inkább ilyen említett szélsőségeket. Úgy éreztem sokkal inkább dominált a szerencse faktor, amikor eszetlenül pusholgató emberkék ülnek az asztalnál, mint amikor nem. Az tény, hogy annyi multiway all-in-t push / foldban még nem láttam mint tegnap.
Két alapvető probléma is a felszínre jött:
1. Mi az oka annak, hogy kellemetlenül érzem magam olyan asztalnál, ahol sok az agyatlan aggro?
2. Túl agresszíven játszom HU-ban? Az mondjuk tény, hogy én még ilyen alacsony vakoknál is simán push / foldolok. Nem kellene?

Mindkettőt megvizsgálom, ha tipp van, akkor várom!

mijamoto
Válasz csiko13 kommentjére
2011. márc. 12. 18:26

Én mindenképp hasznosnak találom, ha helyreteszik a fejemben azokat a dolgokat, amik nincsenek ott. Úgyhogy a tarkón csapás vettem, mester.
Igazából onnan származott ez a megállapításom, hogy hétvégén még sosem sikerült permanens nyerő, vagy vesztő szériát összehoznom, sokkal inkább ilyen említett szélsőségeket. Úgy éreztem sokkal inkább dominált a szerencse faktor, amikor eszetlenül pusholgató emberkék ülnek az asztalnál, mint amikor nem. Az tény, hogy annyi multiway all-in-t push / foldban még nem láttam mint tegnap.
Két alapvető probléma is a felszínre jött:
1. Mi az oka annak, hogy kellemetlenül érzem magam olyan asztalnál, ahol sok az agyatlan aggro?
2. Túl agresszíven játszom HU-ban? Az mondjuk tény, hogy én még ilyen alacsony vakoknál is simán push / foldolok. Nem kellene?

Mindkettőt megvizsgálom, ha tipp van, akkor várom!


Az 1. kérdésedre én is szívesen meghallgatnám a válaszokat.

Joc
Válasz csiko13 kommentjére
2011. márc. 12. 18:28


2. Túl agresszíven játszom HU-ban? Az mondjuk tény, hogy én még ilyen alacsony vakoknál is simán push / foldolok. Nem kellene?

Mindkettőt megvizsgálom, ha tipp van, akkor várom!


Szerintem erre egyértelmű nem a válasz, sokat kockáztatsz kis nyereségért, az ellenfél meg nyugodtan várhat jobb lapra, amivel aztán nagy valószínűség szerint lever.

Joc
Válasz mijamoto kommentjére
2011. márc. 12. 18:31

Az 1. kérdésedre én is szívesen meghallgatnám a válaszokat.


Nekem tegnap csak egy ilyen figura jutott (90/76 ha jól emlékszem), de ha lehetne olyat választani, hogy mindig csupa ilyennel üljek egy asztalnál, már írnám is alá. Gyakorlatilag 2. hely garantálva minden sng-n (mivel kiszórnák egymást gyorsan), meg lenne néha pár első hely is.:)

csiko13
Válasz Joc kommentjére
2011. márc. 12. 18:40

Nekem tegnap csak egy ilyen figura jutott (90/76 ha jól emlékszem), de ha lehetne olyat választani, hogy mindig csupa ilyennel üljek egy asztalnál, már írnám is alá. Gyakorlatilag 2. hely garantálva minden sng-n (mivel kiszórnák egymást gyorsan), meg lenne néha pár első hely is.:)


Na pont ez volt a baj, hogy nem. Miniraiseltek és dobtak, vagy pusholtak egyfolytában, minden emelésre visszaemeltek és képtelen voltam dobatni velük. És ami a legfontosabb, nem fogytak. A 4. ilyen asztal után gyakorlatilag kiültem a push / foldot és ott jött a baj. 5-6-an voltunk és abból vagy csak sima sorti, vagy ultrasorti. Többször estem ki kényszer all-inben 3BB-ből és totál tehetetlennek éreztem magam.
Ja és nem ez volt az első ilyen napom, amikor ez volt az érzésem.
Sajnos nem tudom jobban megfogalmazni.

Ispy
Válasz balage78 kommentjére
2011. márc. 12. 18:43

Érdekes.
Az OK, hogy az első 1000 játék alatt hozott 15%roi (FTP FR 11d turbo) nyilván nem várható hosszútávon, de véletlenül épp a first deposit bonusz utáni 100 játékban hozok -20%ot, és pont a gettónagy fishek ellen.
Tudom hogy kevés játéxám, de amikor ilyen leosztásoik jönnek sorban, és látom hopgy óriás stabil vesztők (akik pár K játék alatt -20% roival buktak min 5-10k$) ellen bukok folyamatosan, nos kikezdi az idegeket.
Valahogy kezdem úgy látni, hogy ezek a stabil bukók hoznak új pénzt a rendszerbe, és bárki, aki legalább a szabályokkal tisztában van, az tud hozni egy közel nullás roit (-5től +5%ig), a többi a szerencsén múlik. Azt sejtem, hogy a legjobb tudással sem lehet pár %nál többet hozni, és az is óriás mértékben a szerencsén múlik. Nem vitát akarok inditani, látom hogy itt a fórumról is vannak stabil szépen nyerő játékosok.
Mint mondtam mostanában reggel jétszok, tele van amerikai űbervesztő idiótákkal, de pont itt nem tudok nyerni, mivel itt mindennel jönnek, pont jobban megmutatkozik a szerencsejáték része. Ilyen gyönyörű leosztások mennek:
0, - submitted 03-12-2011 - 02:05 am - Poker Hand Replays

Hiába mondjátok hogy várjam meg a lapom, egy turbóban nincs rá elég idő, ha pedig icm szerint pusholok, az túl tág rangenek bizonyul, ha meg feszülök akkor nem lopok eleget. Simán kapok j7o meg k3 callokat, amivel vagy lemákol, vagy eleve jobb handet mutat mivel SB any2n vagyok, ezért neki buborékban a T7s, az kiesésért call 10bbvel. És nem tudom behúzni....

1, helyes betenni elölről? :
Hero (QQ - Small Blind) loses - two pair, kings and tens wins over two pair, queens and tens - submitted 03-12-2011 - 01:44 am - Poker Hand Replays

2, helyes itt allin menni preflop? első 30/10, másik 30/20 10%3bet
- submitted 03-12-2011 - 01:56 am - Poker Hand Replays

3, ez mi ez, csapda? helyes ez igy részemről? vagy inkább raise fold ? (headsup nem dobok Axet) bár szerintem azt is csak megadja, és flopon bajban lennék..
Hero (A6 - Big Blind) loses - two pair, sevens and fives wins over a pair of fives - submitted 03-12-2011 - 01:59 am - Poker Hand Replays

4, vajon ki nyerte ezt a versenyt? eltaláltad...
- submitted 03-12-2011 - 02:03 am - Poker Hand Replays


1. Szerintem itt el kell dönteni mit akarunk. Elvinni a limpelők tétjét? Akkor simmán allin. Játékban tartani gyengébb lapokat emelt kasszában? Akkor jó az emelés, de flop után ch/fold, vagy cbet/fold (de ehhez szerintem itt szűkek a stack-ek). Én egyébként simán allint mentem volna pre, sokszor fogják megadni minden sz@arral, sokszor leszel 70/30-ban elől.

2. Határeset. Van hogy rátolom, van hogy dobom, asztaltól függ.

3. Szokványos headsup hiba. Én is sajnos sokszor pusholok 2x bb-t marginális lapokkal, pedig szerintem itt még bőven van lehetőség a játékra postflop. Itt a kulcsszó a türelem.

4. Én szeretem az ilyen fisheket, engem nem bosszantanak, inkább ezek, mint kompetens regek, akik a sz@rt is kiverik belőlem.

Üdv
Ispy

Élő ügyfélszolgálat