Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Egy dinoszaurusz küzdelmei a modern világban

Egyébként oddson kívül callolt. Pot odds 25% volt, oddsa meg overpárok ellen 31%

Nálam ez az oddson belül kategória...

Egyébként ha csak overpár lenne itt nálad, az elég komoly probléma lenne.

Nálam ez az oddson belül kategória...

Egyébként ha csak overpár lenne itt nálad, az elég komoly probléma lenne.

Most ha arról akarsz majd meggyőzni, hogy balanszálni kéne a shove rangemet ebben a szituációban a flop 3/4 betre, akkor nagyon meg fogok lepődni :)

Az oddsoknál nem tudom hogy történt, de jó nagy ****ságot írtam, sry. Fejben valahogy felcseréltem a két számot :D

Kb akármekkorát betel odds-a lesz nem ? Ha feltételezzük hogy jó a preflop játték akkor én ismeretlen ellen check raise all-in vagyok. (Persze MTT-n ahol mostanába a cold4 betet megadó range is tág az ellenfeleknek) Tir-x te, hogy játszottad volna post flop ?

Kb akármekkorát betel odds-a lesz nem ? Ha feltételezzük hogy jó a preflop játték akkor én ismeretlen ellen check raise all-in vagyok. (Persze MTT-n ahol mostanába a cold4 betet megadó range is tág az ellenfeleknek) Tir-x te, hogy játszottad volna post flop ?

Az a baj, hogy itt 3/4 bettel szüksége lesz 43% fold equityre, ami nem lesz meg neki így, hogy fisht 3beteltem, aztán calloztam a cold 4betjét, szóval miért ne ksiebb bet? Ugyanannyi FE-je lesz fél pottal vagy még ksiebbel is. Szerintem. 3 utca kis bettel hatékonyabb blöfföt hajthatott volna végre véleményem szerint, én inkább ezt csináltam volna a helyében, de egyéb kreatív line is elképzelhető, szóval sok lehetőség van. Ahogy én látom, ez részéről annyi volt, hogy "van egy OESD-m, rakjuk be vhogy a pénzt a kasszába". Nincs ezzel semmi bajom, sok MTT-s játszik így casht (MTT-ről áttérő tanítványoknál is tapasztaltam), nyilván nekem meg push/fold meg 20-30 bb-s játékról nem lenne fogalmam sem :)

Nem értem, ez így miért jó :D
Értem, hogy nem reppel sokmindent, de akkor is :D

A kedvedért megosztok még egyet :) (Természetesen döntésemet néhány statisztika is segítette, mellyel az ellenfél skáláját polarizáltra lőhettem be, mégpedig sok blöffel és nagyon kevés érték kombóval.) Ellenfél egyébként short stack reg volt.

49. hand

Stacks:
UTG ($50.75) 102bb
UTG+1 ($66.42) 133bb
CO ($39.32) 79bb
BTN ($68.50) 137bb
SB ($53.67) 107bb
Hero (BB) ($50) 100bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is BB :qd: :kh:
2 folds, CO raises to $1.50, 2 folds, Hero calls $1

Flop: :ad: :4s: :5h: ($3.25, 2 players)
Hero checks, CO bets $1.62, Hero calls $1.62

Turn: :5s: ($6.49, 2 players)
Hero checks, CO bets $4.50, Hero calls $4.50

River: :8d: ($15.49, 2 players)
Hero checks, CO checks

Final Pot: $15.49
CO shows
:jd: :qh:
Hero shows
:qd: :kh:

Hero wins $14.72 (net +$7.10)

CO lost $7.62

Az a baj, hogy itt 3/4 bettel szüksége lesz 43% fold equityre

Hogy mondod?

Akkor kell 43% FE, ha 0% a card equity. OESD-vel ilyen stackek mellett nagyjából 0% FE is elég a +EV játékhoz.

Kérdés persze, hogy valami más játékkal több pénzt ki lehet-e hozni a dologból. Nyilván egy 0% aggressziójú, 100%-ban calloló fish ellen, bár nem lesz mínuszos a bet, de a legjobb ha végigcsekkeli az ember. Ha meg valaki 85% bet vs missed cbettel nyomja, az ellen a c/r lesz az ideális. De önmagában a cbettel semmi gáz nincs, ha az ellenfélnél erős overpár van, akkor teljesen mindegy a méret, úgyis stackoff a vége, viszont egy AQ-t például eldobhatsz 15 dollárra, míg 10-re nem. Lehet persze hogy te igen, de elég sok NL50es arc odaragad az ász magasához ilyenkor.

A harmadik dolog meg az, hogy ha te nyerő vagy egy limiten, akkor sok line lesz, ami ellened -EV, de a regek 90%-a ellen meg abszolút jó játék. Lehet hogy egy ilyen line-t te kiröhögsz, de aki alkalmazza, az sokszor pontosan tudja, hogy mik a határai. Egy próbát ellened is megér, és ha az átlagostól eltérő reakciót kap, akkor nem alkalmazza majd ellened.

Tisztában vagyok a card equity fogalmával, valóban túlontúl leegyszerűsítettem, ez így nem helytálló szám, csak a card equity realizálásához sok esetben kell még plusz pénzt is beraknia, és őszintén szólva nem volt kedvem itt ülni és számításokat írogatni azt győzködve, hogy miért nem jó a 3/4 potos betsize :)

Ha szerinted így volt király, hát legyen, engem biztos nem zavar :)

El tudtam képzelni pár kombót, de erre a mutatásra nem számítottam :D

50. hand


Stacks:
UTG ($50) 100bb
Hero (UTG+1) ($109.55) 219bb
CO ($51.19) 102bb
BTN ($66.39) 133bb
SB ($54.33) 109bb
BB ($46.25) 93bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG+1 :7s: :6s:
1 fold, Hero raises to $1.31, 3 folds, BB calls $0.81

Flop: :4s: :5c: :8d: ($2.87, 2 players)
BB checks, Hero bets $2.15, BB calls $2.15

Turn: :js: ($7.17, 2 players)
BB checks, Hero bets $5.75, BB raises to $11.50, Hero raises to $45, BB goes all-in $31.29

River: :jc: ($92.75, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $92.75
BB shows
:ah: :qd:
Hero shows
:7s: :6s:

Hero wins $90.96 (net +$42.50)

BB lost $46.25

berakta 6 outra :D

Na és melyik az a hat out,mert én egyet se tudtam találni?!

Vagy jön az AQ vagy nem, ez a 6 out!

Én tegnap sírtam be egy hasonlón AA-val egy száraz flopon kerültem allin. A mutatás meglepett egy 69o-val callolt le flopolt egy 6-os párt persze turn kapott egy 9-et is csak, hogy bosszantson a dolog, alapból azt sem értettem mit keres 69o-val a partiban!