bojanika
2009. márc. 16. 21:33

NL100 FR - AKo, vakharc

$100.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, March 16, 06:07:28 ET 2009
Table Krakau (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 2: IMPR3ZA ( $84.25 USD )
Seat 3: eyeeyepirate ( $171.00 USD )
Seat 4: xDOOTx ( $96.50 USD )
Seat 5: HenkMark ( $96.50 USD )
Seat 6: geNatZt86 ( $216.85 USD )
Seat 7: benicce ( $18.50 USD )
Seat 8: BackToDr3ams ( $169.85 USD ) 534 hand, 20/14 4bet: 2.0%
Seat 9: kairosz ( $119.30 USD )
Seat 10: elmarcao10 ( $126.40 USD )
BackToDr3ams posts small blind [$0.50 USD].
kairosz posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to kairosz [ :Ac::Ks:]
elmarcao10 folds
IMPR3ZA folds
eyeeyepirate folds
xDOOTx folds
HenkMark folds
geNatZt86 folds
benicce folds
BackToDr3ams raises [$1.50 USD]
kairosz raises [$6.00 USD]
BackToDr3ams raises [$21.00 USD]

kairosz: ???

Mit csináljunk?

Bumbanas
Válasz bojanika kommentjére
2009. márc. 16. 21:59

Én csak adnám a helyedben, mert pozícióban leszel, postflop előnybe kerülsz. Ha itt rátolod, akkor egy közepes párt, AQ-t dobatsz, ami adja az ellen jó esetben cf-et játszol (1010, JJ, QQ), rosszabb sokkal esélytelenebb vagy.
Én nem szeretek ennyi információval full beülőt betolni egy AKo-ra. Ha láttad volna már szeméttel, kis-közepes párral 4betelni vakcsatában, akkor rá lehet tolni, de ha csak a 2%-nak hiszünk, akkor itt nem szabad rátolni.

pindrokk
Válasz Bumbanas kommentjére
2009. márc. 16. 22:05

4bet callnak nincs értelme. Postflop sem leszünk előnyben mert ez kb egyutcás parti. AK-val nem csak akkor nyerünk valuet ha showdownban nyerünk hanem ha dobnak ellenünk akkor is.
FR-ben nem tudom mennyire megy a durvulás AK-val vakokról, de ezzel a sráccal játszottam 5maxon is és volt, hogy KJ-vel allint jött preflop.Szóval én pusholnám őt

Bumbanas
Válasz pindrokk kommentjére
2009. márc. 16. 22:11


FR-ben nem tudom mennyire megy a durvulás AK-val vakokról, de ezzel a sráccal játszottam 5maxon is és volt, hogy KJ-vel allint jött preflop.Szóval én pusholnám őt


Ja hát ha te ismered őt, úgy könnyű! :)

bojanika
Válasz Bumbanas kommentjére
2009. márc. 17. 10:11

Sztem a 2%-os 4bet azért nem kevés. :)
Ami engem zavart, az az első minraise - ez többnyire egy magas pár fishy megjátszása.
A gondom az, hogy ha csak callolunk, akkor egy QQ, JJ, TT ellen van kb 30%-unk, hogy floppon jön az A-unk, de akkor meg valószínűleg nem is nyerünk tőle többet. AI esetén van még FE-ink is, bár tény, hogy ha adja, akkor coinflip (QQ), split(AK), vagy nagyon nem állunk jól (AA, KK) - bár a múltkor vki becallolt AQ-val is. :)
Szóval én inkább az AI felé hajlok, de várom még a véleményeket.

Romsy
Válasz bojanika kommentjére
2009. márc. 17. 10:24

ólin

Agitator
Válasz bojanika kommentjére
2009. márc. 17. 10:29

Én nem játszottam még NL100-on, de ilyen line mellett flopon úgyis be kell tolni, így meg még azért talán van valami fold equity. Én betolnám all in, és kiabálnám hogy one time, meg hold, meg ilyesmi :)

bojanika
Válasz Agitator kommentjére
2009. márc. 17. 10:34

ólin


OFF
Ha már Atlantic City-ben vagy - mert erre következtetek :) - írhatnál erről-arról. Érdekelne, mi van Veled mostanság. Egy élőjátékos amcsis beszámoló pedig mindenkit - sztem.

Bumbanas
Válasz bojanika kommentjére
2009. márc. 17. 11:17

Az ellenfélnek mennyi a steal%-a és neked a 3bet%-od?
Ez segítene még a véleményben.

Tibibacsi
Válasz Bumbanas kommentjére
2009. márc. 17. 11:37

Egyértelmű all-in (20/14 ellen pláne), ha KK/AA ellen megyünk az brutál cooler (de KK-t lemákoljuk úgyis). :)

Élő ügyfélszolgálat